ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Кюстендил , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание
на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослав Е. Петров
при участието на секретаря Юлиана И. Стоянова
и прокурора Галина Димитрова Стоймирова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Е. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20201520201037 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се представлява от
прокурор Галина Стоймирова.
Подсъдимият Г. К. С., редовно призован, се явява воден от ОЗ «Охрана». Явява
се защитникът му адв. С.
Пострадалият Е. Д., редовно призован, се явява.
Вещото лице М. Д. се явява
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА АДВ. К. С. от АК – гр.Кюстендил, преупълномощен от адв. И. от АК
– гр.Кюстендил за служебен защитник на Г. К. С. – обвиняем по НОХД № 1037/2020г. по
описа на Районен съд – Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото и не възразявам адв. С. да ме
представлява
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
1
Сне самоличността на подсъдимия от представена от същия лична карта.
Г. К. С., роден на 15.10.1973г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, ул.“Самодивска“
№29, българин, *** гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с
ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
образуване на делото.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания за отводи и възражения не се направиха.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК и правната възможност да
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, на база на събраните доказателства в хода
на досъдебното производство съм внесла настоящия обвинителен акт за това, че
подсъдимият в началото на месец юли 2020г. в гр.Кюстендил от двор на къща, находяща се
на ул.“Самодивска“ №26, е отнел чужди движими вещи, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.
АДВ. С.: Господин съдия, с представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил
сме постигнали споразумение, което ви представяме и молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Върната ми е веща и нямам претенции към подсъдимия.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.
382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант
представеното споразумение поради което на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото
между страните споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. С., роден на 15.10.1973г. в гр.Кюстендил, живущ в същия
град, ул.“Самодивска“ №29, българин, *** гражданин, с начално образование, неженен,
2
безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата в началото на м.юли 2020г. в гр.Кюстендил от двор на къща,
находяща се на ул.”Самодивска” №26, е отнел чужди движими вещи: 1 брой велосипед
марка „ZUNDAРР” на стойност 360.00 лева, от владението на собственика му Е. С. Д. от
гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои и деянието е
извършено от Г. К. С. в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” от НК –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от
НК, поради което и при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което да се изтърпи при
първоначален режим на изтърпяване „СТРОГ”.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 115.29 (сто и петнадесет лева, двадесет и
девет стотинки) лева и се възлагат на подсъдимия Г. К. С., роден на 15.10.1973г. в
гр.Кюстендил, живущ в същия град, ул.“Самодивска“ №29, българин, ***гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и същите са по
сметка на РУ – гр.Кюстендил и 60/шестдесет/ лв. по сметка на КРС за изплатено
възнаграждение на вещо лице.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Галина Стоймирова адв. К. С.
ПОДСЪДИМ:
Г. К. С.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. С.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
Г. К. С.
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно.
Съдържа всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато
споразумение е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за
което е постигнато съгласие е предвидения от закон вид и размер и е в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК. Предвид изложеното, съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382, ал.7
от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор Галина Стоймирова, адв. С. като
защитник на подсъдимия и подсъдимия Г. К. С. споразумение в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. С., роден на 15.10.1973г. в гр.Кюстендил, живущ в същия
град, ул.“Самодивска“ №29, българин, *** гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата в началото на м.юли 2020г. в гр.Кюстендил от двор на къща,
находяща се на ул.”Самодивска” №26, е отнел чужди движими вещи: 1 брой велосипед
марка „ZUNDAРР” на стойност 360.00 лева, от владението на собственика му Е. С. Д. от
гр.Кюстендил, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои и деянието е
извършено от Г. К. С. в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” от НК –
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от
НК, поради което и при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което да се изтърпи при
първоначален режим на изтърпяване „СТРОГ”.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 115.29 (сто и петнадесет лева, двадесет и
девет стотинки) лева и се възлагат на подсъдимия Г. К. С., роден на 15.10.1973г. в
гр.Кюстендил, живущ в същия град, ул.“Самодивска“ №29, българин, *** гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** и същите са по
сметка на РУ – гр.Кюстендил и 60/шестдесет/ лв. по сметка на КРС за изплатено
възнаграждение на вещо лице.
Одобреното споразумение има силата на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
4
Съд. заседатели: 1.
2.
Съдът на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
а именно „Задържане под стража“, която с оглед изхода на делото следва да се потвърди,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Г. К. С., роден на 15.10.1973г. в
гр.Кюстендил, живущ в същия град, ул.“Самодивска“ №29, българин, *** гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, мярка за
неотклонение, а именно: «ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА».
Приспада времето през което Г. К. С. е бил задържан с мярка за неотклонение
„задържане под стража” взета по настоящото производство, считано от 29.10.2020г.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
1037/2020 г. по описа на РС - Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
5
Заседанието се закри в 09. 56 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6