№ 79
гр. Благоевград, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД в публично заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело №
20231200900055 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.625 ТЗ и е образувано по молба на
"У.Т." и Ко.КГ,дружество учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес
на управление в гр. К., за откриване на производство по несъстоятелност по
искане на кредитор. Молбата е за откриване на производство по отношение на
"К" гр. П., ул. Ц.Б
Сочи се в молбата, че ответникът не му е платил суми, произтичащи от
търговски взаимоотношения помежду им по причина на състояние
неплатежоспособност, в което е изпаднал.
Ответникът не изразява становище по иска.
За да счете молбата за основателна съдът след преценка на тезите на
страните, закона и събраните доказателства, счита следното:
За откриване производство по несъстоятелност е необходимо да са
налице предпоставките на чл. 608, ал. 1 от ТЗ 1. ответникът по молбата да е
търговец, 2. да е налице изискуемо негово парично задължение по търговска
сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано
с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане; 3. да
е неплатежоспособен т.е. неговите затруднения да не са временни като това
негово състояние да е обективно и трайно.
Всички тези предпоставки по настоящото дело, съдът счита, че са
налице.
Ответникът К.Т. ЕООД с ЕИК е търговец по см. на чл. 1, ал. 2, т. 1 от
ТЗ. Налице са изискуеми парични задължения по търговски сделки, сключени
с "У.Т." и Ко.КГ, дружество учредено по правото на ФРГ, със седалище и
адрес на управление в гр. К., касаещи неплащане на сумата от 13063.28 лева –
главници, представляващи сбор на неплатени услуги и стоки по фактури №
43953761 от 31.08.2020г., № 44019754 от 15.09.2020г. № 44056896 от
1
30.09.2020г., № 44279761 от 15.10.2020г., № 44318831 от 31.10.2020г. №
44336651 от 31.10.2020г. , № 44388718 от 10.11.2020г. и № 44402500 от
15.11.2020г., съгласно Договор от 30.08.2019г. за доставка на стоки и услуги и
приложени общи условия към него. От приложеното по делото арбитражно
решение от 03.11.2021г. се установява, че съгласно Общите условия към
Договор от 30.08.2019г. за доставка на стоки и услуги задължението за
заплащане на стоките и услугите възниква с приемането на стоката, като
фактурите се изпращат от ищеца на клиента по електронен път. Клиентът
получател на стоките и услугите има възможност да провери получените
фактури, които в случай че не бъдат оспорени в месеца от датата на
фактурата, се считат за приети. Във фактурата е определен срок за плащане.
На ответника са издадени фактури в периода август 2020г. – ноември 2020г.
Фактурите са изпратени по електронен път. Само по фактура № 43953761 от
31.08.2020г е имало частично плащане, по останалите фактури липсва
плащане като първата фактура, по която липсва плащане е № 44019754 от
15.09.2020г. със срок на плащане 05.10.2020г. и е на стойност 4149.84 лева.
За настоящото производство е без съществено значение конкретния
размер на задължението на ответника към ищеца, произтичащо от
търговските взаимоотношения помежду им, а е от значение, че такова е
налице.
Релеванто е установяването, че задълженията на ответника "У.Т." и
Ко.КГ, дружество учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес на
управление в гр. К., са за дължими суми, произтичащи от сделки, които са
търговски по см. на чл. 1, т. 1 и чл. 286 от ТЗ.
Налице е и третата предпоставка за основателност на молбата за
откриване на производството по несъстоятелност на - неплатежоспособност
на дружеството. Неплатежоспособността се определя като обективно
състояние, в което изпада търговеца, когато не е в състояние да покрива свое
изискуемо парично задължение по търговска сделка, публично правно
вземане на държавата и общините по повод търговската му дейност или по
частно държавно вземане, което състояние на търговеца/длъжник се
установява съобразно задълженията му спрямо всички кредитори към
момента на постановяване на решението по същество. При преценка за
нейното наличие в настоящия процес, съдът взе предвид изготвеното по
делото заключение.
От него се установява следното за икономическо-финансовото
състояние на „К.Т.“ ЕООД: Коефициентът на обща ликвидност на
дружеството е със стойност 0.72 към 31.12.2019 г.; 1.01 към 31.12.2020 г., 0.20
към 31.12.2021г. и 0,35 към 31.12.2022г. /при норматив над1-ца/, което
означава, че "К.Т." ЕООД не може да изпълнява текущите си /краткосрочни/
задължения. Коефициентът на бърза ликвидност съвпада със стойностите на
К на обща ликвидност /при норматив също над 1-ца/, което означава, че
дружеството не е в състояние да изпълнява текущите си задължения с
наличните краткотрайни активи без материалните запаси. Коефициентите за
незабавна и абсолютна ликвидност са също с еднакви стойности от 0.22 към
31.12.2019 г., 0.11 към 31.12.2020 г., 0.20 към 31.12.2021 г. и 0.35 към
2
31.12.2022г.
Коефициентът на финансова автономност представлява съотношение
между собствения капитал и привлечения капитал, като по-високата стойност
показва, че компанията се финансира основно със собствени средства.
Коефициентът на задлъжнялост на дружеството към 31.12.2019 г. е
0.69; към 31.12.2020 г. -0.65, към 31.12.2021 г. – 0.47 и към 31.12.2022г. е 0.47.
Същият се изчислява по обратния начин задължения към собствен капитал и
съответно колкото стойността е по –близо до нула, толкова по-малко са
привлечените средства. Експертът сочи, че в конкретния случай се
констатира висока задлъжнялост. Нетният оборотен капитал се използва за
измерване на краткосрочната ликвидност, а също и за надеждността и
ефективността на бизнеса. С изключение на 2020г. нетният оборотен капитал
е с отрицателни стойности, което означава, че дружеството не е в състояние
да обслужва текущите си задължения. От финансовите показатели на
дружеството е видно, че то е неплатежоспособно и не е в състояние да
покрива краткосрочните и дългосрочните си задължения. За добро
съотношение /текущи активи/текущи пасиви/ на нетния оборотен капитал се
счита стойност между 1,2 и 2,0. Съотношение по-малко от 1,0 показва
невъзможност за покриване на текущите задължения.
От представената оборотна ведомост от управителя на ответника
вещото лице е констатирало, че към 31.12.2022г. са отразени задължения на
К.Т. ЕООД в размер на 24 888 лева , ДДФЛ 1975,66лева и 13 975 лева към
НОИ. Задълженията са отразени в пасива на счетоводния баланс, в раздел В,
Други задължения. През 2019г. и 2020г. задълженията на дружеството са
отразени като краткосрочни, както следва:
През 2019г. – 238 хил. лева задължения към доставчици
1000 лева задължения към персонала, 5000 лева осигурителни и 1000
лева данъчни задължения. Общият размер възлиза на 245 000 лв.
През 2020г. -188 000 лв. задължения към доставчици, 8000лв.
осигурителни задължения, общият размер възлиза на 196 000 лв.
През 2021г. само 39 000 лева са отразени като краткосрочни и 54 000
лв. като дългосрочни, тъй като са превишили срока на погасяване до 12
месеца, а реално дружеството не е имало дейност. Общият размер възлиза на
93 000 лв. през 2022г. задълженията остават същите, но са изцяло
дългосрочни, тъй като, за да бъдат краткосрочни следва да са до една
година.
Вещото лице е отразило в заключението си, че стойността на актива
към 31.12.2019 г. 355 000 лв. , към 31.12.2020 г. е 301 000 лв. , а към
31.12.2021 г. е 198 000 лв. , към 31.12.2022г. е 198 000 лв. По информация на
счетоводната фирма и собственика И.Р., К.Т. ЕООД спира да осъществява
дейност през декември 2020 год , когато са иззети два влекача от ДСК,
поради необслужване на договорите за финансов лизинг. По информация на
И.Р. двата влекачи са марка MAH с per № Е- и Е МК. Поради тази причина
през 2021 год и 2022 год , лизинговите МПС не са заведени в Баланса на
дружеството. През 2019г. активът се състои от двата влекача, отразени в
Раздел Дълготрайни материални активи (ДМА ) на стойност 170 хил. лв.
3
Вземания от клиенти и доставчици в размер на 123 хил. лв - основно от
WALTER и TPV Logistik , парични средства в брой в размер на 54 хил. лв. и 8
хил. лв. Разходи за бъдещи периоди. Пасивът към 31.12.2019 г включва
записан капитал 5 хил лв. През 2020 год К.Т. ЕООД генерира 105 хил лв
приходи от услуги , което е почти 140 % спад спрямо предходната отчетна
година, дължащ се основно на COVID кризата. В Актива на Баланса през 2020
год са отчетени 103 хил лв ДМА , представляващи лизинговите влекачи , 177
000 лв вземания от клиенти за извършени услуги и парични средства в брой в
размер на 21 000 лв .В пасива на същата година са отчетени 5 000 лв. записан
капитал , 105 000 лв. неразпределена печалба, 5 000 лв. загуба, 188 000 лв.
задължения към доставчици и 8 000 лв. осигурителни задължения. През
следващите две финансови години 2021г. и 2022г. няма подавани Годишни
данъчни декларации, поради неизвършване на дейност, не е представена от
счетоводната фирма и нулева данъчна декларация. Балансите през 2021г. и
2022г. са абсолютно идентични, както и ОПР, тъй като няма генерирани
приходи, няма покрити текущи задължения или получени вземания от
клиенти.
В обобщение вещото лице сочи, че предвид липсата на активи за
извършване на дейността, липсата на приходи с цел обслужване на
задълженията, отрицателните коефициенти на ликвидност и нетен оборотен
капитал, дружеството е свръхзадлъжняло и абсолютно неплатежоспособно.
Неплатежоспособността е обективно съществуващо имуществено
състояние на длъжника, характеризиращо се с трайна невъзможност на същия
да изпълни посочено в чл. 608, ал. 1 ТЗ изискуемо парично задължение чрез
наличните си парични и други реално ликвидни активи, то е и извън волята на
задълженото лице. Тоест, длъжникът следва да установи, че разполага с
налични парични средства или непарични активи, които могат в кратък срок
да се преобразуват в парични средства /при това на цена, близка до
пазарната/, посредством които да покрие своите задължения и което да не
доведе до преустановяване на търговската му дейност и засягане интересите
на кредитори с още неизискуеми вземания. Релевантните за
платежоспособността на длъжника са краткотрайните /текущи/ активи, които
се категоризират на материални запаси /суровини и материали, незавършено
производство, стоки и готова продукция, предоставени аванси/, краткосрочни
вземания /с падеж до 1 година/, краткосрочни инвестиции /акции, облигации,
дялове и др. подобни, закупени със спекулативна цел - т.е. за препродажба/ и
парични средства /в брой или по банкови сметки/. Краткотрайните активи на
предприятието, за разлика от дълготрайните активи, които се използват за
повече от един отчетен период /1 година/, участват еднократно в
производствения процес, при което за длъжника са налице текущи
постъпления, които именно са източник на средствата за погасяване на
краткосрочните, съответно текущите, задължения при едно действащо
предприятие. Същевременно, формалното счетоводно класифициране на
даден актив като краткотраен не е достатъчно за годността му да служи за
обосноваване на платежоспособността на длъжника /самото осчетоводяване
не всякога отразява реалността и счетоводните регистри са частни документи
на самия длъжник, който има интерес да включва в тях само изгодни за себе
си обстоятелства/. Ето защо, независимо от счетоводното класифициране на
4
даден актив като краткотраен, същият е от значение за платежоспособността
на длъжника единствено ако реално съществува и ако е реално ликвиден
/събираем/ в кратък срок. Съответно - длъжникът е неплатежоспособен ако не
притежава подобни краткотрайни и реално ликвидни активи, достатъчни да
покрият всичките му изискуеми парични задължения от вида на чл. 608, ал. 1
ТЗ. За да бъде открито производство по несъстоятелност е необходимо, също
така, състоянието на неплатежоспособност/съответно – свръхзадълженост/ да
е налице към момента на устните състезания по делото. Относно
неплатежоспособността, това означава към този момент да се установи че
длъжникът не разполага с реално ликвидни активи, достатъчни да покрият
всичките му установени изискуеми парични задължения и затрудненията му
да не са временни по смисъла на чл. 631 ТЗ /влошеното финансово състояние
на длъжника следва да има траен характер, който се извлича от цялостен
финансово-икономически анализ на дейността в продължителен период
назад/. Неизпълнението на изискуемите вземания трябва, също така, да е в
пряка причинна връзка с влошеното икономическо състояние, както беше
посочено.
От събраните по делото доказателства – заключението на вещото лице,
което съдът кредитира като мотивирано, в обхвата на специални знания на
вещото лице и представените по делото доказателства, се установява, че към
датата на устните състезания е налице посоченото основание за откриване
производство по несъстоятелност по чл. 608, ал. 1 ТЗ – неплатежоспособност.
При определянето на началната дата на неплатежоспособността следва
да се има предвид установеното в практиката разбиране, че тази дата не може
да се свързва с деня, в който е настъпил падежа на което и да било отделно
задължение, а деня, в който е възникнала обективната невъзможност на
длъжника да изпълнява изискуеми парични задължения по търговски сделки,
както и да погаси свое публичноправно задължение. От доказателствата се
установява, че към 05.10.2020г., която е дата на падежа на задължението на
ищеца по издадена от него фактура № 44019754 от 15.09.2020г. със срок на
плащане 05.10.2020г. и е на стойност 4149.84 лева, ответникът не я е платил,
защото е бил в състояние на обективна невъзможност да изпълни
изискуемото се към съответния момент парично задължение. От м. декември
2020г. до момента дружеството не реализира приход.
С оглед изложеното за наличие на състава на чл. 630, ал. 1 от ТЗ и
липса на пречки по чл. 631 от ТЗ, молбата за откриване на производство по
несъстоятелност на основание неплатежоспособност, следва да се уважи, като
на дружеството се назначи временен синдик и се свика Първо събрание на
кредиторите.
За временен синдик съдът назначава Р.Т. като й указва да представи
декларация по чл. 656, ал. 2 във вр. с чл. 655, ал. 2 от ТЗ и определя
възнаграждение от 700 лв.
На основание чл. 621 ТЗ във вр. с чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът по
молбата следва да заплати на направените разноски по делото в размер на
1750 лв. / 250 лв. ДТ и 1500 лв. депозит за в.л. /.
По изложените съображения на основание чл. 608, ал. 1 и чл. 630, ал. 1
от ТЗ, съдът
5
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „К.Т.“ ЕООД с ЕИК, гр. П. ул. Ц,
с начална дата на неплатежоспособността 05.10.2020г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „К.Т.“ ЕООД с ЕИК,
гр. П., ул. Ц.Б
Допуска обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху
имуществото на дружеството.
НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК Р.Т., с адрес за
кореспонденция гр. С.ул. ; тел -; електронен адрес: r.tomova@gmail.com, като
определя месечно възнаграждение на синдика в размер на 700 лв.
ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на временния синдик - 5
дни от получаване на съобщението, в който срок му указва, че следва да
представи писмена декларация с нотариална заверка на подписа по чл. 656,
ал. 2 във вр. с чл. 655, ал. 2 от ТЗ и писмено съгласие съгласно чл. 666 ТЗ.
Свиква Първо събрание на кредиторите на „К.Т.“ ЕООД с ЕИК, гр. П.
ул. Ц, което ще се проведе на 13.07.2023г. от 14.30ч. в една от съдебните
зали на Окръжен съд-Благоевград, с дневен ред по чл. 672, ал. 1 от ТЗ, а
именно: 1. Изслушване на доклада на временния синдик по чл. 668, т. 2 ТЗ; 2.
Избор на постоянен синдик и предлагане на съда назначаването му; 3. Избор
на комитет на кредиторите.
Осъжда „К.Т.“ ЕООД с ЕИК, гр. П., ул. Ц.Б да заплати на У. Т. екщайн
ГмбХ & Ко.КГ, дружество учредено по правото на ФРГ, със седалище и адрес
на управление: гр. К., ул. М. К., вписано в Търговски регистър А при Районен
съд Ашафенбург под номер HRB 129, представлявано от К.Б. (управител),
сумата от 1750 лева, представляващи направени разноски по делото.
Постановява препис решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за обявяването му в търговския регистър
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в
търговския регистър пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
6