ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Перник, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тринадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Галина Ив. Антова
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20221700200215 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият, осигурен от ОЗ“Охрана“ - Перник се явява лично и с адв. Т..
За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор Антова.
Прокурорът – да се даде ход на делото.
Адв. Т. – да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и след като намери, че не са налице
други процесуални пречки за това
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне се самоличността на обвиняемият както следва:
Р. Б. П. - роден на *** в ***, с постоянен адрес *** българин, български
гражданин, *** образование, разведен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.
Самоличността се сне по ЛК №***, изд. на *** от МВР ***.
На основание чл. 274 НПК съдът разясни правото на отвод състава на съда,
прокурора и секретаря.
Възражения не се направиха.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият адвокат и
предлагам да бъде прекратено наказателното производство и делото да бъде решено по
реда на Глава 29 от НПК.
1
Адв.Т.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното
обвинение и моля делото да бъде решено по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът предвид становищата на страните и с оглед на постигнатото между
страните споразумение делото следва да продължи незабавно по реда на Глава 29 от
НПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 НПК дава ход на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпило споразумение между Окръжна прокуратура Перник и
адв.Е.Т. от АК ***, в качеството й на защитник на подсъдимия по НОХД 215/2022 г. по
описа на Окръжен съд гр.Перник Р. Б. П. за прекратяване на наказателното
производство и решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението и съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението,
както и декларацията към него.
Обвиняемият П. – разбирам обвинението, признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението, както и декларацията към него.
Прокурорът: Правя искане за изменение на клаузи по споразумението в следния
смисъл: в споразумението сме записали на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия
Р. Б. П. да се наложи едно общо, най-тежко наказание , а именно : лишаване от
свобода" за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца като сме пропуснали да запишем,
че на основание чл.54, във вр. чл.55, ал.1, т.1 наказанието следва да се изтърпи при
първоначален строг режим на изтърпяване, какъвто е режимът и по отделните
наказания за двете отделни престъпления, както и на основание чл.59, ал.1 НК да се
приспадне времето, през което обвиняемият Р. Б. П. е бил задържан под стража, а
именно от 14.01.2022 г. Правя предложение също така, на основание чл.23, ал.2 от НК,
към така определеното едно общо най-тежко наказание да се присъедини наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/
месеца като се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, а именно от 14.01.2022 г. Правя предложение това да се
впише в текста на окончателното споразумение. Няма да правя други предложения за
изменение на клаузи по споразумението, така, че моля да се впишат така направените
от мен предложения, ако и другите страни са съгласни.
Адв.Т.: Не възразяваме относно направените предложения. Моля да се впишат
така направените предложения в текста на споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала.
Подсъдимият П.: Съгласен съм с така представеното споразумение и с
направените предложения за неговото изменение.
2
С оглед изявленията на страните и след като намери, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение, заедно с направените
предложения за изменение на клаузите на споразумението, направени в днешното
съдебно заседание, като окончателен вариант, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. Б. П., с ЕГН **********, роден на *** в ***, с постоянен адрес
*** българин, български гражданин, *** образование, неженен , осъждан, безработен
се признава за виновен в това, че:
1. На 14.01.2022 год. в *** без надлежно разрешително в нарушение на чл.30 от
ЗКНВП, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични
вещества по смисъла на Приложение N21 към чл.З т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични , издадена съгласно чл.3,
ал.2 от ЗКНВП, както следва :
- на 14.01.2022 год. ***, пред дом № *, без надлежно разрешително, в нарушение на
чл.30 от ЗКНВП разпространил - продал на Д. П. П. с ЕГН ********** два броя
пакетчета, съдържащи високорисково наркотично вещество - канабис, с общо тегло
0,9080 грама , с процентно съдържание на активен компонент - тетрохидраканабинол
19,95%, на стойност 5,46 лева.
- на 14.01.2022 год. ***, в себе си и в дома си на ул.***, без надлежно разрешително, в
нарушение на чл.30 от ЗКНВП държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
= в себе си държал 4 /четири / броя полиетиленови пликчета с канабис, с общо
тегло 2,0099 грама, с процентно съдържание на активен компонент -
тетрохидраканабинол 15,00%, на стойност 12,05 лева и 3/три/броя полиетиленови
пакети с амфетамин с общо тегло 2,41 грама, с процентно съдържание на активен
компонент - амфетамин 8,3% тегл. на обща стойност 70.05 лева
= в дома си държал - MDMA тегло 0,50 грама с процентно съдържание на
активен компонент-метилендиоксиметамфетамин 32,3 % тегл. на стойност 12,50 лева
престъпление по чл.354а ал.1 от НК, като деянието е извършено при пряк
умисъл като форма на вината.
2. На 14.01.2022 год. в *** е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Хонда Акорд" с рег.№ ***, след употреба на наркотични
вещества /амфетамин и метадон/ установени по надлежен ред - Дрегер „Дръг Тест
5000" с фабр.№ ARNJ - престъпление по чл.343б, ал.З от НК,
поради което обвиняемия Р. Б. П., с ЕГН **********, роден на *** в ***, с постоянен
адрес *** да изтърпи следните наказания:
1. Ha основание чл.354а ал.1, вр.чл.54, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК - лишаване от
3
свобода" за срок от 1/една/ година и 6 /шест/ месеца, което наказание да се
изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия Р.П. не се налага по-лекото
наказание - „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода".
2. На основание чл.343б, ал.З, вр.чл.54 във вр.чл.55, ал.1,т.1 от НК – обвиняемият Р.
Б. П., с ЕГН:********** да изтърпи наказание „лишаване от свобода" за срок от
10 (десет) месеца, което наказание да се изтърпи при първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55, ал.З от НК на обвиняемия Р.П. не се налага по- лекото
наказание - „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода".
На основание чл.343г, чл.343б, ал.З, вр.чл.37, ал.1,т.7 от НК обвиняемият Р. Б. П.
да изтърпи наказание право да управлява моторно превозно средство за срок от 10
/десет/ месеца.
На основание чл.59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което на обвиняемият
Р. Б. П. е бил задържан под стража, считано от 14.01.2022г.
На основание чл.59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се приспада приспада времето, през
което обвиняемият Р. Б. П., с ЕГН ********** е бил лишен от правото да управлява
МПС по административен ред, считано от 14.01.2022г.
На основание чл.23 ал.1 от НК се налага на обвиняемия Р. Б. П., с ЕГН
********** едно общо, най-тежко наказание, а именно: лишаване от свобода за срок от
1/една/ година и 6 /шест/ месеца, което наказание да се изтърпи при първоначален
строг режим.
На основание чл.23, ал.2 от НК се присъединява към така определеното на
обвиняемия Р. Б. П. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от
една година и шест месеца и наказанието лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
Обвиняемият Р. Б. П. се задължава да заплати в полза на държавата, по сметка на
Областна дирекция на МВР – Перник сумата 361.73 лева, представляваща направени
разноски по делото по досъдебно производство № 25 / 2022г. по описа на 01 РУ-МВР-
Перник.
На основание чл.354а, ал.6 , вр.чл.53, ал.1 , б."а" и ал.2 от НК се отнемат в полза
на държавата веществените доказателства, иззети по ДП № 25/2022 г. по описа на 01
РУ-МВР- Перник, а именно - пакет тип „спейсбек", съдържащ 16 бр. празни пакетчета
тип „спейсбек" с размер 5 см./5 см., пакет тип „спейсбек с празни пакетчета с размери
4см./4 см., опаковки от изследвани наркотични вещества, както и неизразходваната
част от високорискови наркотични вещества - канабис и екстази /обект № 1 и № 5/,
намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОГГ-София, като след влизане на
определението в сила тези веществени доказателства да бъдат унищожени.
Отнема се в полза на държавата вещественото доказателство един брой везна
(обект № 4), собственост на обвиняемия Р.П., послужила за извършване на
престъплението.
След влизане в сила на настоящото определение веществените доказателства - два
броя мобилни телефони (обекти № 2 и обект №3) да се върнат на обвиняемия Р. Б. П..
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Антова/ /адв. Е.Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Р.П. /
Прокурорът: Моля да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Адв. Т. – да се одобри така вписаното споразумение и да се прекрати
производството по делото.
Обвиняемият Р. Б. П. – моля да се одобри споразумението и да се прекрати
производството.
Съдът намира, че са налице основанията на чл.382, ал.7 от НПК. Представеното
от представителя на прокуратурата и защитата на подсъдимия споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което няма пречка същото да бъде
одобрено от съда.
Като взе предвид изложеното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 215/2022 г. по описа на
Пернишкия окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
5