Протокол по дело №1901/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1231
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Силвия Лъчезарова Алексиева
Дело: 20225330201901
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1231
гр. Пловдив, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Силвия Л. Алексиева
при участието на секретаря Жулиета П. Колева
и прокурора Е. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20225330201901 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител прокурор
К..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. Ц. – редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. В. И., упълномощен с пълномощно от 11.05.2022 г.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Г. К. – редовно призован, се явява лично.
Д. И. Х. – нередовно призован, не се явява.
В. И. З. – нередовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото се намира във фазата на съдебното следствие, като същото е
било отложено с цел събиране на гласни доказателствени средства.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ.
И. Г. К. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., с
висше образование, женен, работещ, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290
от НК и правата му по НПК.

ПРОКУРОР: Преди да пристъпим към разпит на свидетеля, заявявам,
1
че предвид разговор с подсъдимия и неговия защитник, и направено искане от
тях за приключване на делото със споразумение, в което подсъдимия се
признава за виновен, желаем да представим параметрите му пред Вас.
АДВ. И.: Предвид разликата във времето решихме, че е най-добре да
приключим по този начин.
ПОДС. Ц.: Съгласен съм с казаното от адвоката.

СВИД. К.: Претендирам разноски. Направил съм разноски до тук.
Пътувам от гр. Плевен с личния си автомобил, Мерцедес GLE 43, представям
разходно-оправдателни документи.

СЪДЪТ намира, че следва да се заплатят разноските на свидетеля за
изминати 600 км. за отиване и връщане от гр. Плевен при среден разход
10/100, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 154,20 лв. /сто петдесет и четири
лева и двадесет стотинки/ на свид. И. Г. К. от бюджета на Съда,
представляващи транспортни разходи.
ИЗДАДЕ се същият.
Същият се освободи от разпит със съгласието на страните и напусна
съдебната зала.

СЪДЪТ предвид изразеното желание на страните преминава към
разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, а именно със
сключване на споразумение в хода на съдебното следствие.
Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждането на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и
следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. Ц. – ЕГН: **********, роден на ****, живущ в
****, б., б. гр., с висше образование, женен, неработещ, неосъждан, е
извършил ВИНОВНО престъпление по по чл. 168 ал. 1 от НК за това, че на
26.05.2019 г. в гр. Киев, Украйна, в избирателна секция № ****, разкрита в
2
****, е упражнил избирателно право в изборите за членове на Европейски
парламент от ****, проведени на 26.05.2019 г., без да има такова право - не е
имал адресна регистрация по настоящ адрес на територията на **** или друга
държава - членка на Европейския съюз, с което не е отговарял на
изискванията на чл. 350, ал. 1 от Изборния кодекс /чл. 350, ал. 1 от ИК -
"Право да избират членове па Европейския парламент от **** имат
българските граждани, които са навършили 18 години към изборния ден
включително, живели са най- малко през последните три месеца в **** или в
друга държава - членка на Европейския съюз, не са поставени под запрещение
и не изтърпяват наказание лишаване от свобода"/ във връзка с параграф 1, т.
2, буква „а" от Допълнителните разпоредби на Изборния кодекс /§ 1, т. 2,
буква „а" от ДР на ИК – „Живял най-малко през последните три месеца в
**** или в друга държава - членка на Европейския съюз" е: а/ б. гр., който
има адресна регистрация по постоянен адрес и по настоящ адрес на
територията па **** или в друга държава - членка на Европейския съюз…..
най-малко 60 дни от последните три месеца към датата на произвеждане на
изборите./
За така извършеното престъпление по чл. 168, ал. 1 от НК на
подсъдимия Б. А. Ц. при условията на чл.54 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. Ц. /със снета по делото самоличност/ е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, за това, че на
26.05.2019 г. в гр.Киев, Украйна, в избирателна секция № ****, разкрита в
Посолството на **** в гр.Киев, Украйна, потвърдил неистина, че има адресна
регистрация по настоящ адрес на територията на **** или в друга държава —
членка на Европейския съюз най-малко 60 дни от последните три месеца към
26.05.2019 г. в писмена декларация - Декларация Приложение № 22-ЕП по
чл. 33, ал. 2, чл. 350, ал. 1 и § 1, т. 2 от Допълнителните разпоредби на
Изборния кодекс/, която по силата на закон /Изборен кодекс в частност
разпоредбата на чл. 33, ал.2 ИК,/ се дава пред орган на властта - Секционна
избирателна комисия - СИК № ****, разкрита в Посолството на **** в
гр.Киев, Украйна, назначена с Решение № 305-ЕП от 13.05.2019 г., Решение
№ 353-ЕП от 18.05.2019 г., на ЦИК гр. *** за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства - деклариране за съответствие с условията на чл. 350, ал.
1 от Изборния кодекс и в частност, деклариране наличието на адресна
регистрация по настоящ адрес на територията на **** или в друга държава -
членка на Европейския съюз най-малко 60 дни от последните три месеца към
26.05.2019 г.
За така извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК на
подсъдимия Б. А. Ц. при условията на чл. 54 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Б. А. Ц. СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. А. Ц. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 447,39 лева
/четиристотин четиридесет и седем лева и тридесет и девет стотинки/,
направени в хода на съдебното производство разноски по делото.

3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………
/Е. К./ ПОДСЪДИМ:……………..
/подс. Б. А. Ц./


ЗАЩИТНИК:……………….
/АДВ. В. И./

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото не протИ.речи на закона и на морала, поради което същото следва да
бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД №
1901/2022 г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия Б. А. Ц. мярка за неотклонение „Подписка ”,
следва да бъде отменена.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор
Е. К. от една страна и подсъдимия Б. А. Ц. и АДВ. В. И. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 1901/2022 г. по описа на Районен съд
– Пловдив, ІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1901/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б. А. Ц. мярка за неотклонение
„Подписка ”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.


Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4