ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10900
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110101970 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба, подадена от Н С И.
против „Топлофикация – София“ ЕАД, с която са предявени искове с правно основание чл.
439, вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване недължимост на парично вземане по
изпълнителен лист от 30.04.2015 г., издаден във връзка с влязло в сила решение по гр.д. №
176/2013г. по описа на СРС, 91 състав, въз основа на който било образувано изпълнително
дело № 20158410410549 по описа на ЧСИ Неделчо Митев, поради изтекла в полза на ищеца
погасителна давност.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в срок отговор
от ответника, с който оспорва основателността на исковете.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се
произнесе, след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Ищецът е представил писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и
необходими за разрешаване на правния спор, предмет на делото, с оглед което следва да се
допусне събирането им.
Следва да бъде уважено искането на ответника по чл. 192 ГПК за изискване на заверен
препис от изпълнително дело № 20158410410549 по описа на ЧСИ Неделчо Митев,
доколкото същото е необходимо за изясняване правнорелевантните факти по спора.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните и
третото лице помагач съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед
изложените в исковата молба и отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да
постигнат съгласие и да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг
1
способ. Следва да им бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат
становище в първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени документи.
ДА СЕ ИЗИСКА в настоящото производство заверен препис от изпълнително дело №
20158410410549 по описа на ЧСИ Неделчо Митев.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 29.06.2022 г. от 10.00 часа, за когато да се
призоват страните, като им се връчи и проект за доклад и им се съобщят последиците от
неявяване в съдебно заседание. На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника, като
съдът УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да изрази становище по направените от ответника
възражения най-късно в първото по делото публично съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2