№ 371
гр. Варна, 18.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско
дело № 20233001000276 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна
жалба вх. № 5923/07.03.2023г. на „ЕДИНСТВО 022" АД– гр. Варна, ЕИК
*********, Й. И. Л. от гр. Варна и „НЮ ГОЛДЪН ГЕЙТ" ЕООД, ЕИК
*********, подадена чрез адв. М. Д. от АК– гр. Варна, срещу решение №
77/17.02.2023г., постановено по т. д. № 61/2022г. по описа на Варненски
окръжен съд, в частта с която, по иск на "АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ" АД –
гр. София, срещу „ЕДИНСТВО 022" АД- гр. Варна, и „ НЮ ГОЛДЪН ГЕЙТ"
ЕООД- гр. Варна, ЕИК: *********, е обявен за нищожен сключен между
ответниците договор за замяна на търговско предприятие с нотариално
заверени подписи и съдържание с peг. № 1758 и № 1759, том: 1, акт № 143 от
09.05.2017г., като сключен в противоречие с добрите нрави, на основание чл.
26, ал. 1, предл.3 от ЗЗД.
При проверка за допустимост на производството и редовност на
въззивната жалба съставът на въззивния съд констатира следното:
Видно от съдържанието и диспозитивите на обжалвания съдебен акт, с
който са разгледани обективно и субективно кумулативно съединени искове
съответно с правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД и чл. 26, ал. 1, предл. 3 от
ЗЗД, предявени от "Алианц Банк България" АД– гр. София, ЕИК *********,
въззивницата Й. И. Л. от гр. Варна не е страна / ответник или трето лице
помагач/ по иска с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД, решението
1
по който се атакува с жалбата. Следователно тя не е легитимирана да обжалва
решението в тази част.
Компетентен да се произнесе по допустимостта на настоящото
производство, с оглед констатацията за липса на процесуална легитимация, е
въззивният съд, доколкото тази преценка е извън процедурата по
администриране на жалбата, извършвана от първоинстанционния съд.
По изложените съображения, производството, образувано по въззивна
жалба вх. № 5923/07.03.2023г., следва да бъде прекратено по отношение на
въззивницата Й. И. Л., като недопустимо.
Воден от горното, съставът на ВнАпС, ТО,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. т. д. № 276/2023г. по
описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, образувано по
въззивна жалба вх. № 5923/07.03.2023г. само по отношение на въззивницата
Й. И. Л. от гр. Варна, поради липса на процесуална легитимация за обжалване
на решение № 77/17.02.2023г. по т. д. № 61/2022г. по описа на Варненски
окръжен съд, в частта по иска с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 от
ЗЗД.
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба, пред
Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Делото да се докладва след влизане на определението в сила.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2