Решение по дело №154/2020 на Районен съд - Бяла

Р Е Ш Е Н И Е

№ 95

 

гр.Бяла, 23.07.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА, І-ви наказателен състав, на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година, в открито съдебно заседание, в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС Д.

 

при секретаря Михаела Пенева и в присъствието на прокурор Трифон Владов като разгледа докладваното от съдията НАХД № 154 по описа на съда за 2020 година

Р Е Ш И:

 

        ПРИЗНАВА обвиняемия П.Д.С. – роден на ***г***, българско гражданство, без образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес ***, ЕГН **********, за

        ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2020г. в с.Б., обл.Р., на ул.“А. С.“ пред дом № ., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „.“, с рама № ., без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“, поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, го

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА в полза на държавата, платими по сметка на Районен съд – Бяла.

 

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд – Русе.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Мотиви към Решение № 95 от 23.07.2020г. по НАХД № 154/2020г. по описа на Районен съд – Бяла

 

        Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

 

        С постановление от 25.06.2020г., Районна прокуратура – Русе, ТО - Бяла е внесла материалите по досъдебно производство № 247-БП-94/20г. по описа на ОДМВР – Русе, РУ – Бяла, пр. пр. № 3399/2020г. по описа на РРП, ТО - Бяла, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на лицето П.Д.С. ***, за това, че на 16.06.2020г. в с.Б., обл.Р., на ул.“А. С.“ пред дом № ., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „.“, с рама № ., без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“ – престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

        В съдебно заседание, представителят на прокуратурата поддържа направеното предложение и пледира за налагане на административно наказание в минимален размер.

        Обвиняемият С. се явява лично в съдебно заседание, като признава вината си и изразява съжаление за стореното. Моли за минимално наказание.

        След като се запознах с материалите по делото, установих следната фактическа обстановка:

        Обвиняемият П.Д.С. е роден на ***г***, българско гражданство, без образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес с.Босилковци, обл.Русе, ул.“Стара планина“ № 5, ЕГН **********.

        Автомобилът марка „.“, с рама № . бил собственост на С. Г. В., починала на 20.10.2015г. и бил с регистрационни номера .. Регистрацията на автомобила била служебно прекратена на 19.12.2019г. поради неплащане на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. На 15.04.2020г. синът на В. – св. В., подал документи за бракуване на автомобила и върнал регистрационните му табели, като от същата дата регистрацията на автомобила била прекратена. Св. В. съхранявал известно време автомобила в двора си, след което го продал за скрап на обв. С.. Въпреки, че автомобилът не бил регистриран по надлежния ред, обв. С. го привел в движение и управлявал на 16.06.2020г., когато около 15.00ч., по ул.“А. С.“ пред дом № ., бил спрян за проверка от служители на РУ – Бяла, при която се установило, че МПС било без поставени регистрационни табели на определените за това места, а водачът обв. С. не притежавал свидетелство за управление на МПС. От направена справка с ОДЧ се установило, че регистрацията на автомобила била служебно прекратена от 19.12.2019г., а табелите били върнати в КАТ от 15.04.2020г. Св. Стефанов съставил АУАН на обвиняемия за установените нарушения по чл.140, ал.1 и ч.150 от ЗДвП.

        Изложената фактическа обстановка се установява от материалите по бързо производство № 247-БП-94/2020г. по описа на ОДМВР – Русе, РУ – Бяла /прокурорска преписка № 3399/20г. по описа на прокуратурата/ доказателства, а именно: протокол за разпит на свидетеля Стефан Тодоров Стефанов от 18.06.2020г.; протокол за разпит на свидетеля Диян Великов Великов от 18.06.2020г.; АУАН с бл.№ 0741459/16.06.2020г.; АУАН с бл.№ 0741460/16.06.2020г.; писмо от 18.06.2020г.; писмо с рег.№ ДП 9420/22.06.2020г.; прекратяване на регистрация, заявление № 201085008583/15.04.2020г.; писмо с рег.№ 247-ДП-94/2020г./22.06.2020г.; писмо с изх.№ 66-00-54-001/23.06.2020г.; удостоверение за наследници с изх.№ 25/22.06.2020г.; справка за нарушител/водач; прекратяване на регистрация, заявление № 201085008583/15.04.2020г.; справка за съдимост с рег.№ 182/19.06.2020г. издадена от Бюро „Съдимост“ при РС Бяла; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на П.Д.С. от 23.06.2020г.; биографична справка от 23.06.2020г.; протокол за разпит на обвиняем от 23.06.2020г.; и останалите писмени доказателства по делото.

        Всички доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по безспорен начин времето, мястото на извършването на престъплението, както и авторството на обвиняемия С.. Същите не са оспорени от страните. В хода на досъдебното производство обвиняемия е дал обяснения, като е признал вината си и е изразил съжаление за случилото се. Не са налице доказателства, които да опровергават извършеното от обвиняемия престъпление.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Престъплението по чл.345, ал.2 от НК се намира в Глава единадесета „Общоопасни престъпления“, раздел II „Престъпления по транспорта и съобщенията“. В наказателноправната наука се приема, че общоопасните престъпления засягат комплекс от обществени отношения, включващи широк кръг от имуществени интереси, живота и здравето на голям брой хора, а при транспортните престъпления, като вид общоопасни престъпления, състоянието на обща опасност се дължи на особеностите на предмета, върху който се въздейства. Непосредствения обект на престъпленията по транспорта се определя като онези обществени отношения, които са свързани с безопасността на транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг от хора.

От обективна страна, престъплението е извършено чрез действие, активно поведение на обв. С. изразяващо се в привеждане на управление на моторно превозно средство – лек автомобил „.“, с рама № ., без регистрационни табели, което не било регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП.

        От субективна страна обв. С. е съзнавал, че лекият автомобил не е регистриран по надлежния ред, като го е закупил без регистрационни табели. Същият е бил наясно и със забраната за управление на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това на инкриминираната дата е привел в движение и управлявал лекия автомобил.

        Като причина за деянието, съдът приема незачитането на правните норми, регламентираните обществени отношения, свързани с безопасността на транспорта и установения в страната правов ред.

        При индивидуализацията на наказанието, съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства признанието на вината, изразеното съжаление за случилото се от страна на обв. С., чистото му съдебно минало (настъпилата реабилитация за предходното осъждане), оказаното съдействие на разследването. Като отегчаващо обстоятелство съдът отчита липсата на СУПМС. По тези съображения, съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. С. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК, липсват съставомерни имуществени вреди от престъплението. Преценявайки наличието на превес на смекчаващите над отегчаващите отговорността обстоятелства съдът намира, че на обв. С. следва да бъде наложено наказание глоба в минимален размер на 1 000лв., съобразявайки степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и имотното му състояние и доходи.

Съдът намира, че така наложеното наказание глоба ще въздейства превъзпитателно върху обвиняемия П.Д.С. и същият занапред ще се поправи.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/