Разпореждане по дело №847/2013 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 761
Дата: 8 юли 2019 г.
Съдия: Адриана Георгиева Добрева
Дело: 20131440100847
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2013 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   №…

гр.Козлодуй, 8 юли 2019 година

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 8 юли 2019 година, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева

 

като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 847 по описа на съда за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдебното производство е по реда на чл.262 ГПК за проверка от първоинстанционния съд на въззивна жалба срещу решение.

Кръстю Велков Стаменовски съпруг и пълномощник на ответника М.А.С. в срока по чл.259, ал.1 ГПК е подал въззивна жалба. Макар и подадена в срок, от надлежна страна и пълномощник редовно упълномощен, при проверка за съдържанието на въззивната жалба съда намери, че тя е нередовна.

Съгласно чл. 260 ГПК, жалбата съдържа:

1. името и адреса на страната, която я подава;

2. означение на обжалваното решение;

3. указание в какво се състои порочността на решението;

4. в какво се състои искането;

5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти;

6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи;

7. подпис на жалбоподателя.

Съгласно чл.261 ГПК към жалбата се прилагат:

1. преписи от нея и от приложенията и според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна;

2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник;

3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата;

4. документ за внесена такса.

По аргумент на чл.262, ал.1 ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

В конкретния случай в жалбата са означени да се обжалват две решения, като те са по различни дела, което е недопустимо, т.е. с жалбата може да се обжалва едно конкретно посочено решение. Освен това в жалбата следва да се посочи какво е конкретното искане и към нея да се приложи квитанция за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Враца, която е 2% от стойността на дела на съделителя, или 30.70 лева. Жалбата следва и да се представи в оригинал и подписана, придружена с преписи според броя на страните, т.е. още със 17 броя преписи.

В този смисъл съда следва да даде указания на жалбоподателя като му разясни, че ако не ги изпълни в едноседмичен срок въззивната жалба ще му бъде върната.

Водим от горното, съда

Р А З П О Р Е Ж Д А:

 

ОСТАБЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като нередовна въззивната жалба на М.А.С. подадена чрез нейния съпруг и пълномощник Кръстю Велков Стаменовски.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да отстрани нередовностите на въззивната жалба като изготв нова в оригинал и подписана, а не ксерокопие, в която да посочи означение на обжалваното решение, което да бъде конкретно и отделно за всяко дело, да посочи в какво се състои искането, да приложи квитанция, че е платил по сметка на Окръжен съд – Враца държавна такса в размер на 30.70 лева и да представи въззивната жалба с още 17 броя преписи за другите страни.

 

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в определения срок, въззивната жалба ще му бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                          

Районен съдия: