ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25884
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20251110114428 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от А. Д. К. чрез неговата
майка и законен представител М. В. К. срещу Д. А. К., с която е предявен иск за
изменение на присъдената със съдебно решение издръжка чрез увеличение.
Изпълнена е процедурата по чл. 140 ГПК. Исковата молба е редовна, а искът
процесуално допустим.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника.
Следва да се допуснат като писмени доказателства представените към исковата
молба и отговора на исковата молба заверени преписи от документи, всички
допустими, необходими и относими за правилното решаване на повдигнатия пред съда
правен спор.
Следва да се изиска служебно справка от НАП по отношение на данни относно
сключени трудови договори, данни за доходи от трудови и извънтрудови
правоотношения, както и за самоосигуряващи се лица по отношение на родителите на
ищеца.
Следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.07.2025 г.,
от 12.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчи препис от
определението, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
ДОПУСКА като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на данни
относно.сключени трудови договори, данни за доходи от трудови и извънтрудови
правоотношения, както и за самоосигуряващи се лица по отношение на родителите на
ищеца за период една година назад от изготвяне на справката.
1
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди,
Предявен е иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СКсрещу ответника за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
OБЯВЯВА за безспорно между страните обстоятелството, че ответникът Д. А. К. е
баща на ищеца А. Д. К.,
УКАЗВА на ищцовата страна,
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание
или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
УКАЗВА на страните на основание чл. 312, ал. 2 ГПК, че в едноседмичен срок от
връчването на определението могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията
на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят
доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2