№ 614
гр. Варна, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20223100900430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
в заседание при закрити врата
Молителят „ПЕПЕТ“ ЕООД, с управител Р.Г.Ч., редовно призован, не
се представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 21547/19.09.2022 г. от адв. Т. Б.,
пълномощник на молителя, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Поддържат молбата и доказателствените искания. Няма да сочат други
доказателства.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК докладва делото, като се
придържа към изготвения проекто-доклад, обективиран в Определение №
1261 от 15.08.2022 год., както следва:
Производството е образувано по молба с правно основание чл. 625 и сл.
от ТЗ от „Пепет“ ЕООД, в качеството на длъжник, да се обяви
неплатежоспособността, в условие на евентуалност и свръхзадължеността на
1
дружеството, да се открие производство по несъстоятелност срещу длъжника,
да се определи начална дата на неплатежоспособността, да се обяви длъжника
в несъстоятелност и да се постанови прекратяване на дейността му.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното
право са:
Молителят излага, че в от месец юни 2016г. дружеството е прекратило
търговската си дейност и не реализира приходи от такава. Към датата на
подаване на исковата молба дружеството има множество задължения.
Към кредитора „Топ Кепитал“ ЕООД са налице съществуващи
задължения, както следва:
По договор за паричен заем, сключен на 18.02.2018г. е дадена сумата от
6 000 лева, предадена в брой със срок за връщане: до 31.12.2022г. Уговорена е
договорна годишна лихва в размер на 5% върху дължимата за връщане сума,
която начислена за 2019г. и 2021г. се равнява на 900.00лв.
По договор за паричен заем, сключен на 12.07.2018 г. се дължи заемна
сума в размер на 3 831.04 лева, със срок за връщане: до 31.12.2022г.
Дължимата договорна годишна лихва в размер на 5% се равнява на 547.65лв.
за периода 2019-2021г. Заемната сума е била предадена чрез плащането на
задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици в деня на
подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 12.08.2018г. се дължи заемна
сума в размер на 3 807.21 лева, със срок за връщане: до 31.12.2022г.
Уговорената договорна годишна лихва в размер на 5% е в размер на 571.08лв.
за периода 2019-2021г. Заемната сума е била предадена чрез плащането на
задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици в деня на
подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 10.09.2018г. се дължи връщане
на заемна сума в размер на 3 741.83 лева, с падеж на до 31.12.2022г.
Дължимата договорна годишна лихва в размер на 5% се равнява на 561.27лв.
за периода 2019 – 2021г. Заемната сума е била предадена чрез плащането на
задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици в деня на
подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 09.10.2018г. се дължи връщане
2
на заемна сума в размер на 3 808.50 лева, със срок до 31.12.2022г., при
уговорена договорна годишна лихва в размер на 5%, която е в размер на
571.29лв. за периода 2019-2021г. Заемната сума е била предадена чрез
плащането на задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици
в деня на подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 08.11.2018г. длъжникът дължи
заемна сума в размер на 3 620.78 лева, със срок за връщане: до 31.12.2022г.
Уговорена е договорна годишна лихва в размер на 5%, която се равнява на
543.12лв. за периода 2019-2021г. Заемната сума е била предадена чрез
плащането на задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици
в деня на подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 11.12.2018. се дължи връщане
на заемна сума в размер на 3 697.94 лева, със срок на погасяване до 31.12.2022
г., при договорна годишна лихва в размер на 5%, която начислена за периода
2019-2021г. е 554.12лв. Заемната сума е предадена чрез плащането на
задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици в деня на
подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 11.01.2019г. се дължи заемна
сума в размер на 3 700.68 лева, със срок за връщане: до 31.12.2022г., при
договорна годишна лихва в размер на 5% или 550.02лв. за периода 2019г. до
2021г. Заемната сума е била предадена чрез плащането на задължения на
дружеството към негови кредитори/доставчици в деня на подписване на
договора.
По договор за паричен заем, сключен на 16.01.2019г. длъжникът следва
да заплати заемна сума в размер на 4 509.39 лева, със срок за връщане: до
31.12.2022г. Уговорена е договорна годишна лихва в размер на 5%, която за
периода 2019-2021г. се равнява на 667.14лв. Заемната сума е предадена чрез
плащането на задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици
в деня на подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 11.03.2019г. се дължи заемна
сума в размер на 3 614.84 лева, със срок за връщане: до 31.12.2022г., при
договорна годишна лихва в размер на 5%, която е в размер на 508.05лв. за
периода 2019-2021г. Заемната сума е предадена чрез плащането на
задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици в деня на
3
подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 26.08.2019г. длъжникът следа
да върне заемна сума в размер на 3 427.81 лева, със срок за връщане: до
31.12.2022 г., при договорна годишна лихва в размер на 5%, която се равнява
на 402.88лв. за периода 2019-2021г. Заемната сума е предадена чрез
плащането на задължения на дружеството към негови кредитори/доставчици
в деня на подписване на договора.
Твърди се, че длъжникът има и задължение в размер на 73 906.50 лева
към „Топ Капитал" ЕООД на основание Договор за заместване в дълг,
сключен на 28.08.2019г. По силата на сключения договор, „ПЕПЕТ" ЕООД
като кредитополучател по Договор за предоставяне на Б. кредит № 014LD-S-
000068/21.12.2011 г., сключен с „Първа Инвестиционна Банка" АД, със
съгласието на банката е заместено от „Топ Капитал" ЕООД в правата и
задълженията на „ПЕПЕТ" ЕООД по посочения договор за предоставяне на Б.
кредит, в това число и да плати на банката. От своя страна настоящият
молител се задължава да възстанови на „Топ Капитал" ЕООД всички
извършени плащания към банката, възлизащи на 37 787.64 евро или тяхната
левова равностойност в размер на 73 906.50 лева към датата на сключване на
договора за заместване в дълг 28.08.2019г.
По договора за заместване в дълг се дължи договорна лихва 16431.30лв.
за периода 2019-2021г. Към кредитора към „Крисия" АД са налице
съществуващи задължение в размер общо на 300 лева по следните фактури:
- фактура № 16/31.05.2016 г. за извършени от „Крисия" АД счетоводни
услуги и консултации на стойност 100 лева с падеж за плащане до 10.06.2016
г.
- фактура № 22/30.06.2016 г. за извършени от „Крисия" АД счетоводни
услуги и консултации на стойност 100 лева с падеж за плащане до 10.07.2016
г.
- фактура № 28/31.07.2016 г. за извършени от „Крисия" АД счетоводни
услуги и консултации на стойност 100 лева с падеж за плащане до
10.08.2016г.
По договор за заем, сключен с „Крисия" АД на 16.04.2015г. длъжникът
дължи връщане на заемна сума в размер на 43 300 лева, платена чрез Б.
4
превод и срок за връщане на заемната сума до 31.12.2022г. Остатъкът на
задължението към датата на подаване на молбата е в размер на 23 100 лева.
Уговорена е годишна договорна лихва в размер на 9% за 2015 г. и 5% за 2016
г., 2017 г., 2018 г., 2019г., 2020 г„ 2021 г. и 2022 г., която се равнява на
3465.00лв.
По договор за паричен заем, сключен на 31.01.2019г. с „Керме“ ЕООД
молителят дължи заемна сума в размер на 1 500 лева, със срок за връщане: до
31.12.2022 г., при договорна годишна лихва в размер на 5%, която е в размер
на 68.84 лева за 2019 г.; 75 лева за 2020 г., 75 лева за 2021г. Заемната сума е
предадена на дружеството в брой в деня на подписване на договора.
По договор за паричен заем, сключен на 11.04.2019 г. със „Керме“
ЕООД е дадена заемна сума в размер на 7 500 лева, със срок за връщане: до
31.12.2022г. при договорна годишна лихва в размер на 5%, която е в размер
на 272.26 лева за 2019 г., 375 лева за 2020 г. и 375 лева за 2021г. Заемната
сума е предадена на дружеството в брой в деня на подписване на договора.
900 лева със срок за връщане: до 31.12.2022г. Начислена договорна годишна
лихва в размер на 5% е 75.86 лева за 2019 г.; 195 лева за 2020 г. и 195 лева за
2021 г. Заемната сума е предадена на дружеството в брой в деня на
подписване на договора.
По договор за паричен заем с „Керме“ ЕООД, сключен на 18.08.2020г.
се дължи заемна сума в размер на 800 лева, със срок за връщане: до
31.12.2022г. Изчислена договорната годишна лихва в размер на 5% се равнява
на 27.87 лева за 2020 г. и 39.67 лева за 2021 г. По договор за паричен заем с
„Керме“ ЕООД, сключен на 20.05.2020г., със заемна сума в размер на 9 500
лева, върната на 04.01.2021г. се дължи още договорна лихва в размер на
182.99 лева за 2020г. и договорна лихва в размер на 3.90 лева за 2021 г.
По договор за паричен заем с „Керме“ ЕООД, сключен на 10.06.2020г.,
със заемна сума в размер на 9 500 лева, върната на 04.01.2021г., не е заплатена
от молителя уговорената договорна лихва в размер на 211.54 лева за 2020г. и
договорна лихва от 3.90 лева за 2021 г.
По договор за паричен заем с „Керме“ ЕООД, сключен на 08.07.2020г.,
със заемна сума в размер на 9 500 лева, върната на 04.01.2021г. е останала
дължима договорна лихва в размер на 229.71 лева за 2020г. и договорна лихва
в размер на 2.60 лева за 2021г.
5
По договор за паричен заем с „Керме“ ЕООД, сключен на 22.07.2020г.,
със заемна сума в размер на 9 500 лева, върната на 04.01.2021г. е неплатена
договорна лихва в размер на 266.05 лева за 2020 г. и договорна лихва в размер
на 3.90 лева за 2021г.
По договор за паричен заем, сключен на 13.08.2020г. с кредитор
„Керме“ ЕООД, със заемна сума в размер на 9 500 лева, върната на
04.01.2021г. са начислени и неплатени договорна лихва в размер на 293.31
лева за 2020г. и договорна лихва в размер на 2.60 лева за 2021г. На следващо
място се излага, че по договор за заем с кредитор Т.Х.Н., сключен на
03.04.2015г. се дължи заемна сума в размер на 78 090 лева, падеж на връщане
до 31.12.2022г. Начислена е годишна договорна лихва, както следва: 9%
върху главницата за 2015 г. и 5% върху главницата за 2016 г., 2017г., 2018г.,
2019г., 2020г., 2021г. и 2022г. Сумата е била предадена на дружеството в брой
под формата на допълнителни парични вноски за времето от 21.04.2012 г. до
03.04.2015г., когато Т.Х.Н. е имала качеството на едноличен собственик на
капитала на „ПЕПЕТ" ЕООД. След прехвърлянето на капитала на „ПЕПЕТ"
ЕООД от Т.Х.Н. на „Крисия" АД, задължението за връщане на
допълнителните парични вноски на Т.Х.Н. е преуредено с посочения договор
за заем. По този договор за заем се дължи платена сумата от 11 713.50 лева
представлява договорна лихва за периода 2019г. до 2021г.
По договор за заем с кредитора Р.Г.Ч., сключен на 30.06.2021г. се
дължи заемна сума в размер на 350 лева, падеж на връщане до 31.12.2022г.
Уговорена е годишна договорна лихва в размер на 5% върху главницата.
Заемната сума е предадена на дружеството в брой.
Молителят има и неизплатени задълженията към НАП както следва:
ДДС-47 494.75 лева; ДОД-20 200.44 лева; ДЗПО 3601.15 лева; ЗОК-42 224.34
лева; ДОО - 108 759.46 лева; Имуществена санкция по НП 16-
197223/13.06.2016 г. - 5 000 лева; Имуществена санкция по НП - 16-
197429/14.06.2016 г. - 500 лева; Лихви - 160 752.96 лева. Налице е образувано
изпълнително дело №**********/2014г. по описа на ТД на НАП, като
последното плащане по него е извършено на 03.06.2016г.
В молбата се посочва, че длъжникът не разполага с дълготрайни
материални активи, краткотрайни активи, материални и стокови запаси.
Разполага със 1 лв., касова наличност и 50.00лв. по разплащателна сметка.
6
Поради тези причини дружеството е в състояние на неплатежоспособност по
смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, както и свръхзадължено. По изложените
съображения се моли съдът за постановяване на решение за откриване на
производството по несъстоятелност по отношение на търговското дружество
и същото да бъде обявено в несъстоятелност.
Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на молителя, че
следва да установи следните факти:
че между молителя и посочените кредитори са сключени договори за
заем с посочените параметри/ страни, предмет, заемна сума, процент на
договорна лихва/,
че сумите са предадени на длъжника в брой или по Б. път,
че между длъжника и посочените кредитори са сключени договори за
заместване в дълг с твърдяните параметри/ страни, предмет, сума/,
че задълженията по основния договор са платени от заместващия в
дълг,
че са налице неизплатени задълженията към НАП в посочения размер и
налице е образувано изпълнително дело №**********/2014г. по описа на ТД
на НАП,
че съществува твърдяното състояние на неплатежоспособност,
евентуално свръхзадлъжнялост и неговия траен характер.
На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на длъжника, че не
сочи доказателства за следните факти:
че между молителя и посочените кредитори са сключени договори за
заем с посочените параметри/ страни, предмет, заемна сума, процент на
договорна лихва/,
че сумите са предадени на длъжника в брой или по Б. път,
че между длъжника и посочените кредитори са сключени договори за
заместване в дълг с посочените параметри/ страни, предмет, сума/,
че задълженията по основния договор са платени от заместващия в
дълг.
На основание чл. 146, вр. 374 от ГПК СЪДЪТ намира, че проектът за
доклад следва да бъде вписан като окончателен, поради което
7
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола проектодоклада, изготвен с Определение №
1261 от 15.08.2022 год., като окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото:
Справка № 1045274/16.08.2022 г. от Агенция по вписванията, за
вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до
16.08.2022 г., за ПЕПЕТ ЕООД.
Писмо вх. № 19846/24.08.2022 г. от Камара на частните съдебни
изпълнители, с което изпращат информация относно висящи изпълнителни
дела, образувани срещу длъжника ПЕПЕТ ЕООД.
Писмо вх. № 19998/26.08.2022 г. от ОД на МВР-Варна, Сектор „ПП“, с
което изпращат справки за ППС, притежавани от ПЕПЕТ ЕООД.
Справка вх. № 20307/31.08.2022 г. от НАП-ТД-Варна, с която
предоставят информация за ПЕПЕТ ЕООД, както и предават документи.
Писмо вх. № 20339/01.09.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към МП, с което предоставят удостоверение за вписвания по
партидата на ПЕПЕТ ЕООД.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 19972/25.08.2022 г. от молителя, чрез
управителя Р.Ч., с която уведомява, че дружеството не разполага с парични
средства, поради което не може да плати определения депозит за ССЕ.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 20320/31.08.2022 г. от молителя, чрез
управителя Р.Ч., с която, в изпълнение на указанията на съда, представя
заверени преписи на писмени документи.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 20872/09.09.2022 г. от молителя, чрез
управителя Р.Ч., с която, в изпълнение на указанията на съда, представя
заверени преписи на писмени документи.
СЪДЪТ по доказателства намира, че следва да бъдат приети
представените с молбата писмени такива, както и постъпилите по делото, като
допустими и относими към предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за
8
вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства,
както следва: уведомление при обявяване в несъстоятелност вх. №
03000223234666/29.04.2022 г., съобщение от НАП изх. №
03000223234666/29.04.2022 г., счетоводен баланс към 31.12.2021 г., отчет за
приходите и разходите към 31.12.2021 г., отчет за паричните потоци по
прекия метод към 31.12.2021 г., отчет за собствения капитал към 31.12.2021
г., справка за нетекущите активи към 31.12.2021 г., счетоводен баланс към
24.06.2022 г., списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на вземанията им,
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилите
с молба вх. № 20320/31.08.2022 г. от молителя, чрез управителя Р.Ч., както
следва: Договор за паричен заем от 28.02.2018 г. със заемодател Топ Капитал
ЕООД, Договор за паричен заем от 12.07.2018 г. със заемодател Топ Капитал
ЕООД, Анекс от 10.10.2018 г. към Договор за паричен заем от 12.07.2018 г.
със заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за паричен заем от 13.08.2018 г.
със заемодател Топ Капитал ЕООД, Анекс от 09.11.2018 г. към Договор за
паричен заем от 13.08.2018 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за
паричен заем от 10.09.2018 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Анекс от
05.12.20108 г. към Договор за паричен заем от 10.09.2018 г. със заемодател
Топ Капитал ЕООД, Договор за паричен заем от 09.10.2018 г. със заемодател
Топ Капитал ЕООД, Анекс от 07.01.2019 г. към Договор за паричен заем от
09.10.2018 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за паричен заем от
08.11.2018 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Анекс от 05.02.2019 г. към
Договор за паричен заем от 08.11.2018 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД,
Договор за паричен заем от 11.12.2018 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД,
Анекс от 07.03.2019 г. към Договор за паричен заем от 11.12.2018 г. със
заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за заместване в дълг от 28.08.2019 г.-
Акт № 3, том VII, рег. № 9537/2019 г., Приложение № 1 към Договор за
кредит от 04.09.2019 г., Договор за заместване в дълг от 28.08.2019 г.,
Договор за паричен заем от 31.01.2019 г. със заемодател Карме ЕООД,
Договор за паричен заем от 11.04.2019 г. със заемодател Карме ЕООД,
Договор за паричен заем от 12.06.2019 г. със заемодател Карме ЕООД,
Договор за паричен заем от 12.08.2019 г. със заемодател Карме ЕООД,
Договор за паричен заем от 18.08.2020 г. със заемодател Карме ЕООД,
Договор за паричен заем от 16.04.2015 г. със заемодател Крисия АД, Анекс от
9
06.04.2020 г. към Договор за паричен заем от 16.04.2015 г. със заемодател
Крисия АД, фактура № 22/30.06.2016 г., фактура № 28/31.07.2016 г., фактура
№ 16/31.05.2016 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилите
с молба вх. № 20872/09.09.2022 г. от молителя, чрез управителя Р.Ч., както
следва: Договор за паричен заем от 11.01.2019 г. със заемодател Топ Капитал
ЕООД, Анекс от 09.04.2019 г. към Договор за паричен заем от 11.01.2019 г.
със заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за паричен заем от 16.01.2019 г.
със заемодател Топ Капитал ЕООД, Анекс от 11.04.2019 г. към Договор за
паричен заем от 16.01.2019 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за
паричен заем от 11.03.2019 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Анекс от
05.06.2019 г. към Договор за паричен заем от 11.03.2019 г. със заемодател Топ
Капитал ЕООД, Договор за паричен заем от 26.08.2019 г. със заемодател Топ
Капитал ЕООД, Анекс от 21.11.2019 г. към Договор за паричен заем от
26.08.2019 г. със заемодател Топ Капитал ЕООД, Договор за паричен заем от
03.04.2015 г. със заемодател Т.Х.Н., Анекс № 1 от 30.12.2015 г. към Договор
за паричен заем от 03.04.2015 г., Анекс № 2 от 31.03.2020 г. към Договор за
паричен заем от 03.04.2015 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилите:
Справка № 1045274/16.08.2022 г. от Агенция по вписванията, чрез
отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички служби
по вписвания, за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от
01.01.1991 г. до 16.08.2022 г. за ПЕПЕТ ЕООД,
Писмо вх. № 19846/24.08.2022 г. от Камара на частните съдебни
изпълнители, със справка за образувани изпълнителни дела изх. №
3312/19.08.2022 г.,
Писмо вх. № 19998/26.08.2022 г. от ОД на МВР-Варна, Сектор „ПП“,
със Справка в централна база за бивша собственост на ПС, собственост на
ПЕПЕТ ЕООД от 19.08.2022 г., Справка в централна база за настояща
собственост на ПС, собственост на ПЕПЕТ ЕООД от 19.08.2022 г., Справка в
централна база за предстояща собственост на ПС, собственост на ПЕПЕТ
ЕООД.
Справка вх. № 20307/31.08.2022 г. от НАП-ТД-Варна, със Справка
актуално състояние на всички действащи трудови договори за период от
10
01.01.2015 г. до 18.08.2022 г., Справка актуално състояние на всички
действащи трудови договори от 18.08.2022 г., Б.и сметки.
Писмо вх. № 20339/01.09.2022 г. от Централен регистър на особените
залози към МП, с Удостоверение № 1537059/24.08.2022 г., Опис № 1537058
на заложеното имущество и данъчните задължения от 24.08.2022 г.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, а именно, че няма
данни за наличие на суми по сметките на длъжника, както и вещи, които
подлежат на бърза продажба, намира, че са налице предпоставките на чл.
629б ТЗ, поради което следва да бъде определена сума, която трябва да бъде
предплатена от молителя или от всеки друг кредитор на дружеството, за да
бъде открито производство по несъстоятелност.
Съдът намира, че разноските необходими за водене на производството
за период от поне 6 месеца, считано от датата на постановяване на решението
възлизат на 6000.00 лева. Посочената сума, следва да бъде платена от лицата
по чл. 629 б, ал. 1 ТЗ, в едноседмичен срок, считано от уведомяването по
ГПК.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите разноски за
производството по несъстоятелност по т. д. № 430/2022г. по описа на ВОС,
Търговско отделение, на „ПЕПЕТ“ ЕООД, в размер на 6000 лв., на основание
чл. 629 б ТЗ.
ПРИКАНВА кредиторите и длъжника „ПЕПЕТ“ ЕООД да предплатят
определената сума в едноседмичен срок, считано от уведомяването по ГПК.
В случай, че сумата не бъде предплатена в срок производството по
несъстоятелността ще бъде спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
Определението по чл. 629 б ТЗ да се впише в нарочната книга по чл. 634
в ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ счете спора за изяснено от фактическа страна, поради което и
на основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
11
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.149, ал.2 от ГПК счете делото за изяснено и от
правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на 20.10.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
12