Решение по дело №49/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 70
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 6 август 2022 г.)
Съдия: Силвия Павлова
Дело: 20224500900049
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 70
гр. Русе, 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.я Павлова
при участието на секретаря Мариета Цонева
като разгледа докладваното от С.я Павлова Търговско дело №
20224500900049 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на Прокурор в Окръжна
прокуратура-Русе, в която се твърди, че търговско дружество „РИВИЕРА
ИНВЕСТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД гр.Русе, ЕИК203884061 е остА.ло без
управител след смъртта на собственика и управителя си С. Г. Д., починал на
***** Наследниците на Д. не са подали пред ТР документи, обективиращи
волята им да продължат дейността на дружеството. Твърди, че са налице
основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството
няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с
което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на
прекратяването в търговския регистър на Агенция по вписванията.
Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е
взело становище по иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
1
приема за установено следното:
Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК,
поради което производството е допустимо и молбата подлежи на
разглеждане.
ТД на НАП Варна-Офис Русе, е сезирала Окръжна прокуратура
Русе, че ответното дружество „РИВИЕРА ИНВЕСТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД,
няма управител повече от три месеца, тъй като управителя С. Д. е починал на
***** От приложените към исковата молба писмени доказателства,
съдържащи се в преписка №3964/2021г. на РОП, както и от вписванията в
търговския регистър по партидата на ответника се установява, че към
момента в регистъра е вписано Еднолично дружество с ограничена
отговорност „РИВИЕРА ИНВЕСТ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК203884061, с
капитал 2 лева. Едноличен собственик на капитала и негов управител е С. Г.
Д.. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз
основа на акт за смърт №350 от 30.04.2021г., С. Г. Д., роден на ***** ЕГН
**********, е починал на ***** година. Видно от удостоверение за
наследници изх.№СОА21-УГ51-575/06.12.2021г., след смъртта си С. Г. Д. е
оставил за свои законни наследници: Д. Х. Д.-съпруга, А. С. Д.-дъщеря, М. С.
Д. и К. С. Д.-синове.
В рамките на извършената проверка съпругата Д. Д., лично и в качеството на
законен представител на малолетния К. Д. и непълнолетния М. Д., както и
дъщерята А. Д. са заявили, че нямат намерение да продължат дейността на
ответното дружество.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се
установява, че по партидата на ответното дружество в търговския регистър,
като управител е вписан С. Г. Д., ЕГН **********, който е починал на *****
От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика
дружеството няма вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан
2
управител в продължение на много повече от три месеца, е налице
основанието по чл.155, т.3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл.
155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като
израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на
вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания
управител, който осъществява управлението и представителството, не
съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо
лице С. Г. Д.. Неговите наследници не желаят да продължат дейността на
ответното дружество. Ето защо, съдът намира, че искът на прокурора за
прекратяване на дружеството е основателен и доказан и следва да бъде
уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да
бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство
по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по
иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „РИВИЕРА ИНВЕСТ ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД,
ЕИК203884061, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.
„Войводова“ №1, ет.1, ап.1.
ОСЪЖДА „РИВИЕРА ИНВЕСТ ИНЖЕНЕРИНГ“ЕООД,
ЕИК203884061, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул.
„Войводова“№1, ет.1, ап.1, да заплати по сметка на Окръжен съд Русе
държавна такса 80лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.
3
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати
служебно на търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване
производство по ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4