№ 189164
гр. София, 21.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110166144 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Постъпила е молба от 18.12.2024 г. от ответникас искане за продължаване на срока за
подаване на отговор на исковата молба.
Ответникът твърди, че поради непредставяне с исковата молба на четливи преписи от
приложените документи, както и с оглед обстоятелството, че срокът за ОИМ изтича на
27.12.2024 г., когато кантората на процесуалния представител е в отпуск, е затруднено
депозирането на отговор в срок по чл. 131 ГПК.
Съдът намира искането за продължаване на срока за подаване на отговор на исковата молба
за допустимо и основателно.
Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат
продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им,
при наличие на уважителни причини.
В разпоредбата на чл. 63 ГПК е уреден редът за продължаване на срок по молба на
заинтересованата страна като в ал. 2 е посочено и как следва да бъде продължен този срок –
новоопределният срок не може да бъде по-кратък от първоначалния и продължаването на
срока тече от изтичане на първоначалния.
В случая молбата по чл. 63 ГПК е подадена в срока по чл. 131 ГПК, т. е. преди изтичането
му, а изложените твърдения, съдът приема за уважителна причина за продължаване на срока
за подаване на отговор на исковата молба, поради което молбата следва да бъде уважена.
В същото време съдът констатира, че с уведомление от 16.12.2024 г. ответникът е
представил четливи преписи от документи, сред тях е представен и препис от ЕР на ТЕЛК от
03.07.2024 г., което не е представено с ИМ, към която е приложен нечетлив препис от ЕР на
ТЕЛК от 19.03.2024 г. При това положение съдът намира, че ответникът все още не е
изпълнил указанията на съда.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63, ал. 1 и 2 ГПК срока по чл. 131 ГПК за подаване на
отговор на искова молба от ответника с един месец.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок да представи четлив препис от ЕР на ТЕЛК от
19.03.2024 г. с препис за насрещната страна, като при постъпване на препис, такъв да се
изпрати на ответника незабавно.
На ответника да се връчи препис от уведомление с вх. № 409166/16.12.2024 г. и
приложенията към него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Преписи да се връчат на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2