№ 186
гр. Пазарджик, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220102248 по описа за 2021 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Подадена е искова молба от „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление- гр.София, ж.к. „Младост 4”, Бизнес
парк- София, сграда 6, против Г. П. Т., ЕГН-********** от гр. Пазарджик,
ул.”********,обл.Пазарджик.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 415 от ГПК, във
връзка с чл. 422 от ГПК.
В подадената искова молба се твърди, че между ответника Г. П. Т. и
„Теленор България“ ЕАД са сключени следните договори за предоставяне на
услуги: 1. Договор за мобилни услуги № ********* от 05.06.2017г.- съгласно
Договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени мобилен
телефонен номер *******. 2. Договор за мобилни услуги № ********* от
01.11.2017 г.- съгласно
Договора за мобилни услуги на потребителя са предоставени мобилен
телефонен номер ********. 3.Договор за мобилни услуги № ********* от
23.04.2018г. - съгласно Договора за мобилни услуги на потребителя са
предоставени мобилен телефонен номер ******, с уговорена стандартна
1
месечна абонаментна такса в размер на 10,99 лв. с вкл. ДДС (9,16 лв. без
ДДС). 4.Допълнително споразумение № ********* от 23.04.2018 г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 23.04.2018 г.
Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ******* влиза в
сила нов абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99
лв. с вкл. ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС), а на потребителят е предоставено
мобилно устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black. 5. Допълнително
споразумение №********* от 23.04.2018г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 23.04.2018 г. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ******** влиза в сила нов
абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна такса 30.99 лв. с вкл.
ДДС или 25.82 лв. без вкл. ДДС), а на потребителят е предоставено мобилно
устройство Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black. Предоставянето на
устройството е уговорено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 427.57 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения,
начислени му в 7 бр. фактури, издадени в периода м. февруари 2019 г. - м.
юни 2019 г.: фактура № **********/18.02.2019 г., фактура №
**********/05.03.2019 г., фактура № **********/18.03.2019 г., фактура
№**********/05.04.2019 г., фактура № **********/18.04.2019 г., фактура
№**********/18.05.2019 г. и фактура №**********/05.06.2019 г. Във всяка
от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от
различни договори, сключени между него и потребителя. Твърди се, че
фактура № **********/18.02.2019 г. е издадена за отчетния период
18/01/2019 - 17/02/2019 г. ; Фактура № **********/05.03.2019 г. е издадена за
отчетния период 05/02/2019- 04/03/2019 г. ; Фактура № **********/18.03.2019
г, е издадена за отчетния период 18/02/2019- 17/03/2019 г. ; Фактура №
**********/05.04.2019 г. е издадена за отчетния период
05/03/2019- 04/04/2019 г. ; Фактура № **********/18.04.2019 г. е издадена за
отчетния период 18/03/2019- 17/04/2019 г.
Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договорите за мобилни
услуги, сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника Г.П. Гинчев,
при условията на които е ползван процесния номер *********, по вина на
потребителя - поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура №
**********/18.05.2019 г., включваща задължение за заплащане на неустойки
2
за предсрочното им прекратяване в общ размер на 187.82 лв., както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски мобилно устройство
Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black в общ размер на 223.08 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за
предоставяне на услуги чрез номер ********* е 187.82 лв. Сумата
представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера
без вкл. ДДС (по 25.82 лв. всяка), а именно 77.46 лв., с добавена разликата в
размер на 110.36 лв. между стандартната цена на SAMSUNG Galaxy J7 2017
Dual Black без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
23.04.2018 г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг
от 23.04.2018 г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни
услуги. След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги,
сключени между „Теленор България“ ЕАД и ответника Г. П. Т., при
условията на които е ползван процесния номер ****** и *******, по вина на
потребителя - поради изпадането му в забава, операторът е издал фактура №
**********/05.06.2019 г., включваща задължение за заплащане на неустойки
за предсрочното им прекратяване в общ размер на 192.31 лв., както и
предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски мобилно устройство
Samsung Galaxy J7 2017 Dual Black в общ размер на 204.49 лв. с вкл. ДДС.
Твърди се, че общата стойност на неизплатените парични задължения
на Г. П. Т. спрямо „Теленор България“ ЕАД по издадените фактури към
сключените между тях договори, описани по-горе, е в размер на 1047.31 лв.
Сочи се, че изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по
всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода
след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е
извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са
погасени.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с
което да приеме за установено съществуването на вземането по издадената
Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 3572/2020 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик, против длъжника - ответник Г. П. Т. с ЕГН
**********, както следва: 1047.31 лв. по фактура № **********/18.02.2019 г.,
фактура № **********/05.03.2019 г., фактура №**********/18.03.2019 г.,
3
фактура №**********/05.04.2019 г., фактура № **********/18.04.2019 г.,
фактура № **********/18.05.2019 г. и фактура №**********/05.06.2019 г.,
ведно със законната лихва върху вземанията, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното
изплащане на вземането.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 21.01.2022 год., като редовно
призованият ответник не се е явил, не е изпратил представител и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно
заседание. Уведомен е и за възможността за постановяване на неприсъствено
решение срещу него и предпоставките, при настъпване на които
процесуалният закон предвижда това. Ищцовото дружество е направило
искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 във вр. с
чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника Г. П. Т., ЕГН-********** от гр. Пазарджик,
ул.”********,обл.Пазарджик. Последният не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се е явил в първото по делото съдебно заседание и не е
поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие. С
определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника последиците
от неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него да бъде
постановено неприсъствено решение. Представените по делото писмени
доказателства са достатъчни да обосноват извод за вероятна основателност на
предявените искове. Предвид гореизложеното, исковете следва да бъдат
уважени, като в полза на ищеца следва да се присъдят направените разноски.
При този изход на делото, на ищцовото дружество следва да бъдат
присъдени сторените разноски: 25.00 лв. държавна такса по ч. гр.дело
№3572/2020г. по описа на РС-Пазарджик; 25.00 лв. държавна такса по
гр.дело №2248/2021г. по описа на РС-Пазарджик, както и 360.00 адвокатско
възнаграждение по заповедното производство, и 363.97 лева адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело №2248/2021г. по
описа на РС-Пазарджик
Водим от горното и съобразно чл.239 във вр. с чл.238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
По иска на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление- гр.София, ж.к. „Младост 4”, Бизнес парк- София, сграда
6, ПРИЗНАВА за установено по отношение на ответника Г. П. Т., ЕГН-
********** от гр. Пазарджик, ул.”********, обл.Пазарджик, че дължи на
ищеца сумата в общ размер на 1047.31лв. /хиляда четиридесет и седем лева и
тридесет и една стотинки/, явяваща се сбор от вземанията по фактура №
4
**********/18.02.2019 г., фактура № **********/05.03.2019 г., фактура
№**********/18.03.2019 г., фактура №**********/05.04.2019 г., фактура №
**********/18.04.2019 г., фактура № **********/18.05.2019 г. и фактура
№**********/05.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаването на заявлението в съда /17.12.2020г./ до
окончателното изплащане на сумите, за които суми е била издадена Заповед
№1765 от 21.12.2020г. за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 ГПК по ч.гр.дело №3572/2020г. по описа на РС- Пазарджик
ОСЪЖДА Г. П. Т., ЕГН-********** от гр. Пазарджик, ул.”********,
обл.Пазарджик ДА ЗАПЛАТИ на „Теленор България” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление- гр.София, ж.к. „Младост 4”, Бизнес
парк- София, сграда 6, сумата от 773.97 лв. /седемстотин седемдесет и три
лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща сторените съдебно -
деловодни разноски по гр. Дело №2248/2021г. по описа на РС- Пазарджик и
по ч.гр. дело №3572/2020г. по описа на РС- Пазарджик, на основание
чл.78,ал.1 от ГПК
Решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5