П Р О Т О К О Л
28.11.2019
г.
ГРАД ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РАЙОНЕН СЪД 2
състав
На 28.11.2019 година.
В
публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Секретар: ВАНЯ
ИВАНОВА
Прокурор: КР. СТАЙКОВ
Сложи
за разглеждане докладваното
от съдията
НОХД номер 2036 по описа
за 2019 година.
На именното
повикване в 10 часа се
явиха:
ВТРП - редовно призована, се
представлява от пр. СТАЙКОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ -
редовно призован, се явява лично и
с адв. П., редовно
упълномощен.
РП – Да
се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че
няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради
което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ
Б.П.П. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
РП – С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което сме представили пред Вас и моля да го одобрите.
АДВ. П. - Действително сме постигнали
споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно съм подписал
настоящото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът на осн. чл. 382, ал.
6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.П., с гореснетата самоличност,
е ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2019 г., в гр. ***артамент
находящ се на ул. ***, без надлежно разрешително по Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно
Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични — растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено
растение
обект № 1 с нето тегло
обект № 2 - с нето тегло
обект № 3 - с нето тегло
Всички общо
На
основание чл. 381, ал. 6 от НПК и чл.
189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Б.П.П. се възлагат направените по
делото разноски в размер на 194,68 лв.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1
от НПК, приложените към материалите по досъдебното
производство веществени доказателства:
ВД № 1.1. - тестова хартия, оцветена в червено,
поставена в бял хартиен плик, запечатан с картон за иззети ВД серия Д 8608 с
подписи на поемни лица, експерт и разследващ полицай, след оглед на ВД и с
етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОДМВР гр. В. Търново, по експ. № 206-НАР/2019 г. опаковка от Обект № 1, вещо
лице" с подпис на вещо лице;
ВД № 1.2. - празна цигарена кутия с логото на
търговска марка „Vectory", поставена в бял
хартиен плик, запечатан с картон за иззети ВД серия Д 8608 с подписи на поемни
лица, експерт и разсл. полицай, след оглед на ВД;
ВД №2.1. - 1 /един/ брой празна пластмасова синя
на цвят кутийка с червена капачка, ведно с тестова хартия, оцветена в червено,
поставени в бял хартиен плик, запечатан с етикет за иззети ВД серия Д 8326 с
подписи на поемни лица, експерт и разсл. полицай и с
етикет „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ-ОДМВР гр. В. Търново, по експ. № 206-НАР/2019 г. опаковка от Обект №2, вещо
лице" с подпис на вещо лице;
- ВД № 2.2. - 1/един/ брой празна малка черна на
цвят, овална кутийка, ведно с тестова хартия, оцветена в червено, поставени в
бял хартиен плик, запечатан с етикет за иззети ВД серия Д 8327 с подписи на
поемни лица, експерт и разсл. полицай и с етикет
„Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ- ОДМВР гр. В. Търново, по експ. № 206-НАР/2019 г. опаковка от Обект №3, вещо
лице" с подпис на вещо лице, като вещи без стойност да се унищожат.
На осн. чл. 354 А, ал. 6 от НК предметът на престъплението по настоящото
БП № ЗМ 980/2019 г. по описа на РУ
гр. В. Търново, изпратен за съхранение в
ЦМУ гр. София, отдел „МРР-НОП” с писмо от
18.11.2019 г., се отнема в полза на
държавата, като след влизане в сила на споразумението се унищожи.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПР. СТАЙКОВ: ПОДСЪДИМ П.:
АДВ. П.:
Съдът намира,
че така постигнатото
споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което
същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим
от горното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните и изложено по-горе споразумение
като не противоречащо
на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда.
На осн. чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 2036/19 г. по описа на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
Съдебното
заседание приключи в 10.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: