№ 431
гр. Русе, 16.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20244520102756 по описа за 2024 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Изи Финанс” ЕООД гр. София, представляван от управителя
Борислав Иванов Николчев, чрез процесуалния си представител твърди, че на
06.08.2022г. е сключил с М. Н. П. Договор за предоставяне на кредит от
разстояние №397692 при условията на ЗПФУР, по силата на който й е
отпуснал кредит в размер на 2000 лв при фиксиран годишен лихвен процент
40.15 %. Сумата по кредита е преведена на същата дата по банковата сметка
на кредитополучателя М. П. в “Алианц Банк България” АД, срещу което тя се
е задължила да изплати на кредитодателя предоставения кредит в срок до
26.07.2024г., разсрочено, на 24 броя вноски по погасителен план, съгласно
чл.4, ал.3, т.2 от договора. При изплащане на вноските по кредита същата
следва да преведе дължимата главница заедно с договорната
(възнаградителна) лихва, съгласно чл.2, ал.1, т.3 от договора. Твърди, че за
периода от 05.09.2022г. до 26.07.2024г. кредитополучателят е направил само
две пълни погасителни вноски за главница в размер на 166.66 лв – тези на
05.09.2022г. и на 05.10.2022г. Дължими остават вноските за главница в общ
размер 1833.34 лв за периода от 04.11.2022г. до 26.07.2024г. Ответницата не е
1
платила вноските за договорна лихва в общ размер 544.38 лв за периода от
05.10.2022г. до 30.09.2023г. За събиране на вземането си подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр.
дело №6146/2023г. на Русенски районен съд. Издадената заповед за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради
което моли да се признае за установено съществуването на вземането му към
ответницата за сумата 2377.72 лв, от която 1833.34 лв главница по
предоставения кредит, заедно със законната лихва от подаване на заявлението
по чл.410 ГПК до окончателното изплащане и 544.38 лв
договорна/възнаградителна лихва за периода от 05.10.2022г. до 30.09.2023г.
Претендира направените разноски по ч. гр. дело №6146/2023г. на РРС, както и
разноските по настоящото дело.
Ответницата М. Н. П. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от
исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 23.10.2024г. (л.61).
Призовка за съдебното заседание й е връчена по реда на чл.42, ал.3 ГПК
(л.67).
С писмено становище вх. №5287/14.02.2025г. ищецът чрез процесуалния
си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответницата.
Видно е от ч. гр. дело №6146/2023г. на РРС, че в производство по чл.410
и сл. ГПК е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
№3054/24.11.2023г. срещу М. Н. П. да заплати на “Изи Финанс” ЕООД сумите
1833.34 лв главница по Договор за кредит №397692/06.08.2022г., заедно със
законната лихва от 23.11.2023г. до окончателното изплащане, 544.38 лв
договорна лихва за периода от 05.10.2022г. до 30.09.2023г., както и за общо
150.55 лв разноски по делото. Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, съдът е указал на заявителя да
предяви иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:
Договор за предоставяне на кредит №397692/06.08.2022г. с приложения,
Общи условия към договорите за предоставяне на кредит от “Изи Финанс”
ЕООД, електронна кореспонденция между страните, в т.ч. предсъдебно
2
известие от 28.07.2023г. и известие за предсрочна изискуемост от 04.10.2023г.,
преводно нареждане за кредитен превод от 06.08.2022г., както и дискове.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата
М. Н. П. не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява в
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в
нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответницата, с което да уважи предявения иск.
Ответницата дължи на ищцовото дружество общо 150.55 лв разноски по
ч. гр. дело №6146/2023г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца
372.78 лв разноски по настоящото дело, съобразно представен списък на
разноските по чл.80 ГПК.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Изи
Финанс” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. София, община
Столична, район Триадица, ж.к. “Иван Вазов”, ул. “Балша” №17, ап.1,
представлявано от управителя Борислав Иванов Николчев, ЕИК *********,
към М. Н. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Русе, ул.
*****, за сумите 1833.34 лв главница по Договор за предоставяне на кредит
№397692/06.08.2022г., заедно със законната лихва от 23.11.2023г. до
окончателното изплащане, 544.38 лв договорна/възнаградителна лихва за
периода от 05.10.2022г. до 30.09.2023г.
ОСЪЖДА М. Н. П. да заплати на “Изи Финанс” ЕООД сумите 150.55 лв
разноски по ч. гр. дело №6146/2023г. на Русенски районен съд, както и 372.78
3
лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4