№ 24
гр. Велико Търново , 15.01.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ И
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20204000500382 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 от
ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. З. Н. от село Патреш, община
Павликени, област Велико Търново против Разпореждане от 03.11.2020 г. на
Окръжен съд – Велико Търново, постановено по в.гр.д. № 923/2019 г., с което
на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК е върната подадената от С. З. Н.
частна жалба против определение на Великотърновския окръжен съд, с което
е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за предоставяне на правна
помощ. Оплакванията в частната жалба са, че обжалваното разпореждане е
неправилно.
В жалбата се твърди, че жалбоподателят бил възпрепятстван от
служителите в пощата на село Патреш да депозира в срок жалбата си,
направил и друг опит – да я пусне от пощата в град Павликени на 12.10.2020
г., но и той бил неуспешен. Искането е да се отмени обжалваното
разпореждане и да се разгледа делото по същество, като се върне на
първостепенния съд с указания за предоставяне на правна помощ на
жалбоподателя.
Като разгледа направените в частната жалба оплаквания и прецени
данните по делото Апелативният съд намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. По
същество същата е неоснователна.
С Решение № 109/30.09.2019 г. по гр. дело № 1867/2019 г. по описа на
1
ВКС е отменено влязло в сила Решение № 534/26.10.2015 г. по в.гр.дело №
539/2015 г. на Окръжен съд-Велико Търново по молба на С. З. Н. на
основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК и делото е върнато за ново разглеждане
от друг състав на Великотърновския окръжен съд.
Пред Великотърновския окръжен съд е образувано в.гр.дело №
923/2019 г. с правно основание чл. 109 от Закона за собствеността. На
19.12.2019 г. по горепосоченото дело е постановено решение по същество на
спора. Пред Окръжен съд – Велико Търново са постъпили поредица молби
от жалбоподателя, с които е отправено искане за допълване на решението от
19.12.2019 г., както и за изменението му в частта за разноските. С решение от
14.02.2020 г. Великотърновския окръжен съд е оставил без уважение молбите
с правно основание чл. 250 и чл. 248 от ГПК. По делото е депозирана
касационна жалба срещу постановеното решение от 14.02.2020 г. С
разпореждане от 12.03.2020 г. на жалбоподателя са дадени указания за
отстраняване на нередовностите по касационната жалба. Пред
Великотърновският окръжен съд е депозирана молба за предоставяне на
правна помощ. С определение от 13.04.2020 г. ВТОС е оставил без уважение
молбата за предоставяне на правна помощ и повторно е указал на ищеца да
отстрани нередовностите на касационната жалба. След представени
доказателства от С. З. Н., Великотърновският окръжен съд отново е оставил
без уважение искането за предоставяне на правна помощ, като е преценил, че
не са налице предпоставките на чл. 23, ал. 2 от ГПК, за което е постановил
определение от 24.09.2020 г. Съобщението за постановеното определение е
връчено на жалбоподателя на 05.10.2020 г. С вх. № 1007429/14.10.2020 г. с
п.к. 13.10.2020 г пред Окръжен съд - Велико Търново е депозирана жалба
срещу определението от 24.09.2020 г. С разпореждане от 16.10.2020 г ВТОС е
указал на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по
сметка на Апелативен съд – Велико Търново. Жалбата е изпратена на
Великотърновския апелативен съд. С разпореждане от 28.10.2020 г.
Заместник-председателят на ВТАС е върнал жалба с вх. №
1007429/14.10.2020 г. с п.к. 13.10.2020 г. по в.гр.д. № 923/2019 г. на ВТОС за
извършване на преценка дали жалбата е подадена в срок. С разпореждане от
03.11.2020 г. Великотърновският окръжен съд е върнал жалбата, като
просрочена. Именно това разпореждане е обжалвано в настоящото
производство.
С обжалваното разпореждане Великотърновския окръжен съд е върнал
частната жалба срещу Определението от 24.09.2020 г., постановено в.гр.д. №
923/2019 г. по описа на същия съд, поради това, че е подадена след срока за
обжалване.
Апелативният съд, в настоящият състав намира, че обжалваното
разпореждане е правилно и законосъобразно.
Определението на Великотърновския окръжен съд от 24.09.2020 г. по
в.гр.д. № 923/2019 г., с което е оставена без уважение молбата за
2
предоставяне на правна помощ, е било връчено на частния жалбоподател на
05.10.2020 г. Това обстоятелство не се оспорва. Видно от постановеното
определение от 24.09.2020 г., Великотърновския окръжен съд е указал, че
определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд –
Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. Сроковете
се изчисляват по години, месеци, седмици и дни. Срокът, който се брои на
години, изтича в съответния ден на последната година, а ако месецът в
последната година няма съответно число, срокът изтича в последния му ден.
Срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния
месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в
последния му ден. Срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден
на последната седмица. Срокът, който се брои на дни, се изчислява от деня,
следващ този, от който започва да тече срокът, и изтича в края на последния
ден. Когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия
следващ присъствен ден. Срокът, в който ищецът е могъл да упражни правото
си на обжалване е посочен в разпоредбата на чл. 275, ал. 1, изр. 1 от ГПК и е
едноседмичен, считано от датата на получаване на съобщението. Същият е
решителен такъв и по силата на чл. 63, ал. 1 от ГПК не може да бъде
продължаван. Възможно е частната жалба да бъде подадена и след изтичането
на срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, но само в случаите по чл. 62, ал. 3 от ГПК,
когато съдът по погрешка е посочил, по-дълъг срок за упражняване на
правото на обжалване от предвидения в разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК.
В този случай частната жалба, макар и да е подадена след изтичането на срока
по чл. 275, ал. 1 от ГПК, няма да се счита за просрочена ако е подадена в
определения от съда по-дълъг срок. Това изключение обаче не е налице,
доколкото в определението от 24.09.2020 г. по в.гр.д. № 923/2019 г. на ВТОС
изрично е посочено, че то подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му. С. З. Н. е бил уведомен за определението на 05.10.2020 година
и съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК от този момент е започнал да тече
едноседмичния срок за обжалване на определението. Същият е изтекъл на
12.10.2020 година, който е присъствен ден, като до изтичането на срока
ищецът не е упражнил правото си на жалба. Това е направено с частна жалба
вх. № 1007429/14.10.2020 г. година по описа на ВТОС, която е била подадена
по пощата на 13.10.2020 година. Затова същата е подадена след изтичане на
установения в закона срок за обжалване и по силата на чл. 262, ал. 2, т. 1 във
връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК е подлежала на връщане.
С оглед на изложеното обжалваното разпореждане следва да се
потвърди.
Освен гореизложеното, въззивният съд констатира, че по настоящата
жалба не е внесена дължимата държавна такса за въззивно обжалване по
сметка на Великотърновския апелативен съд, въпреки дадените указния за
внасянето й от Великотърновския окръжен с разпореждане от 23.11.2020 г.,
поради което жалбоподателят следва да бъде осъден на основание чл. 77 от
ГПК да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по сметката на Апелативен
съд – Велико Търново.
3
Водим от изложеното Великотърновският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 03.11.2020 г. на Окръжен съд –
Велико Търново, постановено по в.гр.д. № 923/2019 г. по описа на същия съд.
ОСЪЖДА С. З. Н. да заплати в полза на Апелативен съд – Велико
Търново, сумата от 15 /петнадесет/ лева, представляваща държавна такса за
обжалване с частна жалба, на основание чл. 77 от ГПК.
Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, с
частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4