Решение по дело №99/2022 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 69
Дата: 7 декември 2022 г.
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20223600900099
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Шумен, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Г. Моллов
при участието на секретаря Г. Св. Георгиева
като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Търговско дело №
20223600900099 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба по чл. 625 от ТЗ, депозирана от „А енд Джи студио“ ЕООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „....“, № 10, вх.3, ет.4,
ап.47, представлявано от управителя П.С.Р.а със съдебен адрес в гр. Шумен, пл. „....“, № 12,
ет.3 чрез адв. Г. Б. с искане за откриване на производство по несъстоятелност, предвид
обстоятелството, че търговското дружество е неплатежоспособно. Към датата на подаване
на молбата дружеството не е в състояние да изпълни свои изискуеми и установени по
основание парични задължения, свързани с търговската му дейност. Моли съда да постанови
решение, с което да се открие производство по несъстоятелност на търговското дружество.
От приложените, към молбата на молителя доказателства, извършената справка в
Търговския регистър и заключението на назначената от съда съдебно-икономическа
експертиза е видно, че търговското дружество е образувано на 11.03.2019 г. и обявено в ТР
на 19.03.2019 г. През 2022 г. е налице рязко намаляване размера на активите, като
същевременно в периода 2020 г. – 2022 г. е налице рязко увеличаване размера на
задълженията за сметка на отрицателните стойности на собствения капитал, заради отчетени
загуби. Активите от 75 хил. лв. през 2021 г. са намалели на 5 хил. лв. към 30.08.2022 г. В
структурата на баланса относителния дял на собствения капитал от 56.3% през 2020 г. е
намалял на -3040% към 30.08.20 22 г., като промяната на съотношението е за сметка на
отчетените големи загуби и рязко нарастване на задълженията. Пасивните задължения на
дружеството са нараснали прекомерно много, като към датата на подаване на молбата по чл.
625 от ТЗ – 31.08.2022 г. достигат до 157 хил. лв., при което към същата дата стойността на
собствения капитал, поради отчетените загуби, е отрицателна величина от -152 хил. лв.
1
И четирите коефициента на ликвидност през 2022 г. са 0.00, т.е. под
препоръчителните референтни стойности, като коефициента за обща ликвидност и
коефициента за незабавна ликвидност са под тези стойности още през 2021 г. и са съответно
0.5 (при препоръчителна стойност от 1 до 2) и 0.4 (при препоръчителна стойност от 0.5 до
0.7). Изчислените стойности на показателите за ликвидност, показват невъзможността на
дружеството да погаси текущите си задължения с краткосрочните си активи.
Коефициента на задлъжнялост през 2021 г. и 2022 г. също е под препоръчителните
референтни стойности (3-5), като през 2021 г. е -2.4, а през 2022 г. е -1.0. Т.е. след 2020 г.
търговецът е изпаднал в невъзможност да погаси задълженията си към своите кредитори.
Наличните задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието и
търговецът е зависим от кредиторите си за погасяване на задълженията си. Към 31.08.2022 г.
задълженията на търговеца са в общ размер на 157 305.60 лв., от които публичноправни
задължения – 137 072.98 лв. и задължения към търговци – 20 232.62 лв. Публичните
вземания са обезпечени с наложен запор на нетекущите активи от публичните изпълнители
на НАП. Всички задължения са намерили счетоводно отразяване. Стойността на наличното
имущество на търговеца към датата на извършване на експертизата е в размер на 5 079.76
лв., които включват нетекущи активи (транспортни средства и машини) – 3 021.83 лв.;
текущи активи (материали и стоки) – 1 525.92 лв. и вземания - 527.52 лв. Вземанията на
търговеца са несъбираеми. Към момента на извършване на експертизата, търговското
дружество не осъществява търговска дейност и не реализира приходи от други източници.
Затрудненията на от „А енд Джи студио“ ЕООД по плащанията не са временни. Последните
реализирани приходи от стопанска дейност са от месец юли 2022 г., като в същия месец
търговецът е преустановил дейността си, а от месец август са спрени и разплащанията. Той
не е в състояние да развива търговска дейност, поради липса на кадрова, парична и
материална обезпеченост за извършването й.
Вещото лице счита, че от началото на 2021 г. търговецът е изпаднал в трайно
състояние на невъзможност с наличните активи да погасява задълженията си, но въз основа
на последните счетоводно отразени плащания от 09.08.2022 г. приема, че от следващия ден
10.08.2022 г. търговецът е изпаднал в неплатежоспособност. Не е налице налично
имущество, което да покрие разноските на производството по несъстоятелност.
Предвид гореизложеното, с оглед събраните в хода на процеса доказателст- ва, съдът
приема, че са налице материалноправните основания за откриване на про- изводството по
несъстоятелност. Търговското качество на „А енд Джи студио“ ЕООД е безспорно, тъй като
се касае за търговско дружество (чл.64, ал. 1, т. 3 от ТЗ), което съгл. чл.1, ал.2, т.1 от ТЗ е
търговец. Налице е и втората предпоставка – неплатежоспособност на търговеца - чл.608,
ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ. Същият не е в състояние да изпълни парични задължения, отнасящи се
до търговски сделки и изискуеми публичноправни задължения към държавата. Паричните
задължения са установени по основание и размер. Дружеството не може да изпълни
задълженията си, тъй като не разполага с активи, които са в състояние да ги покрият и
очевидно, затрудненията му не са с временен характер.
2
Съдът не приема посочената от вещото лице начална дата на неплатежоспособността
на търговеца 10.08.2022 г. При определяне началната дата на неплатежоспособност следва
да се прецени дали длъжникът е в състояние с наличното си имущество да покрие всички
свои задължения към кредиторите. От събраните по делото доказателства се установява, че
през 2021 г. коефициентите на общата и незабавната ликвидност са под препоръчителните
референтни стойности. Т. е. към началото на 2021 г. стойността на наличните текущи активи
е по-малка от стойността на краткосрочните задължения и предприятието не може да се
справи с погасяването им и най-бързо ликвидните краткотрайни активи (финансови активи
и парични средства) са недостатъчни за обслужване на краткосрочните задължения.
Същевременно през 2021 г. коефициента на задлъжнялост е отрицателна величина и
следователно търговецът не е в състояние да погаси задълженията към кредиторите си. С
оглед на това съдът счита, че за начална дата на неплатежоспособността следва да се приеме
01.01.2021 г. Това се потвърждава и от вещото лице, което в констативно-съобразителната
част от заключението си (л.81 от делото, първият абзац), посочва, че от началото на 2021 г.,
търговецът е изпаднал в трайно състояние на невъзможност с наличните активи да погаси
своите задължения. Наличното имущество не може да покрие разноските на производството
по несъстоятелност. Предвид на обстоятелството, че длъжникът не разполага с имущество
за покриване на началните разноски за откриване на производството по несъстоятелност,
съдът със свое протоколно определение от 22. 11.2022 г. на основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ,
определи необходимата за това сума. Разноските не са предплатени в срока, посочен с
определението. С оглед на това съдът счита, че следва да се обяви неплатежоспособността
на дружество, нейната начална дата – 01.01.2021 г., да открие производството по
несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор и възбрана, да постанови
прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът
РЕШИ:
Обявява неплатежоспособността на „А енд Джи студио“ ЕООД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „....“, № 10, вх.3, ет.4, ап.47,
представлявано от управителя П.С.Р.а.
Определя начална дата на неплатежоспособността – 01.01.2021 г.
Открива производството по несъстоятелност на „А енд Джи студио“ ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „....“, № 10, вх.3, ет.4, ап.47,
представлявано от управителя П.С.Р.а.
Допуска обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на
търговското дружество.
Прекратява дейността на „А енд Джи студио“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Шумен.
3
Обявява на „А енд Джи студио“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Шумен в
несъстоятелност.
Спира производството по несъстоятелност по т. д. № 99/2022 г. по описа на
Шуменския окръжен съд.
Осъжда А енд Джи студио“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Шумен, ул. „....“, № 10, вх.3, ет.4, ап.47, представлявано от управителя
П.С.Р.а да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сума в размер на 250.00 (двеста и
петдесет) лева, представляваща държавна такса на основание чл.620, ал.1 от ТЗ, която да се
събере от синдика при осребряване на масата на несъстоятелността или по реда на чл.620,
ал.4 от ТЗ при приемане на план за оздравяване, след евентуално предплащане и
възобновяване на производството.
Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Аген- цията
по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно препис от не- го.
Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписване в
Търговския регистър пред Апелативен съд гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
4