№ 1639
гр. София , 09.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ в закрито заседание на
девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванка Иванова
Членове:Петър Люб. Сантиров
Евелина Маринова
като разгледа докладваното от Евелина Маринова Въззивно гражданско дело
№ 20211100509689 по описа за 2021 година
С решение № 20051235 от 23.02.2021 г., постановено по гр.д. №
76908/2018 г. на СРС, ГО, 143 състав, е отхвърлен предявеният от „Т.“ АД
срещу „М.П.“ ЕООД иск за обезщетение за имуществени вреди, изразяващи
се в пропуснати ползи от неползването на лек автомобил марка Ford, модел
Mondeo, модификация Titanium 5dr, обем на двигателя 2.0 TDCi 180 PS AWD
А6, цвят Guard Grey, peг. номер: *******, VIN: WF0EXXWPCEGG53531,
първа регистрация: 21.01.2017 г. в периода от 03.06.2018 г. до 14.09.2018 г.,
поради неизвършването на ремонт от ответника - за сумата от 10 484, 04 лв.,
представляваща заплатени три лизингови вноски за автомобила, а именно:
лизингова вноска №17 в размер на 1 754, 30 лв.; лизингова вноска №18 в
размер на 1 756, 14 лв.; лизингова вноска № 19 в размер на 1 758, 02 лв., или
общо сума в размер на 5 268, 46 лв.; както и сума в размер на 799, 58 лв.,
представляваща вноска № 3 по застраховка „Каско“ на процесния автомобил с
правна квалификация чл.49, вр. чл.45 ЗЗД.
Сборът на посочените три лизингови вноски (1 754, 30 лв. + 1 756, 14
лв. + 1 758, 02 лв.) в общ размер на 5 268, 46 лв. и на сумата от 799, 58 лв.,
представляваща вноска № 3 по застраховка „Каско“ на процесния автомобил,
възлиза на сумата от 6 068, 04 лв., а не на сумата от 10 484, 04 лв., както е
посочено в диспозитива на решението.
Наред с посоченото, видно от уточнителна молба на ищеца (л.59),
сумата от 10 484, 04 лв. представлява сбор на: три лизингови вноски за
автомобила, а именно: лизингова вноска №17 в размер на 1 754, 30 лв.;
лизингова вноска №18 в размер на 1 756, 14 лв.; лизингова вноска № 19 в
размер на 1 758, 02 лв., или общо сума в размер на 5 268, 46 лв.; сумата от
799, 58 лв., представляваща вноска № 3 по застраховка „Каско“ на процесния
автомобил, и сумата от 4 416 лв. наем за друг автомобил, последната от които
е присъдена в полза на ищеца с първоинстанционното решение.
С оглед изложеното делото следва да се изпрати на СРС за извършване
1
на преценка относно необходимостта от провеждане на процедура по
отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото
съдебно решение или не по реда на чл.247 ГПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9689 по описа за 2021 г. на
СГС, ГО, II Е въззивен състав.
ВРЪЩА гр. д. № 76908/2018 г. на СРС, ГО, 143 състав за извършване
на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна
фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение, съобразно
посоченото в мотивите на настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА , респ. ПОСТАНОВЯВАНЕ
на влязъл в сила съдебен акт по реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2