Р Е
Ш Е Н И Е № .....
гр. Враца, 10
август 2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публично заседание на 30.07.2020 г. в състав:
Районен съдия: И. Иванов
при участието на секретаря А. П.
като разгледа докладваното от съдия Иванов гражданско дело № 578 по описа за 2020 г. на Врачанския районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 45 от Закона за
задълженията и договорите (ЗЗД).
Делото е образувано
по искова молба, подадена от „Цезар“ ООД с ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр. Враца, ул. „Васил Кънчев“ № 76, срещу И.П.Ц. с ЕГН **********
***.
В исковата молба се поддържа, че по силата на договор от 15.08.2017 г. за
предоставяне на мултиплеърни игрални съобръжения за експлоатация срещу
заплащане на наемна цена, сключен между „Цезар“ ООД-наемател и „Евро геймс
Технолоджи мултиплеърни решения“ ЕООД с ЕИК *********-наемодател, ищцовото
дружество наело автоматична електрическа рулетка, която съгласно допълнително
споразумение от 27.04.2018 г. към същия договор била преработена (конвертирана)
във версия Vega_RM, M22.Alpha Display 22
TS.AM.
Съгласно чл.7.7 от договора за наем наемателят бил длъжен да заплаща ремонта на
повреди, дължащи се на лоша експлоатация и съхранение, в нарушение на
инструкцията за експлоатация на игралните съоръжения. На 22.02.2019 г. вечерта,
по време на действие на наемния договор, ответникът посетил казино „Цезар“ в
гр. Враца, играл на посочената в исковата молба автоматична електрическа
рулетка и след като изгубил известна сума пари, ударил с ръка дисплея на
рулетката и увредил монитора на пулта пред него. В изпълнение на задълженията
си по договора за наем, за ремонта на игралната машина ищцовото дружество
заплатило сумата 1 534,92 лева.
Искането към съда е
да осъди ответника да заплати на ищеца сумата 1 534,92 лева –
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в непозволено увреждане на
монитор на автоматична електрическа рулетка Vega_RM, M22.Alpha Display 22
TS.AM, ведно със законната лихва върху сумата от датата на деянието –
22.02.2019 г. до окончателното й изплащане. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът И.П.Ц., на когото
препис от исковата молба с приложенията е редовно връчен на 04.03.2020 г. чрез
пълнолетно лице от адреса, видно от приложеното съобщение, не е подал писмен
отговор и не е взел становище по иска.
Ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
наличие на предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
Съдът
намира за основателно искането за постановяване на неприсъствено решение,
тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по
делото открито съдебно заседание, въпреки редовното му призоваване и не е
направил искане делото да се разгледа в отсъствие на него и негов представител,
т.е. налице са формалните правни основания за постановяване на такова
решение, установени в чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Налице са и
предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника е указано с връчването
на исковата молба, а също и с връчването на определението за насрочване от 19.06.2020
г. по делото, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в
първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие
на ответника и негов представител може да бъде постановено неприсъствено
решение по искане на ищеца.
От
представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятна основателност на разглежданата искова претенция, която следва да бъде
уважена.
При
извършване на преценката за вероятната основателност на иска съдът цени като
обективно и добросъвестно дадени показанията на свидетелите Р. К. и П.С., при
отчитане на възможната им заинтересованост съгласно чл. 172 от ГПК.
На основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените
по делото разноски за платена държавна такса и внесен адвокатски хонорар в
размер на общо 412,97 лева.
Така мотивиран, Врачанският районен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА И.П.Ц. с
ЕГН ********** *** да заплати на „Цезар“
ООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Васил
Кънчев“ № 76
следните суми:
на основание чл. 45 от ЗЗД сумата 1 534,92 лева – главница, представляваща обезщетение
за имуществени вреди, изразяващи се в непозволено увреждане на монитор на
автоматична електрическа рулетка Vega_RM, M22.Alpha Display 22 TS.AM, ведно със
законната лихва върху главницата от 22.02.2019 г. до окончателното й
изплащане;
на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК сумата 412,97 лева-деловодни
разноски за държавна такса и адвокатски хонорар по гр. дело № 578/2020 г.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание
чл. 239, ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: