ПРОТОКОЛ
№ 1846
гр. Сливен, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
и прокурора Я. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело
№ 20242230101582 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът Х. Т. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. К. от АК
– Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Ответницата М. Й. Й., редовно призована, се явява лично и се
представлява от адв. Н. Н. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Я. К..
За ДСП-Сливен, редовно призована, се явява социален работник С.С.,
редовно упълномощена със заповед от 19.11.2024 г.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. К.: Следвайки волята на страните и с оглед интересите на детето и
със съгласието на ответната страна, изразяваме съгласие, че оттегляме иска и
се надяваме другата страна да даде съгласие. Не претендираме разноски.
Надяваме се, че и те не претендират разноски. Ако получим тяхното съгласие,
че и те не претендират разноски, искаме да се прекрати делото поради
оттегляне на исковата молба, тъй като това е в интерес на детето.
1
ИЩЕЦЪТ: Поддържам казаното от адвоката си. Искам да оттегля
исковата молба, ако те са съгласни.
АДВ. Н.: Предвид изявлението на ищцовата страна и в предварителните
разговори между ищеца и ответницата, и предвид интересите на детето, ние
също желаем делото да бъде прекратено, като не претендираме разноски и те
ще останат както са направени от страните. Моля да се прекрати делото
поради оттегляне на исковата молба.
ОТВЕТНИЦАТА: Искам да се прекрати делото и давам съгласие да се
оттегли исковата молба.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че оттеглянето на исковата молба е в интерес на
детето, тъй като за него е най-добре да запази отношения и с двамата
родители и да не се стига до крайната мярка за лишаване от родителски права,
така че в интерес на детето е искът да бъде оттеглен и делото да бъде
прекратено.
Настоящото съдебно заседание е второ по ред, поради което за оттегляне
на исковата молба е необходимо съгласието на ответника, което в случая се
дава ясно недвусмислено и категорично в днешното съдебно заседание.
Поради това са налице условията на закона за прекратяване на
производството, поради оттегляне на исковата молба, като разноски на
ответната страна не следва да се присъждат предвид изричното изявление, че
не се претендират.
Ръководен от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 1582/2024 г. по описа
на СлРС, поради оттегляне на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,12 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2