Решение по дело №789/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 645
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 14 декември 2019 г.)
Съдия: Миглена Илиева Площакова
Дело: 20195300900789
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

645

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 гр. Пловдив, 25.11.2019 г.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХI състав, в открито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА

 

 

при секретаря Боряна Костанева, като разгледа докладваното от съдията т. д. № 789 по описа за 2019 г., намери за установено следното:

 

 

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура - Пловдив против „Актив - АМ” ООД.

Твърди се, че в Окръжна прокуратура – Пловдив е постъпило уведомление от ТД на НАП – Пловдив за това, че управителят на „Актив - АМ” ООД – М.Д.Т. е починала на 08.11.2017 год. и дружеството е без управител повече от три месеца. След извършена проверка се установило, че действително управителят на дружеството е починал на посочената дата. Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече от три месеца без управител.

Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество „ Актив - АМ  ООД бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.

Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския регистър адрес на управление при условията на чл. 50, ал. 4, вр. чл. 47 ГПК, не е подало писмен отговор. Не е изразило становище по иска и в рамките на първото по делото съдебно заседание.

 

Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР, както и от представеното с исковата молба удостоверение, издадено от Агенцията по вписванията, се установява, че дружеството „Актив - АМ” ООД е учредено през 2011 год., като считано от 29.11.2013 год. има двама съдружници: М.Д.Т. и М.Н.П.. От учредяването на дружеството през 2011 год. управител на същото е единствено М.Д.Т.. Седалището на „Актив - АМ“ ООД е в гр. Пловдив.

От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че управителят М.Д.Т., родена на *** год., е починала на 08.11.2017 год. Наследниците на Т. не са предприели действия, с които да обективират воля за поемане на нейните дялове. Липсват предприети от другия съдружник в дружеството действия по вписване на нов управител.

При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.

Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. 

            От момента на смъртта на управителя – 08.11.2017 год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Към момента на подаването на исковата молба /16.09.2019 год./ този период е продължил почти две години и е значително по-продължителен както от предвидения в ТЗ тримесечен срок.

Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то следва да се прекрати.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

            ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „АКТИВ - АМ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Македония“ № 4.

 

            ОСЪЖДА АКТИВ - АМ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4004, район Южен, ул. „Македония“ № 4, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

            Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

 

            СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТР.

 

 

Окръжен съдия: ……………………………..