ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 27.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200185 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд - ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Л. Д. Б., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
М. П. от САК, с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Л. Д. Б., ЕГН **********, роден на ... г. в ..., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ..., със средно - специално образование, работи ..., женен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. М. П. – упълномощен
защитник на обвиняемия Л. Д. Б. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. М. П. от САК
- упълномощен защитник на обвиняемия Л. Д. Б., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Л. Д. Б.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
2
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 19.10.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство
№ 10/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 30/2022 г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат М. П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия и Л. Д. Б., с
ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство № 10/2022 г. по
описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 30/2022 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1.Наказателното производство по досъдебно производство № 10/2022г.,
3
по описа на РУ Своге, е приключило на 30.08.2022 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице Л. Д. Б., с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият Л. Д. Б., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343, ал.3, б „а“ във вр. ал. 1 б „ б“ във вр. чл.342,ал.1
НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебното
производство № 10/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
30/2022 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Л. Д.
Б., с ЕГН: **********, роден на ... г. в ..., ...., български гражданин, с
постоянен адрес: ..., със средно - специално образование, работи ....., женен,
неосъждан, е виновен за това, че
На 10.01.2022 г., около 18:40 часа в гр. Своге, Софийска област, по ул.
„Г.С. Раковски“, след кръстовището с ул. „Цар Симеон“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“,
с рег. № ..., при ляв завой, с посока на движение от ул. „Цар Симеон“ към ул.
„Г.С. Раковски“, е нарушил правилата за движение по пътищата посочени в
ЗДвП, а именно :
- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП- „ като водач на нерелсово пътно превозно
средство не изпълнил задължението си при приближаване към пешеходна
пътека да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре“
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
4
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“ и по непредпазливост причинил на Л. Й.М. средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на външния кондил на лявата
голямопищялна кост, което увреждане е причинило на пострадалия трайно
затрудняване движенията на левия долен крайник за повече от тридесет дни,
като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343,
ал. 3, б. „а“ във вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. ал.
1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Л. Д. Б., с
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряването
на настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. ал. 1, б. „б“
вр. чл. 342, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде
наложено наказание на обвиняемия Л. Д. Б., „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, считано от влизане в
сила на настоящото споразумение.
4. Веществени доказателства – лек автомобил марка „Опел“ , модел „
Зафира“ с рег. № ... е върнат с постановление от 20.07.2022г. на собственика
Л. Д. Б.
5. Разноски: Страните се съгласяват направените по досъдебното
производство разноски за изготвените експертизи в размер на 858,22 лв.
/осемстотин петдесет и осем лева и двадесет и две стотинки/, да се възложат
на обвиняемия Л. Д. Б., с ЕГН: ********** от гр. София и да бъдат изплатени
от него по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
5
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ /Л. Б./
ЗАЩИТНИК :
/ М. П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. М. П. от
САК, упълномощен защитник на обвиняемия Л. Д. Б. по НОХД № 185/2022 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Л. Д. Б., ЕГН **********, роден на ..... г. в ....,
..., български гражданин, с постоянен адрес: ....., със средно - специално
образование, работи като ....., женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
10.01.2022 г., около 18,40 часа, в гр. Своге, Софийска област, по ул. „Г.С.
Раковски“, след кръстовището с ул. „Цар Симеон“, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“,
с рег. № ..., при ляв завой, с посока на движение от ул. „Цар Симеон“ към ул.
„Г.С. Раковски“, е нарушил правилата за движение по пътищата посочени в
ЗДвП, а именно :
6
- чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - като водач на нерелсово пътно превозно
средство не изпълнил задължението си при приближаване към пешеходна
пътека да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре
- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“ и по непредпазливост причинил на Л. Й.М. средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на външния кондил на лявата
голямопищялна кост, което увреждане е причинило на пострадалия трайно
затрудняване движенията на левия долен крайник за повече от тридесет дни,
като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343,
ал. 3, б. „а“ във вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. ал. 1, б. „б“ вр. чл. 342, ал. 1 НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“ във вр. ал. 1, б. „б“
вр. чл. 342, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК,
ОСЪЖДА обвиняемият Л. Д. Б., ЕГН ********** със снета по делото
самоличност на „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 8 /осем/ месеца, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Л. Д.
Б., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 858,22 лева, както и държавна такса в
7
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги
внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 185/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Л. Д. Б. с ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалия Л. Й.
М., че може да предяви граждански иск пред гражданския съд.
Адв. П. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На адв. П. да се издаде незаверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание.
8
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,53 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9