№ 94
гр. Разград, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200620 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т. призован по телефонна явява се лично и с адв. М. от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на производството по реда на глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
СТ. Ц. ТЮЛ., роден на *** г. в гр.Разград, ЕГН **********, български гражданин,
със средно образование, пенсионер по болест, вдовец, неосъждан /реабилитиран/, адрес за
призоваване в страната: гр.Р.*****
СЪДЪТ докладва внесеното в съда споразумение за решаване на наказателното
1
производство по ДП № 1873-Зм-791/2021 г. по описа на РУ МВР – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник и
наложеното наказание по чл. 54, ал. 1 от НК е адекватно на извършеното престъпление по
чл. 234в, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК в продължение на престъпната дейност, при условията
на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 г. и глоба в размер на 250 лв. би постигнала
своите цели, ие адекватно с оглед съдебното му минало и имущественото му състояние.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите.
АДВ. М.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от прокуратурата.
Подсъдимият се признава за виновен. Съгласни сме със споразумението и последиците и
моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението поради, което на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва следното съдържание на окончателното споразумение:
Днес, 13.10.2021 г. в гр. Разград, на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
1873 ЗМ-791/2020 г. по описа на РУ на МВР- Разград, пр. пр. вх. № 333/2021 г. по описа на
РП- Разград, между: П.У. - прокурор в Районна прокуратура- Разград и адв. М.М., АК-
Разград - защитник на обв. СТ. Ц. ТЮЛ., по силата на което:
Страните се съгласяват досъдебното производство да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
1. Обвиняемият СТ. Ц. ТЮЛ., роден на *** г. в гр.Разград, ЕГН **********,
български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, вдовец, неосъждан
/реабилитиран/, адрес за призоваване в страната: гр.Р.***** се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
За времето от 09.12.2013 г. до 11.10.2020г. в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, сам е осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната
мрежа на „Водоснабдяване - Дунав“ЕООД с ЕИК: *********, представлявано от управителя
С. Р. И., с ЕГН ********** от гр.Разград, с което е създал условия за непълно отчитане на
потребената от него вода - престъпление по чл.234в, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват за така извършеното престъпление от обв. С.Т., при условията
на чл. 54, ал. 1от НК, да му бъдат наложени следните наказания:
2
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.
1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години;
Глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Възпитателната работа по отношение на обв. СТ. Ц. ТЮЛ. се възлага на полицейски
инспектор при РУ на МВР по местоживеенето му.
Разноските по делото - няма.
Веществените доказателства: няма
1. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло
и безусловно с неговото съдържание.
2. Обвиняемият СТ. Ц. ТЮЛ. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРОКУРОР:
/П. У./
ЗАЩИТНИК:
/М. М./
ПОДСЪДИМ:
/С. Т./
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между П.У. - прокурор в Районна прокуратура- Разград от
една страна и адв. М.М., АК- Разград - защитник на подсъдимия СТ. Ц. ТЮЛ. от друга
споразумение съгласно, което:
3
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Ц. ТЮЛ., роден на *** г. в гр.Разград, ЕГН **********,
български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, вдовец, неосъждан
/реабилитиран/, адрес за призоваване в страната: гр.Р.***** се признава за ВИНОВЕН в
това, че за времето от 09.12.2013 г. до 11.10.2020г. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, сам е осъществил неправомерно присъединяване към
водоснабдителната мрежа на „Водоснабдяване - Дунав“ ЕООД с ЕИК: *********,
представлявано от управителя С. Р. И., с ЕГН ********** от гр.Разград, с което е създал
условия за непълно отчитане на потребената от него вода - престъпление по чл.234в, ал.1
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като му НАЛАГА наказания при условията на чл. 54, ал. 1 от НК
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 години и
Глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Възпитателната работа по отношение на подсъдимия СТ. Ц. ТЮЛ. възлага на
полицейски инспектор при РУ на МВР по местоживеенето му.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 620/2021 г. по описа на Районен съд –
Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,37 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4