РЕШЕНИЕ
№ 2441
гр. Пловдив, 13.12.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ, ХХVI състав в закрито
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТЪР КАСАБОВ адм. дело № 2006 по описа на съда
за 2021 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Основното производство е образувано по касационна жалба
от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) гр. София към
Министерство на правосъдието и касационна жалба от Д.И.Д., ЕГН ********** ***, против
Решение № 364 от 19.02.2021 г., постановено по адм. д. № 1479 по описа на съда
за 2020 г. на Административен съд – Пловдив, II – ри състав.
По съществото на спора касационната инстанция е
постановила решение № 2206/17.11.2021г. по адм. дело № 2006
по описа за 2021 год. на Административен съд – Пловдив.
След
служебна проверка съдът констатира, допусната фактическа неточност на ред
шести, страница първа от решението, където е посочено, че съдът се е произнесъл
в открито съдебно заседание на „двадесет и първи ноември“ през две хиляди
двадесет и първа година. Проведеното открито съдебно заседание, в което делото
е обявено за решаване, е от дата 21.10.2021 г.
Настоящото
производство е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Целта на
производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът
по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани
допуснати в решението очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е
несъответствието между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки, грешки в пресмятанията
или други очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна
фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и
постановения правен резултат.
Доколкото
поправката на решението в посочената по - горе част не води до подмяна на постановения
правен резултат, способът по чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс се
явява процесуално допустим и необходим за отстраняване на допуснатата
фактическа неточност.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка на ред шести, страница първа от решение № 2206/17.11.2021г. по адм. дело
№ 2006 по описа за 2021 год. на Административен съд – Пловдив, като ВМЕСТО: “двадесет и първи ноември”, СЕ ЧЕТЕ: „двадесет и първи октомври”
Решението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.