№ 32802
гр. С., 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110112639 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от А. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Л..“, бл. 44,
вх. Б, срещу „Т. С.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Я.“ №
23Б, за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 2392,46 лв.,
представляваща получена на отпаднало основание сума по изп. дело №1354/2010г. на ЧСИ
С.Х., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 09.03.2022 г. до
окончателното плащане на дължимото, както и сумата от 498,54 лв., представляваща сума за
заплатени от ищеца по принудителен ред такси и разноски по изп. дело №1354/2010г. на
ЧСИ С.Х., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 09.03.2022 г.
до окончателното плащане на дължимото.
С исковата молба са представени пълномощно, изпълнителен лист от 07.06.2004г. по
гр.д. №01420/2004г. на СРС, съобщение изх. №119181/23.08.16г. на ЧСИ С.Х. по изп. дело
№1354/2010г., ПДИ изх. №11339/13.04.11г. на ЧСИ С.Х. по изп. дело №1354/2010г.,
удостоверение за наследници на Емил Върбанов Мечкарски, запорно съобщение изх.
№119180/23.08.16г. на ЧСИ С.Х. по изп. дело №1354/2010г., справка за дело на СГС,
Разпоредане №193193/08.09.2020г. по ч.гр.д. №37797/2019г. на СРС, Решение от
20.01.2022г. по в.гр.д. №5955/20г. на СГС.
Направено е искане за изискване на изп. дело №1354/2010г. по описа на описа на
ЧСИ С.Х. и изп.д. №3083/2004г.на ДСИ-СИС, 4 отд., 28 участък.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като
писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към
предмета на спора. Искането на ищеца за изискване на изпълнителните дела следва да се
остави без уважение, тъй като съдът не може да събира доказателства вместо страните.
Ищеца по настоящото дело е страна и в изп.такова, поради което има достъп до
съдържащите се в него документи. В случай, че прецени, че някои от тях са относими към
предмета на спора, той разполага с възможността да изиска копия, които да представи по
1
настоящето исково производство.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2023г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове от А. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Л..“, бл. 44,
вх. Б, срещу „Т. С.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Я.“ №
23Б, за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 2392,46 лв.,
представляваща получена на отпаднало основание сума по изп. дело №1354/2010г. на ЧСИ
С.Х., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 09.03.2022 г. до
окончателното плащане на дължимото, както и сумата от 498,54 лв., представляваща сума за
заплатени от ищеца по принудителен ред такси и разноски по изп. дело №1354/2010г. на
ЧСИ С.Х., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 09.03.2022 г.
до окончателното плащане на дължимото.
Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен лист по
гр.д. №01420/2004г. на СРС, е образувано изп. дело при ДСИ,а впоследствие и изп. дело
№1354/2010г. на ЧСИ С.Х.. Излага подробни съображения, че сумите, предмет на
изпълнителното производсвто са погасени по давност, като на ответника е заплатена
неоснователно сумата от 2392,46 лв., както и сумата 498,54 лв., представляваща сума за
заплатени от ищеца по принудителен ред такси и разноски по изп. дело №1354/2010г. на
ЧСИ С.Х..
В срока за отговор, ответника по делото не е депозирал такъв.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от извършено плащане на ответника на отпаднало основание и
права от настъпило за ответника обогатяване за негова сметка;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД
и чл. 59 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД ищецът трябва да установи
извършено плащане в полза на ответника, основанието на което е направено, както и че
последното е отпаднало към момента на плащането или впоследствие с обратна сила;
Ответника трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковата сума.
По иска с правно основание чл. 59 ЗЗД ищецът трябва да докаже сумата, с която се е
обеднил и с която ищецът се е обогатил, както и основанието за настъпване на това
имуществено разместване в патримониума на страните и че за ищеца липсва друга
възможност за правната защита.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи
доказателства за извършеното плащане на процесните суми; ответника не сочи
доказателства за наличие на основание за получаване на исковата сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
2
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно:
пълномощно, изпълнителен лист от 07.06.2004г. по гр.д. №01420/2004г. на СРС, съобщение
изх. №119181/23.08.16г. на ЧСИ С.Х. по изп. дело №1354/2010г., ПДИ изх.
№11339/13.04.11г. на ЧСИ С.Х. по изп. дело №1354/2010г., удостоверение за наследници на
Емил Върбанов Мечкарски, запорно съобщение изх. №119180/23.08.16г. на ЧСИ С.Х. по
изп. дело №1354/2010г., справка за дело на СГС, Разпоредане №193193/08.09.2020г. по
ч.гр.д. №37797/2019г. на СРС, Решение от 20.01.2022г. по в.гр.д. №5955/20г. на СГС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на изп. дело
№1354/2010г. по описа на описа на ЧСИ С.Х. и изп.д. №3083/2004г.на ДСИ-СИС, 4 отд., 28
участък.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно
заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп. дело
№1354/2010г. по описа на описа на ЧСИ С.Х. и изп.д. №3083/2004г.на ДСИ-СИС, 4 отд., 28
участък.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3