Определение по дело №5733/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 19813
Дата: 22 август 2019 г. (в сила от 22 август 2019 г.)
Съдия: Татяна Костадинова Костадинова
Дело: 20191100505733
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, 22.08.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ

                                                                                 РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 5733/2019 г., установи от фактическа и правна страна следното:

Производството е образувано по жалба на А.И. ООД, администрирана като жалба срещу действия на съдебен изпълнител. Видно от жалбата, с нея са наведени основно две групи твърдения: 1). за недължимост на сумите, предмет на принудително изпълнение поради липса на материално-правни предпоставки за присъждането им, и 2) за ненадлежно издаване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното производство поради нередовно връчване на заповедта за изпълнение. Посочено е също, че предприемането на действия от съдебния изпълнител спрямо „банковите сметки“ на длъжника е незаконосъобразно също поради несъществуването на изпълняемото право, за което е издаден изпълнителният лист.

С оглед липсата на яснота относно конкретния предмет на обжалване съдът е дал указания на жалбоподателя с разпореждане от 14.05.2019 г. да уточни дали обжалва разпореждането за издаване на изпълнителен лист поради това, че заповедта за изпълнение не е влязла в сила, или заявява, че заповедта за изпълнение не е ненадлежно връчена по смисъла на чл. 423 ГПК, в който случай посочи защо счита връчването за ненадлежно. В случай че поддържа отделно незаконосъобразност на действията на съдебния изпълнител, на жалбоподателя е указано да посочи конкретно кои действия счита за незаконосъобразно извършени по причина, различна от незаконосъобразното издаване на изпълнителния лист и ненадлежното връчване на заповедта за изпълнение.

С молба от 11.06.2019 г. жалбоподателят е посочил, че обжалва „системното използване на неистински документи“ във връзка с вписване на изменения в дружествения статут  и във връзка с образуване на посоченото изпълнително дело. В обобщение сочи, че действията на съдебния изпълнител са „незаконосъобразни и с цел набавяне на блага за себе си и в полза на трети лица“, увреждат интересите на жалбоподателя и „престижа на институцията, която представлява“. Тъй като указанията не са били точно изпълнени, с определение от 27.06.2019 т. съдът е дал на жалбоподателя нова възможност да конкретизира обжалвания акт.

С молба от 01.08.2019 г. жалбоподателят уточнява, че обжалва разпореждането за издаване на изпълнителен лист, тъй като същото е постановено без да е налице влязла в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

При тези факти настоящото производство следва да бъде прекратено, тъй като е образувано по повод администрирана от частния съдебен изпълнител жалба, към която не е приложено заповедното дело. Жалбата следва да се изпрати на заповедния съд, който да я администрира според уточнения обжалван акт.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 5733/2019 г. на СГС, ТО, и ИЗПРАЩА жалбата, ведно с уточнителните молби, както и с препис от определение от 14.05.2019 г., от 27.06.2019 г. и от настоящото определение на на СРС, 144 състав, за администрирането й като жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист .

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                                2.