№ 2478
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110155158 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за
доброволно уреждане на спора между тях.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба и от ответника
писмени доказателства под опис.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.03.2022 г. от 11:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и
препис от постъпилия отговор.
1
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че на основание чл. 237, ал. 1 ГПК,
разполага с възможността да поиска прекратяване на съдебното дирене и
произнасяне с решение съобразно признанието на ответника.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Предявен e от ищеца Д. Д. Б. отрицателeн установителeн иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 439 ГПК за признаване за установено,
че ответникът „........“ АД няма право на принудително изпълнение на сумата
по изпълнителен лист от 07.07.2011 г. издаден по реда на чл. 416 ГПК по
ч.гр.д. 2004/2011 г. по описа на Врачанския районен съд в размер на 750
евро, представляваща главница по Запис на заповед от 09.01.2008 г., ведно със
законна лихва считано от 26.04.2011 г. до окончателното изплащане на сумата
и разноски в размер на 379,37 лева, за събирането на която е образувано
изп.д. № ........ по описа на ЧСИ ......., рег. № ...... в регистъра на Камарата на
ЧСИ, район на действие СГС.
Ищецът Д. Д. Б. твърди, че ответникът претендира от него заплащане
на исковите суми по посоченото изпълнително дело. Поддържа се, че
вземанията са погасени по давност като последното валидно изпълнително
действие е извършено на 18.09.2012 г. При тези твърдения иска да се
установи, че не дължи на ответника чрез принудително изпълнение
посочените по-горе суми. Претендира присъждане на разноски.
В срока за отговор ответникът „........“ АД признава изцяло исковата
претенция и моли съда да постанови решение по чл. 237 ГПК. Счита, че
дружеството не е дало повод за завеждане на делото. Претендира присъждане
на разноски.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е докаже наличието на правен интерес от
предявяването на иска, а именно че е налице висящо и непркратено
изпълнително дело, образувано въз основа на процесния изпълнителен лист.
В тежест на ответника е да докаже своите възражения и положителните
2
факти, на които основава изгодни за себе си последици, а именно да докаже
наличието на обстоятелства, довели до спирането или прекъсването на
погасителната давност за вземанията си.
Обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване:
Признава за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата,
че в полза на „........“ АД срещу Д. Д. Б. е издаден изпълнителен лист от
07.07.2011 г. по реда на чл. 416 ГПК по ч.гр.д. 2004/2011 г. по описа на
Врачанския районен съд в размер на 750 евро, представляваща главница по
Запис на заповед от 09.01.2008 г., ведно със законна лихва считано от
26.04.2011 г. до окончателното изплащане на сумата и разноски в размер на
379,37 лева, за събирането на която е образувано изп.д. № ........ по описа на
ЧСИ ......., рег. № ...... в регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие
СГС и че ответника „........“ АД признава изцяло предявения иск.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно
3
пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4