Разпореждане по дело №26920/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 68734
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 14 май 2024 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20241110126920
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68734
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110126920 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя И. Н. Т. с която се иска защита срещу
домашно насилие срещу съпруга й - С. В. Т.. В молбата се твърди, че страните са в процес
на развод. По този повод отношенията им били много обтегнати, но продължавали да
обитават едно жилище. Според молителката съпругът й търсел поводи да я тормози чрез
различни битови неуредици. посочени са няколко такива, извършени на различни дати.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна. В молбата се твърдят множество действия на битово ниво, които трудно могат да
бъдат определение като такива на домашно насилие. От изложеното не става ясно как и по
какъв начин ответникът е извършил акт на насилие на посочените в молбата дати.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 155782/14.05.2024г. на И. Н. Т.
.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителя на И. Н. Т. уточни с молба с
препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
какви действия /индивидуализирани по време и място/ е извършил ответникът, който е
според молителката такъв на домашно насилие- както и с какви думи са ги
заплашвали, ако е имало такива, дали е имало невербална агресия.
посочените действия извършени ли са в присъствието на детето на страните и търси
1
ли защита и за него.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на молителя на И. Н. Т., че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения
за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2