№ 130
гр. Варна, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900825 по описа за 2021 година
съобрази, че в дадения от съда срок за отстраняване на нередовности с уточняваща молба
вх.№ 26070/15.12.21г ищецът е пояснил факти и искането си, а на 17.01.2022г е
стабилизирано произнасяне на съда по искането за допускане на обезпечение, на осн. чл.377
вр. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ редовна ИСКОВА МОЛБА, с която е предявен
допустим иск на заемодател, за връщане на уговорен неформално заем в размер на 30
061.22лв, предоставен чрез валутен банков превод в евро за нуждите на търговско
дружество.
ОПРЕДЕЛЯ цена на осъдителен иск в размер на претендирана като главница сума 30
061.22лв.
Да се изпрати на ответника препис от искова молба вх.№ 24845/01.12.2021г,
приложените доказателства и уточнение вх.№ 26070/15.12.21г., с указания по чл. 367 ГПК,
посочени в съобщение, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответника:
че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да
бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна
такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.
че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения или чрез свой
процесуален представител( физическо лице) да поиска достъп до електронното дело и
електронно уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по
образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава,
1
че страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано
връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок
получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова
потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото,
получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по
това дело.
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят
следва да внесе допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з ал.1
ГПК за връчване на насрещната страна(която не е обявила съгласие за електронна
кореспонденция) в размер по чл. 23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а
ако фотокопието е повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на
ВОС IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00.
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато
уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение, да се приложи към книжата за ответника, които
да се изпратят на посочен в исковата молба адрес за връчване от призовкар със
служебния автомобил до имота, обозначен с номер в извънградска местност.
Да се изготви служебна справка по кадастрална карта за установяване на точно
местонахождение на имот в м. Боровец Север № 1424.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2