Определение по дело №907/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 652
Дата: 8 юни 2018 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20181510100907
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

     ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

08.06.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

907

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по искова молба от „МОБИЛТЕЛ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 1, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу Н.К.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, и чл.79, вр. с чл.92 от ЗЗД.

С определение от 14.05.2018г. съдът е оставил исковата молба без движение, с указание за довнасяне на държавна такса в размер на 125.00 лв., определена съобразно чл.72, ал.1, вр. с чл.69, ал.1, т.1 от ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, понеже с исковата молба са предявени три кумулативно съединени иска срещу ответника, по всеки от които се дължи държавна такса в размер на по 50.00 лв. В срока за изпълнение на указанията е постъпила молба от ищеца, с която заявява, че се отказва от предявения иск в частта относно начислената мораторна лихва в размер на 9.95 лв.

            Тъй като ищецът не е отстранил нередовността на исковата молба в тази част в дадения му срок, производството по делото следва да бъде частично прекратено, поради което, на основание чл.129, ал.3, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 907/2018 г. по описа на Районен съд – Дупница в частта относно предявения иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК и чл. 86 ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сума в размер на 9.95 лв., представляваща начислена върху главницата лихва за забава.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред ОС-Кюстендил.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: