РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. В., 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на девети ноември през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В. Й. М.
при участието на секретаря Н.Ц. К.
като разгледа докладваното от В. Й. М. Търговско дело № 20211300900028 по
описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на „Т.Г.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес
на управление : област В., община В.,
гр.В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, представлявано от управителя К.М.К. - ЕГН *,
чрез адв. Г.М. Съдебен адрес : гр. С., ПК *, ул. „П.“, № *, партер, офис *, чрез адв. Г.М.-
САК с правно основание : чл. 625 и сл. ТЗ.
Подържат в молбата, че дружеството "Т.Г". ЕООД е създадено с цел извършване на
спедиторска дейност и транспортни услуги.
Молителят излага се, че през 2019 г. дружеството постигало добри пазарни резултати,
но с оглед панедмията от коронавирусната инфакция през цялата 2020 г., а и понастощем
реализира огромни загуби. Дейността на дружеството била силно засегната от наличието
нелегални търговска дейност и нелоялни търговски практики. През 2021 г. на дружеството е
извършена ревизия за периода от 18. 04. 2018 г. - 31.10. 2019 г., в резултат на която са
установени задължения за плащане по ЗДДС.
Излага се, че собствените ДМА на дружеството са недостатъчни и трудно ликвидни,
за да покрият изискуемите задължения. За 2019 година краткосрочните задължения са 170
000 лв., а през 2020 г. дружеството не е извършвало търговска дейност, но в резултат на
извършената ревизия задълженията се увеличили до над 400 000 лв. Сочи се, че последното
плащане от страна на дружеството е през месец юни 2021 г., като след това е спряло
плащанията към всички свои кредитори и към настоящия момент не извършва дейност.
Поддържа се, че към настоящия момент дружеството не е в състояние да изпълни
своите изискуеми задължения и е в обективна невъзможност да посреща текущите си
задължения, свързани с търговската си дейност и погасяване на задълженията си към НАП,
поради което заявяват неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на
дружеството.
Молят съда да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на
1
„Т.Г.“ЕООД с ЕИК : *, да се определи начална дата на неплатежоспособността, да се открие
производство по несъстоятелност по отношение на „Т.Г.“ЕООД. Прави алтернативно
искане за постановяване на решение при хипотезата на чл. 632 ТЗ, ако се установи, че
наличното имущество на дружеството не е достатъчно, за да покрие началните разноски в
производството по несъстоятелност. Прави доказателствено искане за назначаване на
съдебно-счетоводна експертиза със задача, посочена в молбата.
ВОС, като взе предвид постъпилата молба, данните по делото и заключението на
икономическата експертиза, прие за установено следното :
Делото е образувано по молба от „Т.Г.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление : област В., община В., гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *,
представлявано от управителя К.М.К. - ЕГН *, чрез адв. Г.М. и със съдебен адрес : гр. С., ПК
*, ул. „П.“, № *, партер, офис *, чрез адв. Г.М.- САК с правно основание чл.629 ал.1 ТЗ във
вр с чл.632 ТЗ.
По делото е назначена и изслушана икономическа експертизата, която дава следното
заключение: Размерът на задълженията на дружеството към 30.06.2021г. и към
12.07.2021г./датата на исковата молба/ са 402000лв.
Всичко задължения на дружеството към 30.06.2021г. са в размер на 493329.85 лв. от
тях :
Към държавата - 384 700 лв. / в т.ч ; към НАП - 385 х.лв.
Лихви НАП към 08.07.2021г. – 92405.37
Към доставчици /други дебитори и кредитори/ - 16224 лв.
Дружеството няма активи и няма дялови участия, няма налични ценни книжа, няма
вземания от клиенти и парични средства.
Коефициентите на ликвидност към 31.12.2020год. и към 30.06.2021г. са малки
стойности, които показват, че дружеството изпитва големи финансови затруднения и не
могат да покрият стойността на задълженията си към момента на подадената молба за
откриване производство по несъстоятелност.
Дружеството няма събираеми вземания, а размерът на задълженията няма с какво да
бъде погасен, липсват финансови средства и налични продаваеми активи или капитал.
Дружеството приключва годините 2019г.с печалба 4000лв, 2020г. с отрицателен финансов
резултат загуба от 17000лв., а към 30.06.2021г. натрупаната загуба е 385000лв.
Вещото лице е констатирало, че дружеството е спряло да извършва търговска дейност
от месец септември 2020г. Последно плащане към доставчици е извършено на 28.08.2020г.
През 2021г.няма данни за извършвана дейност от дружеството.
Съдът като разгледа молбата, подадена по реда на чл.607а, ал.1 от ТЗ и приложените
към нея писмени доказателства, както и събраните в хода на производството доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност, в съответствие със задължението си по чл.235 ал.1-3
от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата за откриване на производството по несъстоятелност на „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК
*, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община
В., област В., е допустима.
2
Спазени са изискванията на чл.628 ал.3 ТЗ и следва да бъде разгледана по същество.
Съгласно чл.607а, ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец,
който е неплатежоспособен, а за да бъде открито производство по несъстоятелност, трябва
да са налице материално-правните и формални предпоставки, предвидени в чл.608 ал.1 от
ТЗ, чл.625 ал.1 ТЗ и чл.631 ТЗ, съответно чл.742 ал.2 ТЗ: да е подадена писмена молба до
съда от лицата посочени в чл.625ал.1 ТЗ /формална предпоставка/; длъжникът да е търговец
по смисъла на ТЗ; да е налице неизпълнено изискуемо парично задължение по търговска
сделка или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската
му дейност, или задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност
на длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ /евентуално да се установи свръхзадължеността
му, съгласно чл.742 ал.1 ТЗ, тъй като е търговско дружество/; затрудненията на длъжника да
не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно/ арг. от
чл.631 ТЗ/.
Настоящето производство по реда на чл.625 от ТЗ е образувано по молба на
длъжник, който твърди, че е в състояние на неплатежоспособност.
Молбата е подадена от оправомощено лице и към нея са приложени изискуемите по
чл.628 ал.1 от ТЗ документи.
Търговското качество на молителя е безспорно, тъй като се касае за ЕООД,-търговец,
вписан в търговския регистър.
Ето защо следва изводът, че е налице една от материално-правните предпоставки за
откриване на производството по несъстоятелност и формалната- молба до съда.
Следващата предпоставка е свързана с наличието на неплатежоспособност на
търговеца.
Разпоредбата на чл.608 от ТЗ свързва неплатежоспособността с невъзможността за
изпълнение на три категории парични вземания- изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
От заключението на назначената и приета като доказателство по делото съдебно-
икономическа експертиза се установява задлъжнялост на търговеца и изпадането му в
състояние на неплатежоспособност.
Коефициентите на ликвидност към 31.12.2020г. е под едно, а към 30.06.2021г. е
нулева, които показват, че фирмата изпитва големи финансови затруднения и не могат да
покрият стойността на задълженията си към момента на подадената молба за откриване на
производство по несъстоятелност.
Търговецът е в състояние на свръхзадълженост по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ, тъй
като не разполага с имущество, което да покрие паричните му задължения.
Коефициентите за бърза незабавна и абсолютна ликвидност, изчислени към
31.12.2020г. е 0,851, а към 30.06.2021г. е нулева, което потвърждава становището, че
дружеството е в състояние на неплатежоспособност.
Съдът намира, че са налице всички материално-правни предпоставки за откриване на
производство по несъстоятелност на „Т.Г.“ЕООД с ЕИК : *, със седалище и адрес на
управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А. Б.“, № *, ет. *, ап. *, поради което молбата следва да
бъде уважена.
Налице са условията на чл. 607а вр. с чл. 608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ.
От събраните по делото доказателства се установи състоянието на
неплатежоспособност на търговеца.
Същият не е в състояние да изпълни свои безспорни публични задължения, както и
парични задължения, отнасящи се до търговска сделка.
3
ЕООД не разполага както с налични парични средства, така и с краткосрочни вземания
или дълготрайни или краткотрайни активи, от ликвидирането на които да е в състояние да
удовлетвори кредиторите си в пълен размер. Не разполага и с никакво имущество за
покриване на задълженията си.
Затрудненията на ЕООД не са временни, а с траен и необратим характер.
С оглед на всичко изложено, съдът намира, че е налице състояние на
неплатежоспособност на ЕООД, което не е временно и следва за същото да бъде открито
производство по несъстоятелност, ведно с произтичащите от това правни последици.
Относно началната датата на неплатежоспособността, съдът основава извода си на
база заключението на приетата СИЕ, че „Т.Г.“ЕООД с ЕИК : *, със седалище и адрес на
управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, не е изпълнява свои изискуеми
задължения, видно от информацията отразена в отчетите при изчисляване показателите за
ликвидност, поради което съдът приема за начална дата на
неплатежоспособността именно-31.12.2020г.
Тъй като се установи, че длъжника не разполага с имущество, нито със средства, с
които да бъдат изплатени разноските по развитието на производството по несъстоятелност,
на основание чл. 629б от ТЗ трябва да бъдат поканени известните кредитори на
дружеството да предплатят разноски в размер на 5 000лв.
Ако разноските не бъдат предплатени от кредиторите, на основание чл.632, ал.1
ТЗ, производството по делото ще бъде спряно, а ако в срока по ал.2, не бъде
поискано възобновяването му, на основание чл.632 ал.4 ТЗ, съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и постанови заличаване на длъжника от търговския
регистър.
Ето защо, с настоящото решение съдът не следва да назначава синдик и да
насрочва събрание на кредиторите на дружеството.
Молителят следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на
50лв. по сметка на ВОС, за сметка на масата на несъстоятелността.
Така мотивиран и на основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и
адрес на управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В., област В.,
представлявано от управителя К.М.К.
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността- 31.12.2020г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК
*, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община
В., област В., представлявано от управителя К.М.К.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ длъжникът „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със
седалище и адрес на управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В.,
област В., представлявано от управителя К.М.К. и постановява ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ДЕЙНОСТТА МУ - на осн.чл.630 ал.2 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на длъжника.
ЛИШАВА длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.9 от ТЗ „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес
на управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В., област В.,
4
представлявано от управителя К.М.К. при изписване на фирмата да вписва добавката “в
несъстоятелност”.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на общ запор и възбрана върху
имуществото на „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление : гр. В., п.к. *,
ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В., област В., представлявано от управителя К.М.К.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със
седалище и адрес на управление : гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В.,
област В., представлявано от управителя К.М.К.
УКАЗВА на длъжника „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление :
гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В., област В., представлявано от
управителя К.М.К. и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на
длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако
депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ
в размер на 5 000 лева.
УКАЗВА на длъжника „Т.Г.“ ЕООД с ЕИК *, със седалище и адрес на управление :
гр. В., п.к. *, ул. „К.А.Б.“, № *, ет. *, ап. *, община В., област В., представлявано от
управителя К.М.К., че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на
спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде
постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и на незабавно изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на АВ към МП.
Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ, едногодишен
срок от вписване на решението в търговския регистър.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър пред САС.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
5