№ 89
гр. Б., 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200443 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х.А.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат В. В. от САК, с пълномощно от днес.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц. Д. В., роден на *** г. в гр. Б., обл. София, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“, ***, ***, българин, български
гражданин, с висше образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната
карта на същия.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.В.: Няма основание отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Няма да правя отводи.
1
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемият
правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Запозната съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия Ц. Д. В..
АДВ.В.: Постигнали сме параметрите, посочени в проекто-
споразумението и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия Ц. Д. В. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 443/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Ц. Д. В..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението и декларацията към него.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Признавам се за виновен.Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписала, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 10.07.2024 г., по предложение на адв. В. В. – САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство № *** г.
по описа на РУ – Б., пр. пр. № *** г. по описа на РП – Б., на основание на
2
основание чл. 357, ал. 1 т. 4 и чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А. Х.а – прокурор при Районна
прокуратура – Б. и адв. В. В. – САК, упълномощен защитник на обв. Ц. Д. В.,
ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемата Ц. Д. В..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемата Ц. Д. В. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК – престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената
част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е
допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемата Ц. Д. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно
производство № *** г. по описа на РУ – Б., пр. пр. № *** г. по описа на РП –
Б., да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Ц. Д.
В., ЕГН **********, роден на *** г., в гр. Б., общ. Столична, обл. София,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б.,
обл. Софийска, ул. „***“, ***, ***, с висше образование, безработен, неженен,
неосъждан, се признава за виновна, за това, че:
На 05.07.2024г., около 21:10 часа, в град Б., общ. Б., обл. Софийска, по
улица „***“, с посока на движение от ул. „***“ към улица „ ***“ пред номер 2,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди”, модел
„А3” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък 1 „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
3
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, установена по надлежния ред
съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози
– с техническо средство – „Дрегер дръг тест 5000“ (DRАGER DRUGTEST
5000), с идентификационен (фабричен) № ARPK 0002 – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
3. Страните се споразумяват на обвиняемия Ц. Д. В. да бъдат наложени
следните наказания:
Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, на основание чл. 343б,
ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда;
Глоба в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), на основание чл.
343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6
(шест) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, да бъде
приспаднат срокът, през който обвиняемият е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 05.07.2024 г.
4. Веществени доказателства – лек автомобил, марка „Ауди”, модел
„А3”, с рег. № ***, да остане по делото до произнасяне на съда относно
приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.
5. Разноски по делото не са направени.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/А. Х.а/ /Ц. Д. В. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат В. В./
4
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.В.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия Ц. Д. В., сключено между
прокурор А. Х.а от РП-Б., защитник адвокат В. В. от САК и обвиняемия Ц. Д.
В. роден на *** г. в гр. Б., обл. София, с постоянен и настоящ адрес: гр. Б.,
общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“, ***, ***, българин, български гражданин, с
висше образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, по
което признава същият за ВИНОВЕН, за това, че на 05.07.2024г., около 21:10
часа, в град Б., общ. Б., обл. Софийска, по улица „***“, с посока на движение
от ул. „***“ към улица „***“ пред номер 2, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Ауди”, модел „А3” с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. Приложение № 1, Списък 1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, установена по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо
средство – „Дрегер дръг тест 5000“ (DRАGER DRUGTEST 5000), с
идентификационен (фабричен) № ARPK 0002, за което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК му налага следните
наказания: „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, което на
5
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, както и „глоба“ в
размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), платима в полза на Републиканския
бюджет.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
налага на обвиняемия наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК приспада срокът, през който обвиняемият е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
05.07.2024 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства – лек автомобил, марка
„Ауди”, модел „А3” с рег. № ***, да остане на съхранение по делото, до
влизане в сила на определението на PC - Б. по чл. 306 от НПК, тъй като
подлежи на отнемане в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 443/2024 година по описа на Б.ски районен съд
срещу обвиняемият Ц. Д. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемият Ц.
Д. В. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на
същата се налага наказание „лишаване от свобода“ условно, следва да я
отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ц. Д. В. мярка за
неотклонение „подписка“.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306 НПК във
връзка с отнемане в полза на държавата на лек автомобил, марка „Ауди”,
модел „А3” с рег. № ***, ведно с ключ за него, който е послужил за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 НК.
АДВ.В.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.В.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед на разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
НК лекият автомобил, ведно с ключ за него, подлежи на отнемане в полза на
държавата, доколкото същото принадлежи на обвиняемата.
АДВ.В.: Предоставям на съда по искането на прокуратурата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Д. В.: Предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от справка в Централна база-КАТ, лек автомобил, марка „Ауди”,
модел „А3”, с рег. № *** е собственост на обвиняемия Ц. Д. В.. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл. 343б, ал. 3 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
7
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил, марка „Ауди”, модел
„А3”, с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, който е
собственост на осъдения Ц. Д. В., ЕГН: **********, ведно с 1 /брой/
контактен ключ на основание чл.343б, ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8