Решение по дело №2508/2016 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1343
Дата: 25 октомври 2016 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20165300502508
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

                                                Р  Е  Ш  Е  Н   И   Е     1343

                                           гр.Пловдив  25.10.2016г.

 

                             В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

                  Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                         ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№2508/2016г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

                  Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

                  Обжалвани са действията на ЧСИ Б.А. с район на действие ПОС по изп.д.№42/2016 по описа на същия ЧСИ по отношение на постановлението за разноските,като жалбоподателят моли да се редуцира размера на разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя като прекомерен от определения такъв от ЧСИ в размер на 800лв.  

                  Ответникът по жалбата във възражението си счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

                  Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                  Длъжникът обжалва разноските,направени от взискателя,които са за платено адвокатско възнаграждение и редуцирани от ЧСИ А. в размер на 800лв,като има представен по делото и договор за правна защита и съдействие,от който е видно,че посочената сума е изплатена изцяло.Видно от самото изпълнително дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че заплатеното адвокатско възнаграждение не е съобразено с чл.10,вр.с чл.7,ал.2 от НМРАВ,тъй като за завеждане на изпълнителното дело се дължи сума от 200лв. и за интерес,чийто размер е до 1000лв. се дължи сума в размер на 300лв.,а за горницата над 1000лв. до 5000лв.-7%,но чл.10 предвижда размерът на хонорара да е ½ от размера на адвокатското възнаграждение по граждански и административни дела,или дължимото възнаграждение  е в размер на 370лв. за посочения интерес,поради което размерът на възнаграждението би следвало да бъде 570лв.В настоящия случай и след редуцирането му от ЧСИ е определено за получаване адвокатско възнаграждение в размер на 800лв.,което е над определеното в НМРАВ,поради което същото следва да се редуцира.Това е независимо от факта,че при завеждане на делото не може да се знае неговата продължителност и сложност.Следователно жалбата се явява основателна и като такава следва да се уважи и да се намали размера на адвокатското възнаграждение до предвидения минимум в НМРАВ до размера на 570лв.

                  Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

                                                           Р  Е  Ш  И:

             НАМАЛЯВА размера на адвокатското възнаграждение на А.С.П. *** с ЕГН-**********,заплатен от него по изп.д.№42/2016г. по описа на ЧСИ Б.А. от 800лв. на 570лв.

                   РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                         Председател:                                                      Членове: