Р Е Ш
Е Н И Е
№ 84
гр. Русе,22.11.2010г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски
окръжен съд……гражданска колегия….…в открито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и
десета година ……в състав:
Председател:Галина
Магардичиян
при секретаря
Т.Н. и в присъствието на прокурора … като разгледа докладваното от
съдията Г.Магардичиян гр. дело № 424 по описа за 2010год, за да се
произнесе, съобрази:
Предявени са обективно съединени
искове с пр.осн чл.240,ал.1 и 2 ЗЗД вр чл.79 и сл ЗЗД и иск с пр.осн чл.92 ЗЗД.
Ищецът
Кредитно-спестовна кооперация „Русенска популярна каса” чрез пълномощникът си
адв.Ф.М. твърди, че с ответницата са
сключили договор за заем на 14.11.2008г, по силата на който кооперацията е
предоставила на ответницата сумата от 54 000лв с крайна дата на
издължаване 14.11.2015г с уговорени в погасителен план към договора срокове за
плащане и размер на месечните вноски. В т.6 от договора е договорено заплащане
на лихва, а в т.19 е договорено,че при
неплащане на която и да е погасителна вноска по главницата и/или дължимата
лихва в сроковете по погасителния план
прави предсрочно изисуемо цялото вземане на заемодателя, като за просрочието се
дължи неустойка в размер предвиден в договора. Твърди, че ответницата не е
изплащала месечните вноски и договорената лихва , поради което искат от съда да
постанови решение, с което да осъди ответницата да им заплати сумата от
54 000лв неизплатена главница по договора, сумата от 9 626.31лв
договорена възнаградителна лихва за периода от 20.11.2008г до подаване на
исковата молба, сумата от 1 695.86лв, представляваща договорена неустойка по т. 19 от договора, ведно със законната
лихва върху главницата , считано от предявяване на иска до окончателно плащане.
Претендира разноските по делото.
Ответницата Р.К.А. признава неизпълнението
на задълженията си по договора и основателността на предявените искове.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установена
следната фактическа обстановка :
На 14.11.2008г между КСК”
Русенска популярна каса” в качеството на заемодател и Р.К.А. в качеството на
заемополучател е сключен договор за заем № 2146 по силата на който кооперацията
е предоставила на А. сумата от 54 000лв /петдесет и четири хиляди лв/,
която последната в качеството на заемополучател се е задължила да върне в срок
до 14.11.2015г на погасителни вноски,включващи главница и договорна лихва по
погасителен план, неразделна част от договора. В полза на кооперацията е
договорена и лихва в размер на 15.72%, според чл.6 от договора. По силата на
чл.19 и 20 от договора неизпълнението
на задължението от страна на заемополучателя да заплати която и да е
погасителна вноска по главницата и / или дължимата лихва прави цялото вземане
на заемодателя предсрочно изискуемо. В този случай за неизплатеното в срок
погасителни вноски са дължи и неускойка в размер на основният лихвен процент
увеличен с 22%, изчислена за всеки ден забава до окончателно плащане.
С разходен касов ордел № 43721 от
20.11.2008г кооперацията е предоставила
на отв.А. сумата от 54 000лв. Според приетото от съда и неоспорено
от страните заключение на вещо лице, А. е извършила погасяване на три вноски в
размер на 9.60лв на 20.12.2008г, 100лв на 27.05.2009 и 200лв на 28.05.2009 и
към 20.05.2010г задълженията й по договора за заем са в размер на 54 000лв
неизплатена главница, от която 50 250лв – главница неизлязла в просрочие и
просрочена главница в размер на 3750лв., договорна лихва по т.6 от договора за
периода от 20.11.2008г до 20.05.2010г в размер на 9 626.31лв и
дължима неустойка по т.9 от договора в размер на 1695.86лв.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Въз основа на сключеният на
14.11.2008г договор за заем между страните са възникнали облигационни
отношения, по силата на който кооперацията е предоставила на отв.А. заем в
размер на 54 000лв , който тя се е задължила да върне в срок до
14.11.2015г на вноски по погасителен план, неразделна част от договора. Освен
това по чл.8 и чл.9 от договора се е задължила да върне и такса за проучване на
заема в размер на 1620лв и разходите свързани с обезпечението на заема в общ
размер на 686лв. От представеният по делото РКО от 20.11.2008г е видно, че
кооперацията е изпълнила облигационното си задължение да предаде на
заемополучателката сумата, предмет на заема, с оглед на което за нея е
възникнало задължението да изплаща погасителните вноски в размерите и в
сроковете по погасителния план, представляващ неразделна част от договора/л.6
от делото/ и включващ главница и договорна лихва по чл.6 от договора. От
заключението на в.л. се установи, че е налице частично изпълнение на
задълженията на ответницата в размер на 9.60лв внесени на 20.12.2008г, 100лв на
27.05.2009г и 200лв на 28.05.2009г като първото плащане касае главницата по
погасителната вноска, второто неустойката за просрочие по чл.19 от договора,а
третото неустойката и договорената лихва. Поради просрочие на задължението за
изплащане на погасителните вноски, по силата на чл.19 и 20 от договора цялото
вземане на кооперацията е станало предсрочно изискуемо. Ответницата дължи
връщане на неизплатената главница в размер на 54 000лв, договорената между
страните лихва по т.6 от договора за периода от 20.11.2008 до 20.05.2010 в
размер на 9 626.31лв, договорената неустойка по чл.19 от договора върху
просрочената главница в размер на
1 489.29лв да периода от 20.12.2008 до 20.05.2010г. Ответницата е
направила признание за неизпълнение на тези й парични задължения, поради което
исковете за изплащането им са основателни както по основание, така и по размер
и следва да се уважат. Върху главницата
ответницата дължи и законна лихва, считано от завеждане на иска до
окончателното плащане.
В тежест на ответницата са
направените от кооперацията разноски в производството в размер на
2 692.89лв, както и 1200лв адв.възнаграждение.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
Р.К.А., ЕГН ********** *** Момина сълза № 4, вх.1 ет.1,ап.1 да плати на
Кредитно-спестовна кооперация „Русенска Популярна Каса” със седалище и адрес на
управление гр.Русе, ул.Александровска № 71 ет.1 ЕИК ********* сумата от
54 000лв / петдесет и четири хиляди лв /, представляваща неизплатена
главница по договор за заем № 2146 от 14.11.2008г, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от завеждане на иска- 20.05.2010г до окончателното й
плащане, договорената лихва по т.6 от договора за заем за периода от 20.11.2008 до 20.05.2010 в
размер на 9 626.31лв / девет хиляди шестотин двадесет и шест лв и 31ст/,
договорената неустойка по чл.19 от договора за заем върху просрочената главница
в размер на за периода от 20.12.2008 до
20.05.2010г. в размер на 1 695.86лв / хиляда шестотин деветдесет и пет лв
и 86ст/, както и 2692.89лв разноски по делото и 1200лв адвокатско
възнаграждение.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ВтАС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Окръжен
съдия :