№ 15
гр. Ловеч, 12.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН И.
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ИВАН И. Частно наказателно дело №
20254300200020 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от
ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано по изпратено ни по подсъдност на основание чл. 31,
ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС ЧНД № 51/2025 г. по описа на ОС – Плевен,
съдебното производство по което е прекратено с Разпореждане №
66/21.01.2025 година. Делото е било образувано по изпратено им от
австрийските компетентни власти Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№ 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № BH–
GS/03/246000001123/24 на Република Австрия, постановено от
Bezirkshauptmannschaft Güssing, на 11.09.2024 година, влязло в законна сила на
01.10.2024 година, с което е наложено финансова санкция общо в размер на 70
/седемдесет/ евро по отношение на българския гражданин Ф. И. Д., родена на
04.12.1999 г., с последен известен адрес по делото: с. Б., община Ябланица,
област Ловеч, ул. „***” № 4, за извършено от нея пътнотранспортно
нарушение на територията на Република Австрия, на 30.12.2023 г. в 22:10
часа, в Nickelsdorf, A 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с превозно
1
средство с рег. № *** (D), съгласно австрийски Правилник за движение по
пътищата (StVO): § 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI.
Nr. 159/1960 zuletzt geänder durch BGBI. I Nr. 52/2005, § 99 Abs. 3 lit. a
Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder
durch BGBI. I Nr. 154/2021 - превишаване на скоростта, при разрешена
максимална скорост 130 км/ч., измерено превишаване на скоростта / след
изваждане на допустимата погрешност на измерването/ : 18 км/ч.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч –
зам. окр. прокурор Д. счита, че са налице условията на българския закон за
признаване на решението на австрийските власти, с което е наложена
финансовата санкция спрямо засегнатото лице.
Засегнатото лице Ф. И. Д., нередовно призована, не се явява в съдебно
заседание. Пред съда засегнатото лице се представлява от служебен защитник
адв. Илиян Илиев, който изразява становище, че се солидализира с посоченото
от прокурора и моли да бъде признато решението.
Ловешки окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по делото
и взе предвид становището на страните, приема за установено следното:
Засегнатото лице Ф. И. Д., е родена на 04.12.1999 г., в гр. Т., област
Ловеч, ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: с. Б., област Ловеч, ул.
„***” № 4.
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214ЛТВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
№ BH–GS/03/246000001123/24 на Република Австрия, постановено от
Bezirkshauptmannschaft Güssing, на 11.09.2024 година, влязло в законна сила на
01.10.2024 година, с което е наложено финансова санкция общо в размер на 70
/седемдесет/ евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на
решението *** /----------/ лева, по отношение на българския гражданин Ф. И.
Д., родена на 04.12.1999 г., с последен известен адрес по делото: с. Б., община
Ябланица, област Ловеч, ул. „***” № 4, за извършено от нея
пътнотранспортно нарушение на територията на Република Австрия, на
30.12.2023 г. в 22:10 часа, в Nickelsdorf, A 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung
Ungarn, с превозно средство с рег. № *** (D), съгласно австрийски Правилник
за движение по пътищата (StVO): § 20 Abs. 2 Straßenverkehrsordnung 1960 –
StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder durch BGBI. I Nr. 52/2005, § 99
Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960
zuletzt geänder durch BGBI. I Nr. 154/2021 - превишаване на скоростта, при
разрешена максимална скорост 130 км/ч., измерено превишаване на скоростта
/ след изваждане на допустимата погрешност на измерването/ : 18 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
2
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по
съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа, относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата
държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на
решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България
или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено
и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението
не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро; решението
е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в
удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и
лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава
за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания
за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.
Според съда е налице годно изпълнително основание - решение за
налагане на финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за
налагане на финансова санкция, постановено от Република Австрия, влязло в
сила на 01.10.2024 г., засегнатото лице е осъдено да заплати общо сумата в
3
размер на 70.00 евро, като в удостоверението изрично е посочено, че
основанието за налагане на санкцията е нарушение съгласно австрийски
правилник за движение по пътищата (StVO): § 20 Abs. 2
Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder
durch BGBI. I Nr. 52/2005, § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO
1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder durch BGBI. I Nr. 154/2021
Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване се
иска, се изразява в нарушение превишаване на скоростта при разрешена
максимална скорост 130 км/ч., измерено превишаване на скоростта /след
изваждане на допустимата погрешност на измерването/: 18 км/ч.
Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, не се изисква двойна
наказуемост за деяния, които представляват поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Финансовата санкция, чието признаване се иска от Република Австрия е
наложена на засегнатото лице Ф. И. Д., родена на 04.12.1999 г., с последен
известен адрес по делото: с. Б., община Ябланица, област Ловеч, ул. „***” №
4, за извършено от нея административно нарушение съгласно австрийски
правилник за движение по пътищата (StVO): § 20 Abs. 2
Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder
durch BGBI. I Nr. 52/2005, § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO
1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder durch BGBI. I Nr. 154/2021, а именно
на територията на Република Австрия, на 30.12.2023 г. в 22:10 часа, в
Nickelsdorf, A 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с превозно средство с рег.
№ *** (D), превишила скоростта, при разрешена максимална скорост 130
км/ч., измерено превишаване на скоростта /след изваждане на допустимата
погрешност на измерването/ : 18 км/ч.
Извършеното от засегнатото лице нарушение се е изразило в поведение,
с което е нарушило Закона за движение по пътищата, съгласно даденото в
удостоверението и в решението на чуждия несъдебен орган описание.
Българският ЗПИИАКОРНФС не изисква да е налице двойна наказуемост,
когато финансовата санкция е наложена за поведение, с което се нарушават
правилата за движението по пътищата, поради което и българският съд няма
задължение да изследва въпроса, описаното в удостоверението нарушение
дали представлява нарушение по българското законодателство.
В този смисъл е налице влязъл в сила в държава-членка на ЕС акт за
налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
ЗПИИАКОРНФС.
След обсъждане на основанията по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС, няма
основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от
посочените в този текст на закона хипотези.
4
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл. 16,
ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на общия размер на
сумата 70.00 евро в български лева по фиксирания курс на Българска народна
банка - 1,95583 лв. за евро в деня на постановяване на решението – *** /---------
-/ лева.
Предвид изложеното, Ловешкият окръжен съд приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение на
Република Австрия за налагане на финансова санкция спрямо българския
гражданин Ф. И. Д., ЕГН **********, поради което и на основание чл. 32, ал.
1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и
изпратено за изпълнение.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH–GS/03/246000001123/24 на Република
Австрия, постановено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, на 11.09.2024
година, влязло в законна сила на 01.10.2024 година, с което е наложена
финансова санкция общо в размер на 70 /седемдесет/ евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението *** /----------/
лева, по отношение на българския гражданин Ф. И. Д., родена на 04.12.1999 г.,
с последен известен адрес по делото: с. Б., община Ябланица, област Ловеч,
ул. „***” № 4, за извършено от нея пътнотранспортно нарушение на
територията на Република Австрия, на 30.12.2023 г. в 22:10 часа, в Nickelsdorf,
A 4, StrKm 61,950, Fahrtrichtung Ungarn, с превозно средство с рег. № *** (D),
съгласно австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO): § 20 Abs. 2
Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder
durch BGBI. I Nr. 52/2005, § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO
1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geänder durch BGBI. I Nr. 154/2021 -
превишаване на скоростта, при разрешена максимална скорост 130 км/ч.,
измерено превишаване на скоростта / след изваждане на допустимата
погрешност на измерването/ : 18 км/ч.
На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС ДА СЕ
ИЗПРАТИ признатото Решение за налагане на финансова санкция от
11.09.2024 година, влязло в законна сила на 01.10.2024 година, ведно с препис
от настоящото решение, на ТД на НАП – Ловеч за изпълнение, като НАП
следва незабавно да уведоми Окръжен съд – Ловеч за предприетите действия
по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС.
5
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд
гр. В. Търново в 7- дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО съгласно чл.20, ал.1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото
решение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6