ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 939
Търговище, 05.07.2024 г.
Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 281/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „БИММ АГРО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. Б. М., чрез адв. Е. М. от АК-Търговище, срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2021 г., с изх.№ 02-250-2600/1127#5 от 16.05.2024 г., издадено от Зам. изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – П. С., в частта, в която за заявление за подпомагане с УИН: 25/180521/18396 за кампания 2021, подадено от жалбоподателя с УРН 694753, е постановен отказ за финансова помощ в размер на посочените „намаления“: - СЕПП – намаления в размер на 28 498.05 лв.; - ЗДП – намаления в размер на 32 161.91 лв.
С бащата на управителя на дружеството Б. С. М. от [населено място] действащ имам сключен договор за аренда на земеделски земи находящи се в землището на [населено място], общ.Търговище.
Това е неотносимо пряко в случая, но се касае за различни фирми, които са от т.нар.„семейни“. Налице са факти и обстоятелства за мен, които през годините са формирали положителното в морален аспект отношение към семейството като цяло и свързаните с Б.М. лица.
Предвид изложените обстоятелства намирам, че са налице предпоставките на чл. 22, ал.1, т. 6 от ГПК, поради което съгласно ал. 2, съдията е длъжен да се отстрани от разглеждане на делото.
Водима от горното и на основание чл.22, ал.2, във вр. с ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК,
ОПРЕДЕЛИХ:
ОТСТРАНЯВАМ се като съдия-докладчик от АД № 281 по описа за 2024 г. на А. съд – Търговище.
Делото да се докладва за преразпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |