Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е № 19239
4.10.2019 г., гр. Пловдив
БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ- районен съдия при Пловдивски районен съд, като съдия-докладчик по АНД № 6048/2019
г. по описа на ПРС, І н.с., след като се
запознах с материалите по делото, намирам, че същото не подлежи на разглеждане
от ПРС, като производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията
за това са следните:
Жалбата се явява просрочена като
подадена извън седем-дневния срок на обжалване, считано от получаване на
наказателното постановление.
Видно от приложеното по делото
известие за доставяне процесното НП е връчено лично на жалбоподателя по пощата
на дата 11.01.2011 година. На
известието за доставяне изрично е отбелязано, че пратката съдържа процесното НП
2056/2010г., срещу получил е положен подписа на жалбоподателя, който и с просто
око, без специални знания се вижда, че е напълно идентичен с подписа положен
под представеното по делото пълномощно. С жалбата не са изложени каквито и да
било пороци на връчването, които биха могли да обусловят извод, че срока за
обжалване не е започнал да тече.
От друга страна от отбелязванията
върху оригинала на жалбата е видно, че същата е подадена на ръка на дата
30.08.2019г., повече от 8 години след
влизане в сила на НП.
Така мотивиран,
Р А З П О Р Е Ж Д А
М :
ВРЪЩАМ жалба
против наказателно постановление 2056/10 от 30.08.2019г.. като просрочена
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 6048/2019 г. по описа на ПРС, І н.с
Препис от настоящето Разпореждане ДА
СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя и административно наказващия орган
Разпореждането подлежи на
обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град
Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала.
С. Д.