№ 49
гр. гр. Червен бряг, 30.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20254440200182 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен–редовно призована, се представлява от прокурор Л.
С..
Подсъдимият П. Б. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. – АК Враца с
пълномощно от ДП.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
П. Б. М., роден на ***, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен с постоянен адрес: с. ***, ЕГН **********.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат Д. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Д. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 14.07.2025 г. в гр. Червен бряг, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК между: Л. С.
- прокурор в Районна прокуратура Плевен и Адвокат П. Д. от АК-Враца, в качеството му на
защитник на П. Б. М. - обвиняем по досъдебно производство ЗМ № 96/2024 г. по описа на РУ
-Червен бряг, прокурорска преписка вх. № 2279/2024 г. по описа на Районна прокуратура-
Плевен, се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за
следното:
I. ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. М., роден на ***
общ. Тетевен, обл. Ловеч, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: с. *** №
7, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 24.03.2025 г., около 22:00 ч. в с. *** чрез нанасяне на удар с чаша в областта на
главата - лявата част на лицето, в областта на лявото око причинил средна телесна повреда
2
на В.М.Л от с. Рупци, изразяваща се в травматични увреждания с причиняване на
множество порезни рани в лявата част на лицето, засягащи лявата скула, ляво подочие, ляв
ъгъл на долния клепач, причинили белези и деформация на меките тъкани на лицето,
реализиращо медико-биологичния признак обезобразяване на лицето, което е завинаги -
престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. П. Б. М., ЕГН **********, при форма на вината
- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
II. За извършеното от обвиняемия П. Б. М. престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и
на основание чл. 129,ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - да му бъде
наложено следното наказание: "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца - да се отложи за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
Ш.На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обв. П. Б. М..
IV.По делото няма приобщени веществени доказателства.
5. Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното престъпление не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
6. На основание чл.381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия следва да заплати
направените по делото разноски, а именно сумата от 188,50 лв. (сто осемдесет и осем
лева и петдесет стотинки) за назначена съдебномедицинска експертиза и сумата от
349,86 лв. (триста четиридесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки) за назначена
изготвена фоноскопна експертиза, общо в размер на 538,36 лв. (петстотин тридесет и
осем лева и тридесет и шест стотинки).
VII. Обв. П. Б. М., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието
на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
VIII.Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК, за
които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
IX.Ha страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382,
ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Долуподписаният, П. Б. М., ЕГН **********, декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим: ________________
/ П. Б. М./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат Д. - Поддържам споразумението в този вид.
3
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ П. Б. М. /
Защитник:_______________
/адв. П. Д./
Прокурор:______________
/Л. С./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва
да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство ЗМ№
96/2025 г., по описа на РУ-Червен бряг, прокурорска преписка № 2279/2025 г. по описа на
Районна прокуратура - Плевен -
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява и приобщава писмените доказателства на
досъдебно производство ЗМ№ 96/2025 г., по описа на РУ-Червен бряг, прокурорска
преписка № 2279/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
споразумение между РП–Плевен, представлявана от прокурор Л. С., подсъдимият П. Б. М. и
неговия защитник адвокат П. Д. от Адвокатска колегия гр. Враца е допустимо - не са налице
доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска
споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК;
не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия
отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което
ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 381 вр. с чл. 384 от НПК споразумение, постигнато на
14.07.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Л. С. и адвокат П. Д. при АК
Враца, в качеството му на защитник на подсъдимия П. Б. М., и подсъдимият П. Б. М., ЕГН
********** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство
ЗМ№ 96/2025 г., по описа на РУ-Червен бряг, прокурорска преписка № 2279/2025 г. по описа
на Районна прокуратура – Плевен.
I.П. Б. М., ЕГН **********, роден на ***, българин, български гражданин, основно
образование,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: с. *** №
7, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 24.03.2025 г., около 22:00 ч. в с. *** чрез нанасяне на удар с чаша в областта на
главата - лявата част на лицето, в областта на лявото око причинил средна телесна повреда
на В.М.Л от с. Рупци, изразяваща се в травматични увреждания с причиняване на
множество порезни рани в лявата част на лицето, засягащи лявата скула, ляво подочие, ляв
ъгъл на долния клепач, причинили белези и деформация на меките тъкани на лицето,
реализиращо медико-биологичния признак обезобразяване на лицето, което е завинаги -
престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК,
Престъплението е извършено от подс. П. Б. М., ЕГН **********, при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
II. За извършеното от подс. П. Б. М. престъпление, с оглед
постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и
на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК - му
налага следното наказание: "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 6 (шест) месеца - се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
Ш. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на подс. П. Б. М..
IV. По делото няма приобщени веществени доказателства.
5. Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното престъпление не са
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
6. На основание чл.381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият следва да заплати
направените по делото разноски, а именно сумата от 188,50 лв. (сто осемдесет и осем
лева и петдесет стотинки) за назначена съдебномедицинска експертиза и сумата от
349,86 лв. (триста четиридесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки) за назначена
изготвена фоноскопна експертиза, общо в размер на 538,36 лв. (петстотин тридесет и
осем лева и тридесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР Плевен по досъдебно
производство ЗМ№ 96/2025 г. по описа на РУ-Червен бряг
Прекратява наказателното производство по НОХД № 182/2025 г. по описа на РС
Червен бряг, досъдебно производство ЗМ№ 96/2025 г., по описа на РУ-Червен бряг,
прокурорска преписка № 2279/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
5
Определението на съда е окончателно.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6