№ 16651
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110159508 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Т. С. ЕАД - редовно призован, не се представлява.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от днес за гледане на делото в отсъствието на
представител. Поддържат исковата молба. Няма да сочат нови доказателства.
Молят за ход по същество и уважаване на претенцииите.
ОТВЕТНИЦИ - В. С. Д. и М. С. Д. – не редовно призовани.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 31.10.2022 г. на процесуалните представители и
на двамата ответници адв. К. и адв. К., с която уведомяват съда, че не могат
да се явят в днешно съдебно заседание. Молят за ход на делото. Поддържат
отговора. Молят на осн. Чл. 229, ал. 1 ГПК за спиране на настоящото
производство, с цел постигане на споразумение между страните. Заявяват, че
с подадения отговор са потвърдили предявения иск. Няма да сочат други
доказателства и нямат други доказателствени искания.
ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ – Т. С. ЕООД - редовно уведомен, не
изпраща представител.
1
С оглед изричното становище на процесуалните представители на
ответниците, че не възразяват за нередовност на процедурата по призоваване
на доверителите им
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед на обстоятелството, че от ищцовата страна не е изразено
становище за спиране на производството за постигане на споразумение
между страните, а за приложението на чл. 229, ал. 1 ГПК е нужно общо
съгласие и на двете страни
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за спиране на
производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т.1 ГПК.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 26.09.2022г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3