№ 467
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
при участието на секретаря Мариана Д. Ружина
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Ангелова Въззивно
гражданско дело № 20221100508243 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Д. Г. С., редовно призован, се явява лично и с
адвокат С., с пълномощно от преди.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. Б. Ч., редовно призована, се явява
лично и с адвокат Г. Г., с пълномощно от преди.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. С.: Представям доказателство за нововъзникнало след последно
съдебно заседание обстоятелство, а именно раждането на трето дете на моя
доверител и моля да се приеме по делото.
АДВ. Г.: Представям доказателства за доходите на доверителката ми,
извлечение от банковата сметка на доверителката ми и заповед от 18.04.2023
г., за прекратяване на трудовото й правоотношение.
СЪДЪТ дава възможност на адвокат С. да се запознае с представените
доказателства.
1
АДВ. С.: Да се приемат, не възразявам.
АДВ. Г.: Да се приеме удостоверението за раждане.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от
страните документи.
СЪДЪТ се убеди в самоличността на въззиваемата Н. Б. Ч. по лична
карта № *********, издадена на 03.10.2022 г., от МВР София.
След приключване на констатацията съдът върна личната карта на
представилата я страна.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на въззиваемата страна по реда
на чл. 59, ал. 6 от СК.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Н. Б. Ч.: Няма никакъв проблем бащата да се вижда
в по-разширен режим с детето Калоян. Още повече, че детето си го търси. Той
му е баща.
СЪДЪТ приключи изслушването на въззиваемата.
СЪДЪТ прикани страните към постигане на спогодба.
СТРАНИТЕ поотделно: По предмета на въззивна проверка относно
режима на контакти на бащата с детето, постигнахме следната
С П О Г О Д Б А:
Режимът на лични контакти на бащата Д. Г. С., ЕГН **********, с
детето К.Д. С., ЕГН **********, като се споразумяха той да има право да
вижда и взема детето при себе си, с преспиване,
-В учебно време всяка нечетна календарна седмица за времето от 10:00
часа в събота до 18:00 часа в неделя, като ги взима от и го връща в дома на
майката. В случай, че режима не се осъществи по здравословни причини
свързани с детето, се провежда първата седмица след оздравяването му, наред
с първоначално определения режим.
При ангажиране на детето с учебни и неучебни занятия и други
мероприятия във времето за лични контакти с бащата, същият поема
задължението да го води на тях и да го взема от тях.
2
-За 30 (дни през лятото) за времето от 10:00 часа на първо число до
18.00 часа на 15 (петнадесето) число, за всеки от месеците юли и август, като
през това време няма да се прилага режимът, действащ през учебно време.
-Всяка четна година за Коледните празници от 10:00 часа на 24
декември до 18:00 часа на последния ден, официално обявен за почивен,
както и за есенната ваканция така както е определена от МОН за съответната
година от 10:00 часа на първия ден до 18:00 часа на последния ден.
-Всяка нечетна календарна година за Новогодишните празници от
10:00 часа на 30 декември до 18:00 часа на първи януари, както и за
Великденските празници от 10:00 часа на Разпети петък до 18:00 часа на
Светлия понеделник и за пролетната ваканция, така както е определена от
МОН за съответната година, от 10:00 часа на първия ден до 18:00 часа на
последния ден.
За рождения си ден на 16 декември бащата ще взима детето при себе
си от 10.00 до 21.00 часа, а в случай, че денят е учебен ще го взема след края
на учебните занятия до 21:00 часа, освен ако този ден не съвпада с режима им
на контакти.
На рождения ден на майката - 17 декември, детето ще бъде при нея,
независимо от режима на контакти на бащата.
Рождения ден на детето - 12 октомври, родителите ще празнуват
заедно, като в случай, че не постигнат съгласие за това, детето ще празнува
рождения ден с майката, а бащата ще има право да го види и вземе в деня
следващ рождения ден за времето от 10:00 до 21:00 часа, а в случай, че денят
е учебен – след края на учебните занятия до 21:00 часа. В случай на
необходимост от осъществявене на режим на контакти на бащата с детето в
други дни, бащата ще уведомява майката предварително, най-малко три дни
преди датата на която желае да вземе детето, като майката следва да изрази
съгласието си или несъгласието си, като нейното решение в този случай е
окончателно и не подлежи на коментар.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.……………………. 2………………………
(Д. Г. С. ) (Н. Б. Ч.)
3
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи
на закона и добрите нрави, и е в интерес на детето, на основание чл. 234, ал.1
от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТАТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОГОДБА.
ОБЕЗСИЛВА РЕШЕНИЕ № 1654 от 04.03.2022 г. постановено
по гр.д. № 41463 по описа за 2021 г. на СРС, III ГО,
149 състав в обжалваната част относно режима на лични
контакти на бащата Д. С. с детето К.Д. С..
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по гр.дело № 8253 по описа
за 2022 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ въззивен
брачен състав в частта по въззивната жалба относно режима.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи
на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
днес.
АДВ. С.: Във връзка с постигнатата спогодба между страните
оттегляме жалбата в останалата й част относно издръжката.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Д. Г. С.: Действително оттегляме жалбата в частта за
издръжката.
АДВ. Г.: Допустимо е, да се приеме направеното оттегляне.
СЪДЪТ на осн. чл. 264 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ОТТЕГЛЯНЕТО НА ЖАЛБАТА на Д. Г. С. в частта за
издръжката и ПРЕКРАТИ въззивното производство по въззивно гр.дело №
8253 по описа за 2022 година на Софийски градски съд, ГО-Брачни състави, ІІ
въззивен брачен състав в частта относно издръжката, поради оттегляне на
въззивната жалба.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи
на обжалване от страните с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17.20
4
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5