Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е № 1328/28.11.2019г.
гр.Ямбол ,28.11.2019г.
НИКОЛАЙ КИРКОВ- на първи август две хиляди и
деветнадесета година, в разпоредително заседание , като съдия докладчик по ЧНД
№ 1323/2019г ,след като се запознах с жалба от И. Т. Н. ***,
Т.П.Т. ***, Г. А.Ч. *** и Р.Д.Е. ***/2019г.
по описа на ОД на МВР-Ямбол.
У С Т А Н О
В И Х :
Жалбата
на И. Т. Н.
, Т.П.Т. , Г. А.Ч. и Р.Д.Е. е процесуално НЕДУПОСТИМА,тъй като е подадена от лица ,които нямат право да
обжалват.Съображенията за това са следните:
Предмет
на обжалването е постановление на ЯРП от 01.11.2019г.,с което наказателното производство по ДП №
56/2019г. по описа на ОД на МВР-Ямбол е прекратено на основание чл.243,ал.1,т.1,вр.
чл.24,ал.1,т.1 от НПК.
Видно
от материалите по ДП № 56/2019г. наказателното производство е образувано
за престъпление по чл.309,ал.1 от НК.
Съгласно
разпоредбата на чл.243,ал.4 от НПК право на обжалване на постановлението за
прекратяване на наказателното производство имат обвиняемият, пострадалият или
неговите наследници, или ощетеното юридическо лице,което право може да бъде
упражнено пред съответният първоинстанционен съд в 7
дневен срок от получаване на преписа.В настоящия случай жалбата срещу постановлението за прекратяване на наказателното
производство е подадена от лица,които нямат нито качеството на обвиняем по
смисъла на чл.54 във връзка с чл.219 и
сл. от НПК,нито качеството на пострадали от престъпление по чл.309,ал.1 от НК по
смисъла на чл.74,ал.1 от НПК., поради което
за жалбоподателите не е налице правен
интерес от обжалване на постановлението
за прекратяване на наказателното производство и подадената от тях жалба е процесуално
недопустима съгласно чл. 243, ал.
4 от НПК.
Документните
престъпления по глава девета от НК,каквото
е престъплението по чл.309 от НК са насочени против реда и правната сигурност на
документирането и засягат обществените отношения свързани с документооборота.Тези
престъпления са на формално извършване и от обективна страна в съставите не са
включени конкретни вредни последици относими към
определено лице.Именно липсата на съставомерни вредни
последици при тях предпоставя
увреждане или застрашаване на
обществени отношения сред по широк кръг правни субекти или на обществото като
цяло , а не на отделни лица , както е при резултатните престъпления.Поради това,тъй
като с процесното
престъпление се увреждат или застрашават обществени отношения свързани с
документооборота и от него конкретно лице не може да претърпи имуществени или
неимуществени вреди,законът не определя формално жалбоподотелите и
като пострадали от престъплението. При липсата на
пострадал от документно престъпление по НК и съответно липсата на качеството
на пострадал на жалбоподателите
от престъплението по чл. 309, ал. 1, от
НК, подадената
жалба следва да се остави без
разглеждане.
Водим от
горното и на основание чл.323,ал.1,т.3 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ОСТАВЯМ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима ,жалбата подадена от И. Т. Н. ***,
Т.П.Т. ***, Г. А.Ч. *** и Р.Д.Е. ***,
против постановление на ЯРП от 01.11.2019г,с което наказателното производство по ДП
№56/2019г. по описа на ОД на МВР-Ямбол е прекратено на основание чл.243,ал.1,т.1,вр.
чл.24,ал.1,т.1 от НПК.
Препис
от разпореждането да се връчи на жалбоподателите и ЯРП.
Разпореждането
може да се обжалва пред ЯОС в 15-дневен срок от уведомяването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: