П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 19.01.2016 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен
състав, в отрито съдебно заседание на 19
януари 2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.Х.
2. И.И.
при
участието на секретар В.Ц.
и
прокурор ПЛАМЕН П. сложи за разглеждане НОХД N
2471 по описа за 2015 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 13.30 часа в залата се явиха:
ПОДС. М.С.С. - редовно призован, доведен от Затвора-гр.София,
явява се лично и с адв. В.Д. ***, служебен
защитник от досъдебното производство.
ПОДС. С.А.Т. - редовно призована, доведена от
Затвора-гр.Сливен, явява се лично и с адв.
Ю.К. ***, редовно упълномощен защитник
от досъдебното производство.
За Районна прокуратура се явява
прокурор Пламен П..
Председателят на състава запита страните
за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.Д. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ю.К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.С.С. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.А.Т. – Желая да ме защитава по
делото адв. В.Д., която ще упълномощя. Отказвам се от защитника си адв. Ю.К..
СЪДЪТ, след като взе предвид становището
на подс. Т. и обстоятелството, че същата се отказва от защитника си адв. К.
намира, че с оглед на това
изявление адв. К. следва да бъде
отстранен от участие в настоящото наказателно производство.
Приема за неин защитник адв. В.Д. *** с
пълномощно от днес.
ПОДС.С.А.Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и че не са налице отрицателни
процесуални предпоставки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал.1 и
ал.3 от НПК председателя на състава провери самоличността на явилите се лица
както следва:
М.С.С.
– ЕГН **********, б. гр., несемен, средно обр., работил преди задържането, неосъждан.
С.А.Т.
– ЕГН **********, б. гр., неомъжена,
неосъждана, работила преди задържането, без образование.
На основание чл. 272 ал.4 от НПК Председателя на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК
ПОДС. М.С.С. - Получил съм препис от обвинителния акт, както
и Вашето разпореждане преди повече от седем дни.
ПОДС. С.А.Т. - Получила съм препис от обвинителния акт, както
и Вашето разпореждане преди повече от седем дни.
На основание
чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и
правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 275
ал.1 от НПК Председателят на
състава запита страните имат ли нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания.
АДВ. В.Д. – Господин Председател, моля, тъй като имаме предварителни разговори с
представителя на РРП да ни дадете възможност да се опитаме да договорим
параметри на евентуално споразумение.
ПРОКУРОРЪТ
– Налице са основанията на чл. 381 от НПК, можем да преговаряме със защитника
на подсъдимите за приключване на наказателното производство със споразумение.
ПОДС.М.С.С. - Съгласен съм с
предложението на защитника ми. Желая да сключа
споразумение с РРП.
ПОДС.С.А.Т. - Съгласна съм с предложението
на защитника ми. Желая да сключа споразумение с РРП.
Съдът
след като взе предвид становището на страните, намира че при наличие на предпоставки за сключване на
споразумение следва да бъде дадена възможност на представителя на обвинението и
защитника на двамата подсъдими за обсъждане параметрите на такова евентуално
споразумение, като след постигане същото
да бъде представено на съда в писмен вид, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за днес –
19.01.2016 г. от 14.10 часа, за която
дата и час явилите се страни да се считат за уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
П Р О Т О К О Л
гр. Русе, 19.01.2016 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен
състав, в отрито съдебно заседание на 19
януари 2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ВЛАХОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Е.Х.
2. И.И.
при
участието на секретар В.Ц.
и
прокурор ПЛАМЕН П. сложи за разглеждане НОХД N
2471 по описа за 2015 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 14.10 часа в залата се явиха:
ПОДС. М.С.С. - уведомен, явява се лично доведен от служителите на ОЗ
“Охрана”-Русе и с адв. В.Д. ***, служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДС. С.А.Т. - уведомена, явява се лично доведена от служителите на ОЗ “Охрана”-гр.Русе
и с адв. В.Д. ***, редовно упълномощен
защитник от днес.
За Районна прокуратура се явява
прокурор Пламен П..
Председателят на състава запита страните
за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.С.С. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.А.Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и че не са налице отрицателни
процесуални предпоставки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника на подсъдимите сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което Ви представям за прилагане по делото и моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.Д.:
Действително сме постигнали споразумение, което моля да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
на осн. чл. 107 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и прилага представеното писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между
прокуратурата в лицето на прокурор Пламен П. и защитника на подс. М.С.С.
и подс. С.А.Т. - адв. В.Д..
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам постигнатото споразумение. Няма да соча нови доказателства.
АДВ.В.Д.:
Поддържам постигнатото споразумение. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. М.С.С.:
Разбирам обвинението което ми е
предявено от РРП. Признавам се за виновна в извършване на престъплението, в
което съм обвинена. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДС. С.А.Т.:
Разбирам обвинението което ми е
предявено от РРП. Признавам се за виновна в извършване на престъплението, в
което съм обвинена. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ на
основание чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
настоящия протокол окончателното съдържание на споразумението:
На
основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимия М.С.С., ЕГН:**********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, л.к. № ******адрес:***.
Безработен към настоящия момент, не осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 07.06.2015 г. в гр.Русе на съвместен
българо - румънски ГКПП "Дунав мост" -трасе изход - Гюргево, в
съучастие със С.А.Т. ***, като извършител, направил опит да преведе през
границата на страната отделно лице: М. М., роден на ***г***, Сирия, гражданин на
Сирия, без разрешение на надлежните органи на властта - служителите на ГКПП -
ГПУ -Русе, като е използвал лек автомобил марка "Рено" модел
„Клио" с български рег. номер С 07 51 МХ като преведения не е български
гражданин и деянието останало недовършено поради независещи от волята му
причини.
Престъпление
по чл.280, ал.2/изм./, т. З и т. 4, пр. 1, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.18, ал.1 от НК.
Подсъдимата С.А.Т., ЕГН:**********, родена на *** ***, българска
гражданка, л.к. № ***** адрес:***.
Не омъжена. Безработна към настоящия момент. Не осъждана се признава за виновен
в това, че:
На
07.06.2015 г. в гр.Русе на съвместен българо - румънски ГКПП "Дунав
мост" -трасе изход - Гюргево, в съучастие с М.С.С. ***, като извършител
направила опит да преведе през границата на страната отделно лице: М. М., роден
на *** ***, Сирия, гражданин на Сирия, без разрешение на надлежните органи на
властта - служителите на ГКПП - ГПУ - Русе, като е използвано моторно превозно средство
- лек автомобил марка "Рено" модел „Клио" с български рег. номер
С 07 51 МХ, като преведения не е български гражданин и деянието останало
недовършено поради независещи от волята й причини.
Престъпление
по чл.280, ал.2/изм./, т. З и т. 4, пр. 1, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.18, ал.1 от НК.
На
основание чл. 381, ал. З от НПК:
Причинените от престъплението имуществени
вреди за възстановени изцяло, с което страните приемат, че са изпълнени
условията на чл.381, ал.З от НПК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5,
т. 2 от НПК:
За извършеното от подсъдимия М.С.С., ЕГН:**********
престъпление по чл.280, ал.2/изм./, т. З и т. 4, пр. 1, вр. ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК вр. чл.2, ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНИ и ШЕСЕТ
МЕСЕЦА както и ГЛОБА в размер на 1000.00 лева.
На основание чл.61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване
от свобода да се изтърпи в затворническо заведение ОТКРИТ ТИП при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада срока на задържане с
Постановление от 08.06.2015 год. и на основание чл.64, ал.2 от НПК бил задържан
за срок от 72 часа, считано от 18.20 часа на 08.06.2015 год. за довеждането му
пред Съда и с влязлото в сила Определение № 1008/10.06.2015 год. по ЧНД №
1016/2015 г. по описа на РРС, с което по отношение на поде.С. е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража" до одобряване на настоящото
споразумение.
.
На основание чл.45 от НК не се налага
конфискация на част или цялото имущество на поде.С..
За извършеното от подсъдимата С.А.Т., ЕГН:********** престъпление
по чл.280, ал.2/изм./, т. З и т. 4, пр. 1, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.18, ал.1 от НК вр. чл.2, ал.2 от НК на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се
определя наказание, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА както и ГЛОБА
в размер на 1000.00 лева.
На основание чл.61, т. 2 от ЗИНЗС определеното наказание Лишаване
от свобода да се изтърпи в затворническо заведение ОТКРИТ ТИП при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.1 от НК, приспада
срока на задържане с Постановление от 08.06.2015 год. и на основание чл.64,
ал.2 от НПК бил задържан за срок от 72 часа, считано от 18.50 часа на
08.06.2015 год. за довеждането му пред Съда и с влязлото в сила Определение №
1008/10.06.2015 год. по ЧНД № 1016/2015 г. по описа на РРС, с което по
отношение на поде.Т. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража"
до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.45 от НК не се налага конфискация на част или
цялото имущество на поде.Т..
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по досъдебното производство в
размер на 209,70 лв. се възлагат съразмерно на двамата подсъдими, които следва
да заплатят по 104,85 лв. всеки по
сметка на ОД на МВР-Русе.
.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на двамата подсъдими по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Пл.П. / / адв.В.Д. /
ПОДСЪДИМ:
/ М.С./
ПОДСЪДИМ:
/С.Т./
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото
споразумение и материалите от досъдебното производство, намира че
споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено.
Поради
това и на основание чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура Русе в лицето на прокурор Пламен П. и защитника на подс. М.С.С. и
подс. С. А.Т. - адв.В.Д..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА” взета спрямо подсъдимия М.С.С., ЕГН **********
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА” взета спрямо подсъдимия С.А.Т., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2471/2015 г. по описа на РРС, първи наказателен състав поради постигнато
споразумение..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.................... 2 ...............................