О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/25.09.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ състав, в
закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА
ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 7163/2018 г. по описа на Районен съд, град Варна, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 129, ал.3 ГПК.
Образувано е по искова молба, предявена от „В.П.“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** срещу Д.М.К., ЕГН **********,
адрес: *** с обективирани в нея искови претенции с
правна квалификация чл. 422 ГПК и с
правна квалификация чл. 92 ЗЗД.
След
като съдът е приел иска за допустими и е констатирал, че депозирана искова
молба отговаря на изискванията на ГПК, състав на съда с разпореждане №
27299/10.07.2018 г. е дал указания по реда на чл. 131 ГПК. Изпратените до
ответника съобщения са редовно връчени на основание чл. 47, ал.5 ГПК.
Констатирано е, че същият няма регистрирани трудови, респ. граждански договори,
с оглед извършване връчване по месторабота. Съобразно законовите разпоредби
съдът е преминал към назначаване на особен представител на Д.М.К. на разноски
на ищеца. С разпореждане № 34306/29.08.2018 г. по гр.д. № 7163/2018 г. състав
на съда е оставил производството без движение като е указал на ищеца в
едноседмичен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за
внесен по сметка на ВРС депозит в размер на 200 лева, с оглед назначаване на
особен представител на ответника на основание чл. 47, ал.6 във връзка с чл.7 ГПК. Указано е, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания
производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал.3 ГПК. Указания за внасяне на възнаграждение за особения представител,
следва да бъдат дадени по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК, доколкото невнасянето на
възнаграждението препятства движението по делото, тъй като участието на особен
представител в производството е задължително и до назначаването му е налице
процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени
действия по спора, а при неизпълнение да се приложат и последиците на чл.129
ал.3 от ГПК. В този смисъл определение № 247/09.04.2013 год. по ч.гр.д.№
1793/2013 год. на ІІІ г.о. на ВКС.
Разпореждането от 29.08.2018 г., с което
производството е оставено без движение е връчено на 10.09.2018 г. на ищеца чрез
процесуалния ѝ представител, с валидно учредена представителна власт по
силата на пълномощно, находящо се на стр. 9 от
делото. На основание чл. 60, ал.4 ГПК,
даденият едноседмичен срок изтича на 17.09.2018 г.
В указания срок не са изпълнени указанията, дадени с
разпореждане от 29.08.2018 г., нито са предприети действия по реда на чл. 63 ГПК. С оглед неизпълнението на дадените указания с разпореждане от 29.08.2018
г. по гр.д. № 7163/2018 г. по описа на Районен съд, град Варна в указания срок,
следва изводът, че производството по делото следва да бъде прекратено, а
исковата молба върната, на основание чл. 129, ал.3 ГПК. За тези неблагоприятни
правни последици страната е била предупредена с връченото разпореждане от
29.08.2018 г.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 7163/2018
г. по описа на Районен съд, град Варна и ВРЪЩА депозираната от В.П.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление:*** срещу Д.М.К., ЕГН **********, адрес: *** искова молба с вх. № 32846/17.05.2018 г., на основание чл.
129, ал.3 ГПК
Определението подлежи на обжалване
пред Варненския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването
му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: