Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Анна Димова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 413, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс. С разпореждане № 8430 от 02.08.2012г. по Ч.гр.д. № 3147/2012г. Районен съд – град В. Т. е отхвърлил заявлението по чл. 417 ГПК на „У. Б.” – град С. за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу М. К. А. и солидарните длъжници Иван К. А., Наталия Веселинова Николова и Ивелина Ботева Асенова за следните суми: сумата 25 502.76 лева, представляваща главница по договор за кредит № TR71902226 от 28.05.2008 година; сумата 2 783.26 лева, представляваща договорна лихва за периода от 30.10.2011 година до 30.07.2012 година; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 30.07.2012 година до окончателното изплащане на вземането, както и сумата 1 445.15 лева, представляваща направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение. В хода на служебната проверка на редовността на частната жалба Окръжен съд – град В. Т. констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4, във връзка с чл. 275, ал. 2 ГПК. Към частната жалба е приложен документ за внесена по сметка на Окръжен съд – град В. Т. държавна такса в размер на 15 лева. В случая по делото частната жалба на заявителя е насочена срещу отказа на първоинстанционния съд за издаване на заповед за изпълнение, поради което дължимата държавна такса се изчислява съобразно разпоредбата на чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК или в размер на 1% от обжалвания интерес, т.е. дължимата за производството държавна такса е в размер на 282.86 лева. В този смисъл са: определение № 540 от 18.09.2009г. по ч. т. д. № 277/2009г. на II т. о. на ВКС; определение № 477 от 30.06.2010г. по ч. т. д. № 504/2010г. на II т. о. на ВКС; определение № 1046 от 29.12.2011г. по ч. т. д. № 766/2011г. на II т. о. на ВКС; определение № 99 от 8.02.2010г. по ч. т. д. № 793/2009г. на II т. о. на ВКС и други. Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че производство по делото е процесуално недопустимо. Същото следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд – град В. Т. за изпълнение на процедурата по чл. 275, ал. 2, във връзка с чл. 260-262 ГПК. Водим от горното, Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА производството по В. ч. гр. д. № 1075 по описа на Окръжен съд – град В. Т. за 2012 година. ВРЪЩА делото, заедно с подадената по него от „У. Б.” – град С. частна жалба, на Районен съд – град В. Т. за изпълнение на процедурата по чл. 275, ал. 2, във връзка с чл. 260-262 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: |