ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9366
Бургас, 30.10.2025 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на тридесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 1521/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административно процесуалния кодекс, във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Образувано е по искова молба от И. М. С., лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора- Бургас, З.О „Дебелт“, с която е предявен иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието – [населено място], с искане за присъждане на обезщетение в размер на 20 000 лева за претърпени неимуществени вреди, в периода от 10.06.2022г. до 18.11.2022г., изразяващи се в уронване на човешкото достойнство, пораждане на страх, малоценност и беззащитност поради незаконосъобразно бездействие на служители на ответника във връзка с липса на жилищна площ, наличие на дървеници, хлебарки и мишки, липса на тоалетна в местата за престой на открито, липса на препарати за почистване и несъобразен с изискванията размер на прозорците на килиите.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, чрез пълномощник, е подал отговор срещу исковата молба, в която предявеният иск се оспорва като неоснователен.
При извършена проверка по чл. 204, ал. 5 АПК вр. чл. 127, ал. 1 ГПК и по чл. 205, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна и подадена срещу надлежен ответник.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството (вкл. и представител на Окръжна прокуратура Бургас на основание чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС), чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Съдът указва на ищеца, че следва да установи фактите и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици.
Съдът указва на ответника, че следва да докаже доводите и възраженията срещу предявения иск.
Съдът указва на страните, че по силата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНСЗ настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.
Съдът указва на страните, че презумпцията по чл. 284, ал. 5 от ЗИНСЗ няма да бъде приложена, ако ответникът проведе пълно обратно доказване за оборване на презюмирания факт.
Съдът указва на страните, че съдът има задължение и служебно да събира доказателства по реда на чл. 284, ал. 4 от ЗИНЗС.
По доказателствата:
Съдът следва да допусне по искане на ищеца като свидетел посоченото в исковата молба лице.
Във връзка с изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страни в производството:
ИЩЕЦ: И. М. С., лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора- Бургас, З.О „Дебелт“;
ОТВЕТНИК: Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" [населено място];
Самостоятелна страна: Окръжна прокуратура Бургас.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 16.12.2025 г. от 14: 15 часа, за която дата и час да се призоват страните – ищецът И. М. С., чрез Началника на ЗО Дебелт, и ответникът ГДИН.
ПРЕПИС от отговора заедно с приложените към него писмени доказателства, подаден от ответника, да се изпрати на ищеца и процесуалния му представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ на основание чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС и ОП Бургас, на която да се изпратят преписи от материалите по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца, ответника и на ОП Бургас.
| Съдия: | |