Решение по дело №434/2018 на Районен съд - Ботевград

                  Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                               №197

 

                                          гр.Ботевград, 28.01.2020г

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен състав,в публичното заседание на девети октомври две хиляди и  деветнадесета година,  в състав :

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.

 

при секретаря И.Т.,като разгледа докладваното от
съдия  Г. НАД №434 по описа за 2018 година                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               и за да се произнесе,взе предвид следното :

                  Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                       Л.Б.Т., ЕГН **********,*** е обжалвал в законния срок  наказателно постановление №***., издадено от Г. В.С.— началник на отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа”, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол”, Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.С., бул.„***” № 3, упълномощен с пълномощно с вх. № ***г., с което за допуснато виновно нарушение на чл.26,ал.2,т.1,б.”а” от Закон за пътищата във връзка с чл.37,ал.1,т.1 от Наредба №11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 3500.00/три хиляди и петстотин/ лева,на основание чл.53,ал.1,т.2 вр. чл.26,ал.2,т.1,б.”а” от Закона за пътищата и чл.53 от ЗАНН,като излага доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление поради издаването му в нарушение на материалния и процесуалния закон и моли да бъде отменено.

                       В съдебно заседание жалбоподателя   Л.Б.Т. редовно призован,не се явява и не се представлява и не поддържа жалбата си.

                       Въззивната организация – Агенция „Пътна инфраструктура" - гр.С.,  чрез пълномощника си гл.юрисконсулт Г.Н. в съдебно заседание и в депозирано писменно становище оспорва жалбата като неоснователна и моли да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление като законосъобразно.

                       Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                      Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                 Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН № ***г.; фискален бон; копие на лична карта на Л.Б.Т.; свидетелство за регистрация на влекач - част ІІ №***; свидетелство за регистрация на полуремарке – част ІІ №***; пътен лист № ***г.; контролен талон за измерено тегло № ***.;заповед №***. на Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“; пълномощно-2 бр.; свидетелство за калибриране № ***, пълномощно  /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Д.Г.Г. – актосъставител,на длъжност “ инспектор” контрол по РПМ при АПИ гр.С. и Д.Т.Д. на длъжност “ инспектор” КРПМ при АПИ гр.С., се установява следната фактическа обстановка, а именно : на 26.06.2018г. в 16:10 часа, на път 1-1, км. 212+640 на бензиностанция „Петрол“ в посока гр.Ботевград-гр.С., свидетелите Д.Г.Г.,на длъжност “ инспектор” контрол по РПМ при АПИ гр.С.  и Д.Т.Д.,на длъжност “ инспектор” КРПМ при АПИ гр.С. спряли за проверка Л.Б.Т.,който управлявал и осъществявал движение на съчленено ППС с пет оси - МПС с две оси марка „МАН“ модел „ТГА 18.440БЛС“ с per. № *** и полуремарке с три оси с рег. №***. С оглед измерените параметри на проверяваното ППС е установено, че са надвишени нормите на Наредба № ***г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС /наредбата/, а именно: към момента на проверката Л.Б.Т. е осъществявал движение на извънгабаритно пътно превозно средство по смисъла на §1,т.1 от Допълнителните разпоредби на наредбата, респективно тежко по чл. 3, т. 2 на наредбата без разрешение /разрешително или квитанция за платени пътни такси/, издадено по реда на раздел IV на Наредба № ***г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС от администрацията управляваща пътя /АПИ/ за дейност от специално ползване на пътищата. Св. Д.Г.Г. съставил АУАН № ***г. на нарушителя Л.Б.Т. за допуснато виновно нарушение на чл.26, ал.2,т.1, буква „а” от Закон за пътищата във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 1 от Наредба №11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, в присъствието на св.Д.Т.Д.,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис и същият го подписал без възражение.

                  Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид наложеното административно наказание „глоба” в размер на 3500.00 лева наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е частично основателна ,по следните съображения :

                 Съдът намира,че се установява от обективна и субективна страна,че Л.Б.Т. виновно е нарушил чл.26,ал.2,т.1,буква „а” от Закон за пътищата във връзка с чл.37,ал.1,т.1 от Наредба № 11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС,която забранява движението на извънгабаритни  и тежки  пътни превозни средства в обхвата на пътя и ограничителната строителна линия без разрешение за дейностите от специалното ползване на пътищата,тъй като на 26.06.2018г. в 16:10 часа, на път 1-1, км. 212+640 на бензиностанция „Петрол“ в посока гр.Ботевград-гр.С. управлявал и осъществявал движение на съчленено ППС с пет оси - МПС с две оси марка „МАН“ модел „ТГА 18.440БЛС“ с per. № *** и полуремарке с три оси с рег. №***,като при измерените параметри на проверяваното ППС е установено, че са надвишени нормите на Наредба № ***г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, а именно: към момента на проверката Л.Б.Т. е осъществявал движение на извънгабаритно пътно превозно средство по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на Наредбата, респективно тежко по чл. 3, т. 2 на наредбата без разрешение /разрешително или квитанция за платени пътни такси/, издадено по реда на раздел IV на Наредба № ***г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС от администрацията управляваща пътя /АПИ/ за дейност от специално ползване на пътищата. Изложените фактически обстоятелства безспорно се установяват от показанията на свидетелите Д.Г.Г. и Д.Т.Д., които съдът кредитира като еднопосочни и непротиворечиви,а също и от писменните доказателства : свидетелство за регистрация на влекач - част ІІ №***; свидетелство за регистрация на полуремарке – част ІІ №***; пътен лист № ***г.; контролен талон за измерено тегло № ***.;фискален бон; копие на лична карта на Л.Б.Т.; заповед №***. на Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“; свидетелство за калибриране № *** и се доказва по несъмнен начин, че провереното ППС е извънгабаритно по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на Наредба № 11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, респективно тежко по чл.3, т. 2 на наредбата. В предвид нормата на чл.26,ал.2,т.1, буква „а” от ЗП е въведена забрана за движението на извънгабаритни и тежки ППС,освен с издадено разрешение /разрешително или квитанция за платени пътни такси/ за дейност от специалното ползване на пътищата на администрацията управляваща пътя /АПИ/. При осъществената проверка, водача на ППС не е представил на длъжностното лице на АПИ валидно разрешение /разрешително или квитанция за платени пътни такси/ за движение на извънгабаритно пътно превозно средство по смисъла на §1, т.1 от Допълнителните разпоредби на Наредба №11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, респективно тежко по чл. 3, т. 2 на наредбата.

                 Не се представиха доказателства, които да оборят констатациите  в АУАН № ***г.,при което съдът приема че реално отразяват фактическата обстановка относно нарушението.

                      Наложеното наказание „глоба” в размер на 3500.00 лева е завишено съобразно допуснатото нарушение и анализа на представените доказателства относно степента на надвишаване на нормите на Наредба № 11 от 03.07.2011г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, неизпълнението на условията на чл.37.ал. 3 от наредбата и обстоятелството,че нарушението е извършено за първи път и следва да бъде намалено на 1000.00 лева в минимален размер съобразно разпоредбата на чл.53,ал.1,т.2 от Закона за пътищата.

                   При тези обстоятелства наказателното постановление следва да бъде изменено в изложения по-горе смисъл.                               

                 По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН  Ботевградски районен съд

                                                    Р   Е   Ш   И   :

                       ИЗМЕНЯ  наказателно постановление №***., издадено от Г. В.С.— началник на отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа”, Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол”,Агенция „Пътна инфраструктура” - гр. С.,бул. „***” № 3, упълномощен с пълномощно с вх. № ***г. против Л.Б.Т., ЕГН **********,***,с месторабота  „Проплан 1“ ООД  ,с което за допуснато виновно нарушение на чл.26,ал.2,т.1,б.”а” от Закон за пътищата във връзка с чл.37,ал.1,т.1 от Наредба №11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС, му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 3500.00/три хиляди и петстотин/ лева,на основание чл.53,ал.1,т.2 вр. чл.26,ал.2,т.1,б.”а” от Закона за пътищата и чл.53 от ЗАНН,в частта относно  наложеното административно наказание “глоба” в размер на 3500.00/три хиляди и петстотин/ лева, като намалява размера на наложеното административно наказание “глоба” на 1000.00 / хиляда / лева.

                 РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – С. ОБЛАСТ.                 

                                         

                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :