Р Е Ш Е Н И Е
№ 260391/09.09.2022 г.
гр. Варна
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХ
състав, в открито съдебно заседание, проведено на шести юни две
хиляди двадесет и втора година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ОРЛИН
ЧАРАКЧИЕВ
при участието на секретаря Ани Динкова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 16828 по описа на съда за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявени от „И." ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***
(партер-вътр.двор) срещу „П.М.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление:*** и „Г.г.г.е.“
ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** субективно и кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр по силата на 36 бр. Договора за цесия и Спогодба – Анекс от 23.10.2014 г.
сключени с цедента „К.Г." ЕООД на съдебно
присъдени вземания с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия
по издадени от „Ен. - Пр. Пр." АД фактури на обща стойност 46542,40 лв., ведно със законната лихва
от подаване на съответната искова молба
до оконачателното изплащане на задължението, за които в полза на „К.Г." ЕООД са
издадени изпълнителни листи, както следва: 1) 441,67 лева по фактура №
*г., ведно със законната лихва от 31.07.2014г., прехвърлени с Договор за цесия
от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 13.02.2019 г. от ВРС по гр.д. № *г.,
43 с-в.; 2) 1493,39 лева по фактура
№* г., ведно със законната лихва от 28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия
от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 03.07.2019г. от ВРС по гр.д. № *г.,
16 с-в.; 3) 1861,12 лева по фактура
№*г., ведно със законната лихва от 29.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия
от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г. 41
с-в.; 4) 1444,12 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 19.03.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 11
с-в.; 5) 812,98 лева по фактура №*г„
ведно със законната лихва от 30.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 9
с-в.; 6) 1113,55 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 31.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 11.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 26
с-в.; 7) 1481,48 лева по фактура №*г.,
на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД,прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 06.03.2019г. от ВРС по гр.д. № *г„ 40
с-в.; 8) 574,15 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 21.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *а от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г„ за които е издаден
ИЛ на 23.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 12 с-в.; 10) 2128,75 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
31.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 15.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г. 30 с-в.; 11) 1846,16 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 24.06.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 16 с-в.; 12) 871,59 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от 28.07.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
21.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 33 с-в.; 13) 1605,09 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 13.12.2018г. от ВРС по гр.д. № *г., 40 с-в.; 14) 1657,92 лева по фактура № * г„ на осн. чл. 55, ал. I, предл. 1
от ЗЗД, ведно със законната лихва от 31.07.2014г. прехвърлени с Договор за
цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 05.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г.,
42 с-в.; 15) 1881,61 лева по фактура
№ **********/14.05.2012 г., ведно със законната лихва от 31.07.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
06.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *„ 12 с-в.; 16)
869,60 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от 06.08.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
25.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 33 с-в.; 17) 532,93 лв. Като част от фактура № *г„ ведно със законната лихва от 01.08.2014г. прехвърлени
с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 21.06.2019г. от
ВРС по гр.д. № *г., 26 с-в.; 18)
1877,54 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от 08.08.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
25.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 25 с-в.; 19) на 979,78 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
01.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 06.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 16 с-в.; 20) 1846,17 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
08.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г„ за които е издаден
ИЛ на 29.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 26 с-в.; 21) 1874,93 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
08.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 25.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 42 с-в.; 22) 1220,25 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
06.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 21.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 33 с-в.; 23) 461,05 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
01.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 14.03.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 11 с-в.; 24) 783,60 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
01.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 04.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г, 9 с-в.; 25) 1493,37 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
03.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 11.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г, 16 с-в.; 26) 750,63 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 31.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 7 с-в.; 27) 605,78 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 07.12.2018г. от ВРС по гр.д. № *г., 41 с-в.; 28) 1990,14 лева по фактура № *Юг., ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 9 с-в.; 29) 987,23 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 22.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 30 с-в.; 30) 2072,40 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 14.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г„ 9 с-в.; 31) 314,42 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
03.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 30.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 7 с-в.; 32) 691,97 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 28.11.2018г. от ВРС по гр.д. № *г.,39 с-в.; 33) 1745,95 лева по фактура *., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. I от ЗЗД, ведно със законната лихва от 04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия
от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 29.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 10
с-в.; 34) 570,29 лева по фактура № *г„
ведно със законната лихва от 15.10.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 05.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 35
с-в.; 35) 1874,27 лева по фактура № *г.,
ведно със законната лихва от 15.10.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23Д0.2014г., за които е издаден ИЛ на 15.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 30
с-в.; 36) 1563,60 лева по фактура № *.,
ведно със законната лихва от 15.10.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 43
с-в.
В исковата
молба ищецът сочи, че през 2014 г. „К.Г." ЕООД е придобило 36 броя вземания и подало пред ВРС 36 броя искови молби срещу
„Ен. - Пр. Пр." АД с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, като
били образувани 36 бр. граждански производства, по които са присъдени следните суми: 1)
по гр.д. № *.на ВРС - сумата от 441,67 лв. по фактура №*г.; 2) по гр.д. №*г.на ВРС - сумата от
1493,39 лв. по фактура №* г.; 3) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от
1861,12 лв. по фактура №*г.; 4) по
гр.д. №*г.на ВРС - сумата от 1444,12 лв. по фактура №*г.; 5) по гр.д. № *г. на ВРС - - сумата от 812,98 лв. по фактура №* г.;
6) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от1113,55
лв. по фактура №*г.; 7) по гр.д. № *г.на
ВРС - сумата от1481,48 лв. по фактура №*г.; 8) по гр.д. № *.на ВРС - сумата от574,15 лв. по фактура №*г.; 9) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от1559,94 лв. по фактура №* г.; 10)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от2128,75 лв. по фактура № *г.; 11) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от1846,16 лв. по фактура №*г.; 12)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от871,59 лв. по фактура №*г.; 13) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от1605,09 лв. по фактура №* г.; 14)
по гр.д. № *.на ВРС - сумата от1657,92 лв. по фактура № * г.; 15) по гр.д. № *.на ВРС - сумата
от1881,61 лв. по фактура № * г.; 16)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от869,60 лв. по фактура № *г.; 17) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от532,93 лв. по фактура № *г.; 18)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от1877,54 лв. по фактура №*г.; 19) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от979,78 лв. по фактура № *г.; 20)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от 1846,17 лв. по
фактура №
*.; 21) по
гр.д. № *г.на ВРС - сумата от1874,93 лв. по фактура №*г.; 22) по гр.д. № *.на ВРС - сумата от 1220,25 лв. по фактура № *г.; 23) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от461,05 лв. по фактура № *г.; 24)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от783,60 лв. по фактура № *г.; 25) по гр.д. № * г.на ВРС - сумата
от1493,37 лв. по фактура №*г.; 26)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от750,63 лв. по фактура №*г.; 27) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от605,78 лв. по фактура №*г.; 28) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от1990,14 лв.
по фактура №*.; 29) по гр.д. № *г.на
ВРС - сумата от987,23 лв. по фактура №*г.; 30)
по гр.д. № *г.на ВРС - сумата от2072,40 лв. по фактура №*г.; 31) по гр.д. № *г.на ВРС - сумата
от314,42 лв. по фактура №*г.; 32) по
гр.д. № *г.на ВРС - сумата от691,97 лв. по фактура №*г.; 33) по гр.д. № *.на ВРС - сумата от1745,95 лв. по фактура № * г.; 34) по гр.д. № *.на ВРС
- сумата от570,29 лв. по фактура №* г.; 35)
по гр.д. № *.на ВРС - сумата от 1874,27 лв. по
фактура №*г.; 36) по гр.д. № *.на
ВРС - сумата от1563,60 лв. по фактура №*. В хода на производствата на 23.10.2014 г., „К.Г.“ ЕООД прехвърлило с
36 договора за цесия визираните 36 броя вземания на
„И.“ ЕООД, като делата продължили между първоначалните страни съгласно разпоредбата на чл. 226, ал. 1 от ГПК. Излага
се, че на 23.12.2014 г. между „К.Г." ЕООД и „И.“ ЕООД била подписана Спогодба – Анекс, според чл. 12, ал.1 от която „К.Г." ЕООД се задължило да предаде на „И." ЕООД в 14-
дневен срок получените изпълнителни листи, в това число и по процесните 36 бр. съдебни производства. Съгласно чл. 8 от спогодбата „К.Г." ЕООД декларирало, че към момента на сключване на
договорите за цесия е собственик на вземанията по тях. Ищецът сочи, че след приключване на съдебните производства, ВРС е издал 36 броя изпълнителни листи в полза на „К.Г.“ ЕООД, но последните не били предадени и към настоящия момент на ищеца. Въз основа на издадените
изпълнителни листи били образувани 36 бр. изпълнителни дела ЧСИ Ст. К.-Д., а именно: изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *;
изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *;
изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д.
№ *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *;
изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д. № *; изп.д.
№ *; изп.д. № *, срещу „Ен. - Пр. Пр." АД, като взискател по делата било
трето лице - „П.М." ЕООД. След справка по изпълнителните дела било установено, че на 20.01.2015 г. – т.е. три месеца след прехвърляне на вземанията в полза на „И.“ ЕООД и уведомяването на длъжника на
26.10.2014 г. за това, цедентът „К.Г." ЕООД уведомил „Ен. - Пр.
Пр." АД, че прехвърля същите вземания на „П.М." ЕООД, след което предал на посоченото дружество оригиналите на издадените изпълнителни листи. Поддържа се, че
договорите за цесия сключени между „К.Г."
ЕООД и
„П.М." ЕООД са антидатирани,
като в тях умишлено е вписана дата на сключване с два дена по-ранна от
договорите за цесия, с които ищецът придобил вземанията, като изрично се
оспорва нейната достоверност. Ищецът счита, че е
единствен титуляр на процесните вземания, респ. цедентът и последващият
цесионер нямат право да предприемат принудително изпълнение срещу длъжника за
същото вземане. По отношение
на ответника „Г.г.г.е.“
ЕООД се сочи, че същият извънсъдебно претендира
титулярство на спорните вземания и е оспорило действителността на всички 198
бр. договори за цесия приложени към спогодбата. Отделно се твърди, че „Г.г.г.е.“
ЕООД е солидарен длъжник събразно чл. 21 от Спогодбата и отговаря за задължения на „К.Г.“ ЕООД, солидарно с дружеството. Предвид изложените твърдения, заявява, че е
налице правен интерес от предявяване на исковите претенции и моли за тяхното
уважаване.
В срока по чл. 131 от ГПК ответното дружество „П.М.” ЕООД, чрез адв. О.С. депозира отговор на исковата молба, в който изразява становище за недопустимост, а
в евентуалност за неоснователност на претенцията. Позовава се на изтекла
тригодишна давност за претендираните с установителни икс вземания. По същество
моли за отхвърляне на предявените искове.
В срока по чл. 131 от ГПК, ответното дружество „Г.Г.Г.Е.” ЕООД депозира
отговор на исковата молба чрез адв. М. М., с който се изразява становище за
неоснователност на исковете. Поддържа, че е носител на процесните вземания по силата на
договори за цесия от 20.10.2014г., сключен с „К.Г.“ ЕООД, които са първи по време. Релевира възражение
за недействителност на спогодбата – анекс от 23.12.2014 г. Поддържа и че адв.
Красимир Тодоров е нямал представителна власт да сключва договори за цесия,
спогодби и арбитражни клаузи. Поддържа всичко изложено във възражението си до
ищеца.
Третото-лице помагача „К.Г.“ ЕООД изразява становище за
неоснователност и недопустимост на исковете.
След съвкупна преценка на
доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна:
Не е спорно по делото,
а и от представените с исковата молба доказателства се установява, че с влезли
в сила решения по гр.д. № *г., 43 с-в.; гр.д. № *г., 16 с-в.; гр.д. № *г. 41
с-в.; гр.д. № *г., 11 с-в.; гр.д. № *г.,
9 с-в.; гр.д. № *г., 26 с-в.; гр.д. № *г., 40 с-в.; гр.д. № *., 33 с-в.; гр.д.
№ *г., 12 с-в.; гр.д. № *г. 30 с-в.; гр.д. № *г., 16 с-в.; гр.д. № *г., 33
с-в.; гр.д. № *г., 40 с-в.; гр.д. № *г.,
42 с-в.; гр.д. № *., 12 с-в.; гр.д. № *г., 33 с-в.; гр.д. № *г., 26 с-в.; гр.д. № *г., 25 с-в.;
гр.д. № *г., 16 с-в.; гр.д. № *г., 26 с-в.; гр.д. № *г., 42 с-в.; гр.д. № *.,
33 с-в.; гр.д. № *г., 11 с-в.; гр.д. № *г, 9 с-в.; гр.д. № *г, 16 с-в.; гр.д. №
*г., 7 с-в.; гр.д. № *г., 41 с-в.; гр.д. № *г., 9 с-в.; гр.д. № *г., 30 с-в.;
гр.д. № *г., 9 с-в.; гр.д. № *г., 7 с-в.; гр.д. № *г.,39 с-в.; гр.д. № *., 10
с-в.; гр.д. № *., 35 с-в.; гр.д. № *., 30 с-в.; гр.д. № *., 43 с-в, всичките по
описа на ВРС, са уважени предявените от „К.Г.“ ЕООД срещу „Ен. - Пр. Пр.“ АД
искове за вземания за заплатена при първоначална липса на основание цена за ел.
енергия.
Видно от приобщените
договори за прехвърляне на вземания от 23.10.2014 г., сключени между „К.Г.“ ЕООД, в качеството му на цедент, действащ
чрез пълномощника адв. К. Т., и „И.“ ЕООД – цесионер, представляван от Т. Д. като управител на
дружеството, в хода на висящия съдебните процеси по коментираните по-горе
граждански дела, цедентът е прехвърлил на цесионера придобити от „К.Г.“ ЕООД
вземания към „Ен. - Пр. Пр.“ АД по гр.д. № *г., 43 с-в.; гр.д. № *г., 16 с-в.;
гр.д. № *г. 41 с-в.; гр.д. № *г., 11
с-в.; гр.д. № *г., 9 с-в.; гр.д. № *г., 26 с-в.; гр.д. № *г., 40 с-в.; гр.д. № *.,
33 с-в.; гр.д. № *г., 12 с-в.; гр.д. № *г. 30 с-в.; гр.д. № *г., 16 с-в.; гр.д.
№ *г., 33 с-в.; гр.д. № *г., 40 с-в.;
гр.д. № *г., 42 с-в.; гр.д. № *., 12 с-в.; гр.д. № *г., 33 с-в.; гр.д. № *г., 26 с-в.; гр.д. № *г., 25 с-в.;
гр.д. № *г., 16 с-в.; гр.д. № *г., 26 с-в.; гр.д. № *г., 42 с-в.; гр.д. № *.,
33 с-в.; гр.д. № *г., 11 с-в.; гр.д. № *г, 9 с-в.; гр.д. № *г, 16 с-в.; гр.д. №
*г., 7 с-в.; гр.д. № *г., 41 с-в.; гр.д. № *г., 9 с-в.; гр.д. № *г., 30 с-в.;
гр.д. № *г., 9 с-в.; гр.д. № *г., 7 с-в.; гр.д. № *г.,39 с-в.; гр.д. № *., 10
с-в.; гр.д. № *., 35 с-в.; гр.д. № *., 30 с-в.; гр.д. № *., 43 с-в, всичките по
описа на ВРС. По всички дела в полза на К.Г.“ ЕООД са издадени изпълнителни
листи
В т. 4 от договорите е
отразено, че към датата на сключването им „К.Г.“ ЕООД е завело дела пред ВРС за
събиране на цедираните вземания, но е в невъзможност да заплати уговорената
цена по прехвърлянето на кредиторите в уговорените срокове, както и да заплаща
възнаграждение на ангажираните юрисконсулти и да поеме разноските по делото,
вкл. да възстанови на адв. Т. разходите за завеждането му. Поради това според
т. 6 от договора страните са се съгласили „И.“ ЕООД да финансира заведените
дела срещу длъжника „Ен. - Пр. Пр.“ АД, вкл. да назначи юрисконсултите на „К. Г.“ в дружеството и да
им заплаща отделно трудово възнаграждение, срещу насрещното задължение на „К.Г.“
ЕООД да прехвърли на „И.“ ЕООД присъдените му разноски след установяването им
по размер с последваща цесия за цена от 5 лв. Съгласно чл. 10 от договора
цедентът гарантира, че към датата на сключването му той е изключителен титуляр
на вземането.
Ангажирано от ищеца е
и уведомление от 23.10.2014г., изпратено от цедента „К.Г.“ ЕООД, чрез адв. Кр. Т., до длъжника „Ен. -
Пр. Пр.“ АД за прехвърлянето по 198 договори за цесия от 23.10.2014г., сред
които и тези, предмет на настоящата претенция
За доказване на
твърденията си в отговора на исковата молба е посочено, че представя
уведомление с вх. № * г. и вх. № *г. Последните
уведомления са представени по делото, като със същите „К.Г.“ ЕООД е уведомило „Ен.
- Пр. Пр.“ АД за прехвърлените с договор за цесия от 21.10.2014 г. на „П.М.“
ЕООД на вземания, сред които и тези предмет на настоящото произнасяне.
Предвид така установеното от фактическа
страна се налагат следните правни изводи:
По допустимостта на
производството съдът се е произнесъл с Определение № * г., а родовата
подсъдност е стабилизирана с Определение № 4501/20.12.2021 г. по в.ч.т.д. № * г. на ВОС.
За успешното
провеждане на предявените пасивно субективно и кумулативно съединени установителни искове с
правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца „И.“ ЕООД е да установи,
при условията на пълно и главно доказване, че на 23.10.2014 г. между него и „К.Г.“ ЕООД са сключени 36
бр. договори за цесия за 36 бр. вземания условно обособени в т.1 до 36 от
докладвания петитум на исковата молба; че длъжникът по цедираните вземания „Ен.
- Пр. Пр.“ АД е уведомен от предишния кредитор „К.Г.“ ЕООД за прехвърлянето в
полза на ищеца на 26.10.2014 г.; че по всяко от възираните в т.1 до 36 в
обстоятелствената част на докладваната искова молба гр. д. по описа на Районен
съд - Варна в полза на „К.Г.“ ЕООД е издаден изпълнителен листи за цедираните
вземания; че на 23.12.2014 г. е сключена спогодба-анекс между „И.“ ЕООД, „К.Г.“
ЕООД и „Г.Г.Г.Е.“ ЕООД, че длъжникът „Ен. - Пр. Пр.“ АД е уведомен за сключените
между „К.Г.“ ЕООД и „П.М.“ ЕООД договори за цесия от 21.10.2014г. за процесните
вземания на 20.01.2015г.
От представените от
ищеца писмени доказателствени средства се установява, че същият е придобил
процесните вземаня по силата на сключения с „К.Г.“ ЕООД договор за цесия от
23.10.2014 г., изменен със спогодба-анекс от 23.12.2014 г., за които длъжникът
на цедираните вземания „Ен. - Пр. Пр.“ АД е уведомен на 26.10.2014 г., която
дата е отразена както в спогодбата, така и в изходящата от длъжника покана с
изх. № *
г.
Следователно ищецът „И.“ ЕООД установи по несъмнен начин, че е носител на
процесните вземания, каквито права по делото не са установени да притежават
било ответникът „Г.Г.Г.Е.“ ЕООД, било „П.М.“ ЕООД.
Ответникът „Г.Г.Г.Е.“
ЕООД не ангажира никакви доказателства, поради което и с оглед процесуалната
равнозначност между недоказания в процеса факт и неосъществилия се такъв в
действителността, съдът приема, че договор за цесия между „К.Г.“ ЕООД и „Г.Г.Г.Е.“
ЕООД не е сключен, съответно този ответник не е придобил процесното вземане.
Що се отнася до
отвеника „П.М.“ ЕООД, макар и по делото да не е представен договорът за цесия
21.10.2014 г., следва да се приеме, че дори и такъв формално да съществува,
достоверността на посочената като дата на сключване в уведомлението до „Ен. -
Пр. Пр.“ АД (договорът е оспорен като антидатиран от ищеца в исковата молба) е
разколебана от останалите данни по делото, в т.ч. признанието на цедента „К.Г.“
ЕООД, обективирано в чл. 10 от договора за цесия от 23.10.2014 г. и чл. 8 от
спогодба– анекс от 23.12.2014 г., че е изключителен собственик на вземането към
датата на сключване на договора, респ. спогодбата, тоест че не го е прехвърлил
преди това на трето лице (каквото се явява „П.М.“ ЕООД), както и от
предприетите действия по уведомяването на длъжника за тази цесия едва на
27.12.2018 г. и 25.01.2015 г., тоест повече от три месеца след сключването на
договора. При това положение не може да бъде направен извод, че цисията между „К.Г.“
ЕООД и „П.М.“ ЕООД предхожда по време цедирането на процесните вземания на
23.10.2014 г. в полза на „И.“ ЕООД и конкуренцията между кредиторите следва да
бъде разрешена в полза на придобилия първи вземането, какъвто се явява ищецът.
Отделно, изводът за
принадлежността на вземането в патримониума на ищеца следва и от момента на
съобщаване на двете цесии на длъжника, релевантен съгласно чл. 99, ал. 4 ГПК за
действието на прехвърлянето по отношение на третите лица, каквито се явяват правоприемниците
и кредиторите на цедента и цесионера. В този смисъл – Решение № 50/26.06.2020
г. по т.д. № 489/2019 г. на ВКС, I т.о., в което се приема, че от съществено
значение в разрешаване на конкуренцията между множество правоприемници и кредитори
на страните по цесията, ще е съобщаването на цесията от цедента на длъжника, от
който момент титуляр на вземането по отношение на третите лица е цесионерът.
Така последващият договор за цесия, сключен преди цедентът да е съобщил на
длъжника за предходното цедиране, ще е действителен, но правните му последици
ще се породят от момента на съобщаване на цесията на длъжника. При това
положение титуляр на вземането ще е онзи цесионер, за който цедентът е уведомил
длъжника най-напред, като за претърпените от това вреди останалите цесионери
биха могли да ангажират договорната отговорност на цедента.
В настоящия случай
длъжникът по цедираното вземане „Ен. - Пр. Пр.“ АД е уведомен от цедента „К.Г.“
ЕООД за договора за цесия от 23.10.2014г. с цесионера „И.“ ЕООД на
26.10.2014г., а за договора за цесия от 21.10.2014г. с цесионера „П.М.“ ЕООД -
на 27.18.2018 и 25.01.2015г. Следователно са настъпили правните последици на
първо съобщеното прехвърляне в полза на „И.“ ЕООД и от 26.10.2014г. именно това
дружество е титуляр на процесното вземане както по отношение на длъжника, така
и по отношение на останалите цесионери („П.М.“ ЕООД) и други трети лица („Г.Г.Г.Е.“
ЕООД). С оглед на гореизложеното, предявените искове се явяват основателни и
следва да бъдат уважени.
На основание чл. 78,
ал. 1 ГПК, с оглед изхода на делото и предвид направеното искане, в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени направените в настоящото производство разноски
за заплатена държавна такса в размер на 2187,87 лв., за адвокатско възнаграждение
в размер на 2500,00 лв., 40,00 лв. за държавна такса по ч.гр.д. № 15486/2020 г.
на ВРС и 15,00 лв. платена държавна такса в производството по обжалване на
Определение № 265575/27.08.2021 г.
Водим от
горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
предявените
от „И." ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление:***
(партер-вътр.двор) срещу „П.М.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** и
„Г.г.г.е.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление:*** субективно и кумулативно съединени искове, че ищецът е титуляр по силата на 36 бр. Договора за цесия и Спогодба – Анекс от * г.
сключени с цедента „К.Г." ЕООД на съдебно
присъдени вземания с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за платена без основание стойност на коригирана непотребена електроенергия
по издадени от „Ен. - Пр. Пр." АД фактури на обща стойност 46542,40 лв., ведно със законната лихва
от подаване на съответната искова молба
до оконачателното изплащане на задължението, за които в полза на „К.Г." ЕООД са
издадени изпълнителни листи, както следва: 1) 441,67 лева по фактура № *г., ведно със законната
лихва от 31.07.2014г., прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които
е издаден ИЛ на 13.02.2019 г. от ВРС по гр.д. № *г., 43 с-в.; 2) 1493,39 лева по фактура №* г., ведно
със законната лихва от 28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 03.07.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 16
с-в.; 3) 1861,12 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 29.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г. 41
с-в.; 4) 1444,12 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 19.03.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 11
с-в.; 5) 812,98 лева по фактура №*г„
ведно със законната лихва от 30.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 9
с-в.; 6) 1113,55 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 31.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 11.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 26
с-в.; 7) 1481,48 лева по фактура №*г.,
на осн. чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД,прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 06.03.2019г. от ВРС по гр.д. № *г„ 40
с-в.; 8) 574,15 лева по фактура №*г.,
ведно със законната лихва от 28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 21.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *а от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г„ за които е издаден
ИЛ на 23.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 12 с-в.; 10) 2128,75 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
31.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 15.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г. 30 с-в.; 11) 1846,16 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 24.06.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 16 с-в.; 12) 871,59 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 21.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 33 с-в.; 13) 1605,09 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
28.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 13.12.2018г. от ВРС по гр.д. № *г., 40 с-в.; 14) 1657,92 лева по фактура № * г„ на осн. чл. 55, ал. I, предл. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва от 31.07.2014г. прехвърлени с Договор за цесия
от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 05.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г.,
42 с-в.; 15) 1881,61 лева по фактура
№ **********/14.05.2012 г., ведно със законната лихва от 31.07.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
06.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *„ 12 с-в.; 16)
869,60 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от 06.08.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
25.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 33 с-в.; 17) 532,93 лв. Като част от фактура № *г„ ведно със законната лихва от 01.08.2014г. прехвърлени
с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 21.06.2019г. от
ВРС по гр.д. № *г., 26 с-в.; 18)
1877,54 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от 08.08.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 25.02.2019г.
от ВРС по гр.д. № *г., 25 с-в.; 19)
на 979,78 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от 01.08.2014г.
прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на
06.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 16 с-в.; 20) 1846,17 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
08.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г„ за които е издаден
ИЛ на 29.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 26 с-в.; 21) 1874,93 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
08.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 25.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 42 с-в.; 22) 1220,25 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
06.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 21.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 33 с-в.; 23) 461,05 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
01.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 14.03.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 11 с-в.; 24) 783,60 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
01.08.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 04.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г, 9 с-в.; 25) 1493,37 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
03.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 11.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г, 16 с-в.; 26) 750,63 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 31.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 7 с-в.; 27) 605,78 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 07.12.2018г. от ВРС по гр.д. № *г., 41 с-в.; 28) 1990,14 лева по фактура № *Юг., ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 9 с-в.; 29) 987,23 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 22.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 30 с-в.; 30) 2072,40 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 14.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *г„ 9 с-в.; 31) 314,42 лева по фактура № *г., ведно със законната лихва от
03.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 30.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *г., 7 с-в.; 32) 691,97 лева по фактура № *г„ ведно със законната лихва от
04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от 23.10.2014г., за които е издаден
ИЛ на 28.11.2018г. от ВРС по гр.д. № *г.,39 с-в.; 33) 1745,95 лева по фактура *., на осн. чл. 55, ал. 1, предл. I от ЗЗД, ведно със законната лихва от 04.09.2014г. прехвърлени с Договор за цесия
от 23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 29.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 10
с-в.; 34) 570,29 лева по фактура № *г„
ведно със законната лихва от 15.10.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 05.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 35
с-в.; 35) 1874,27 лева по фактура № *г.,
ведно със законната лихва от 15.10.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23Д0.2014г., за които е издаден ИЛ на 15.02.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 30
с-в.; 36) 1563,60 лева по фактура № *.,
ведно със законната лихва от 15.10.2014г. прехвърлени с Договор за цесия от
23.10.2014г., за които е издаден ИЛ на 24.01.2019г. от ВРС по гр.д. № *., 43
с-в., на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА „П.М.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:*** и
„Г.г.г.е.“ ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление:*** да заплатят на „И." ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 4742,87
лв., представляваща сторени съдебно-деловодни разноски, на основание чл.
78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „К.Г.“ ЕООД, ЕИК * със седалище
и адрес: *** като трето лице помагач на страната на ответника
„П.М.” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: