№ 243
гр. Бургас, 13.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Веселка Г. Узунова
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно
гражданско дело № 20242000500390 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Въззивникът КОНПИ, ТД - Варна, редовно призован, се представлява
от държавен инспектор Д. С., надлежно упълномощена.
Въззиваемият П. П. Ч., редовно призован чрез назначения особен
представител, не се явява. Не се явява и особения представител адвокат А. Д.,
редовно призована.
ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 473/30.09.2024 година, с което въззивната жалба на КОНПИ
против Решение № 81 от 31.05.2024г. постановено по гр.д. № 213/2023г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за
1
разглеждане в открито съдебно заседание.
ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам
възражения по доклада на съда.
Моля да приемете справка за съдимост, от която е видно, че
въззиваемият има влязла в сила присъда от 18.10.2019 година. Това е във
връзка с последната практика на съдилищата и практиката на Европейския
съд. За деянието, станало повод за образуване на настоящото производство за
отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, все още
няма постановена присъда и производството е висящо.
Няма да сочим други доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената справка за съдимост.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ДЪРЖАВЕН ИНСПЕКТОР С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да
отмените първоинстанционното решение като постановите друго, с което да
уважите исковата молба на КОНПИ.
Моля да ми присъдите направете разноски, съобразно представения
днес списък. Представям подробни писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ, предвид неучастието във въззивното производство на
2
назначения на въззиваемия особения представител - адвокат А. Д., намира че
на същата не следва да бъде определяно възнаграждение и внесения депозит
за особен представител следва да бъде възстановен на насрещната страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪРНЕ на КОНПИ, ТД - Варна сумата от 2221, 95 лева,
внесена за особен представител на въззиваемия П. П. Ч. във въззивното
производство, след посочване на сметка, с нарочна писмена молба, по която да
бъдат преведени парите.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3