Разпореждане по дело №2653/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 7614
Дата: 8 ноември 2022 г.
Съдия: Анелия Илиева Харитева
Дело: 20227180702653
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Град Пловдив, 08.11.2022 година

 

        

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Съдия: Анелия Харитева

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2653 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на С.Д.М. *** срещу ревизионен акт № Р-16001621005105-091-001 от 16.05.2022 г. и ревизионен акт № Р-16001622110770-003-001 от 21.06.2022 г. за поправка, потвърден с решение № 396 от 01.09.2022 г. на директора на ДОДОП Пловдив.

С разпореждане от 18.10.2022 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателката е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности, което е сторено с молба от 08.11.2022 г. Съответно жалбата следва да се счита за редовна и делото следва да се насрочи за открито заседание, като на страните се укаже доказателствената тежест, която носят в производството.

Затова съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА делото в открито заседание на 01.12.2022 г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.

УКАЗВА на жалбоподателката, че носи доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на оспорения акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, както и че ревизионната преписа е приложена по делото и може да се запознае с нея до датата на съдебното заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебна агротехническа експертиза със задача, посочена в жалбата, тъй като от вещото лице се иска да прави предложения.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза със задача, посочена в жалбата, тъй като въпросът за законосъобразността на данъка е правен.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателката да конкретизира относими към предмета на спора и допустими задачи за исканата съдебно-счетоводна експертиза най-късно в първото заседание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаване на оспорения акт.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл става­­­щи причина за  отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Съдия: