№ 11511
гр. София, 22.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П С
като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело №
20231110139927 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 22.01.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети
състав
На двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта
година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С
като разгледа докладваното от съдия П С
гражданско дело № 39927 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 418 във връзка с чл. 417 от ГПК и е образувано по
заявление, подадено от Д. Т. А., с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. „О..“, ул. „П..“ №...,
1
ет. 1, ап. 4, за издаване на заповед за незабавно изпълнение и за издаване на изпълнителен
лист, против Е. Л. Д., с ЕГН **********, от гр. София, ул. „К..“ №.., ет. 3, ап. 4, и против П.
И. И., с ЕГН **********, от с. В.., ул. „Е..“ №.., като заповедта за незабавно изпълнение
бъде издадена въз основа на документ по смисъла на чл. 417, т. 10 от ГПК, за сумата в
размер на 9 800 лв., представляваща главница, дължима по запис на заповед от 24.04.2023 г.,
със законната лихва върху главницата, считано от 17.07.2023 г. до изплащане на вземането.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 22.01.2024 г. съдът е уважил частично заявлението на заявителя за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и за издаване на изпълнителен лист, срещу
длъжника Е. Л. Д., от гр. София, за сумата в размер на 9 800 лв., представляваща главница,
дължима по запис на заповед от 24.04.2023 г., със законната лихва върху главницата,
считано от 17.07.2023 г. до изплащане на вземането.
По отношение на искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист срещу авалиста П. И. И., съдът намира така направеното искане за
неоснователно, по следните съображения:
Задължението по менителничното поръчителство /авал/ има самостоятелен
характер от задължението, което обезпечава. Предпоставките за уважаване на
менителничния иск срещу авалата следва да се съблюдават и за уважаване на иска срещу
авалиста. За да може да се реализира отговорността срещу авалиста, ценната книга следва да
му е била предявена за плащане. В конкретния случай заявителят иска издаване на
изпълнителен лист срещу издателя на ценната книга и срещу авалиста. От приложения към
молбата запис на заповед е видно, че процесната ценна книга не е предявена за плащане на
авалиста П. И. И.. В конкретния случай липсват доказателства за предявяване на ценната
книга и на авалиста. Нещо повече: в ценната книга е посочено, че сумата е платима на
предявяване, поради което е следвало да бъде предявена за плащане и на авалиста. Ето защо
съдът намира, че авалистът не следва да бъде осъден да заплати претендираната сума
солидарно със задължило се лице, поради което и искането в тази му част следва да бъде
отхвърлено.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 155-и състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение на Д. Т. А.,
с ЕГН **********, от гр. София, ж.к. „О..“, ул. „П..“ №..., ет. 1, ап. 4, против П. И. И., с ЕГН
**********, от с. В.., ул. „Е..“ №.., като заповедта за незабавно изпълнение бъде издадена
въз основа на документ по смисъла на чл. 417, т. 10 от ГПК, за сумата в размер на 9 800 лв.,
представляваща главница, дължима по запис на заповед от 24.04.2023 г., със законната
2
лихва върху главницата, считано от 17.07.2023 г. до изплащане на вземането.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския градски съд
в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от разпореждането, а за
длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3